Billy Markus ເຊື່ອວ່າການແກ້ໄຂການໂຕ້ວາທີທີ່ສຸດບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ຊຸມຊົນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງ XNUMX ຄົນ.
ໃນກະທູ້ Twitter ໃນວັນພຸດ, ເຈົ້າພາບຂອງ Real Shibes podcast Jimmie ໄດ້ສະເຫນີ 3 ສ່ວນເພື່ອແກ້ໄຂການໂຕ້ວາທີໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບວິທີການກະປ໋ອງປາຍ Dogecoin ຄວນຖືກຈັດສັນ. ອີງຕາມ Jimmie, ຍ້ອນວ່າສິ່ງທີ່ຢືນຢູ່, ກອງທຶນທີ່ເຊື່ອວ່າເປັນການຈ່າຍເງິນຂອງນັກພັດທະນາຫຼັກຈະແຫ້ງແລ້ງໃນປີຫນຶ່ງ.
Jimmie ສະເຫນີວ່າ 5 ລ້ານ DOGE ທີ່ຂາຍໃນ Q4 2021 ເພື່ອຊໍາລະໃບບິນຄ່າພື້ນຖານ Dogecoin ຈະຖືກຟື້ນຟູຄືນໃສ່ກະປ໋ອງປາຍ. ອັນທີສອງ, ແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າກະປ໋ອງປາຍແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບການພັດທະນາຫຼັກໄດ້ຖືກຟື້ນຟູ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສຸດທ້າຍ, ລາວເວົ້າວ່າສອງ jars ປາຍແຍກຕ່າງຫາກຄວນຈະຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອການພັດທະນາຫຼັກແລະພື້ນຖານ.
ເວົ້າງ່າຍໆ, tipjar ທີ່ຕັ້ງໄວ້ສໍາລັບການຈ່າຍ Core Release ຈະແຫ້ງໃນປີຫນຶ່ງ. (ເສັ້ນສີຟ້າຂ້າງລຸ່ມນີ້).
ຂ້ອຍຕ້ອງການ Doge ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ສະນັ້ນຂ້ອຍສະເຫນີຕໍ່ໄປນີ້ (1/n) pic.twitter.com/Par8wQeqzc— ຈິມມີ (@jimjimmiejames) ກັນຍາ 28, 2022
Billy Markus ຕອບວ່າ:
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນການຕອບສະຫນອງ, Dogecoin ຜູ້ຮ່ວມສ້າງ Billy Markus ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນຄວາມຄິດທີ່ວ່າ "ບໍ່ຍືນຍົງ," ລາວເວົ້າວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຊຸມຊົນແຕ່ພຽງແຕ່ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງສີ່ຄົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, Markus ຢືນຢັນວ່າຄໍາແນະນໍາຂອງຊຸມຊົນບໍ່ສາມາດຍືນຍົງການພັດທະນາທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ.
"ຂໍ້ສະເຫນີນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບ optics, ແລະບໍ່ຍືນຍົງ (ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ dogecoin ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ພຽງແຕ່ຊ່ວຍແກ້ໄຂການໂຕ້ຖຽງລະຫວ່າງ 4 ຄົນ),", Markus tweeted. "ຖ້າການພັດທະນາທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ບໍ່ພຽງພໍແມ່ນມາຈາກຄໍາແນະນໍາຂອງຊຸມຊົນ. ບໍ່ໃກ້ຊິດ.”
tl;dr ການສະເຫນີນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບ optics, ແລະບໍ່ຍືນຍົງ (ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ dogecoin ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ພຽງແຕ່ຊ່ວຍແກ້ໄຂການໂຕ້ຖຽງລະຫວ່າງ 4 ຄົນ)
– ຖ້າຫາກວ່າການພັດທະນາທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຈະສໍາເລັດ, ບໍ່ພຽງພໍຈະມາຈາກຄໍາແນະນໍາຂອງຊຸມຊົນ. ບໍ່ໃກ້ຊິດ.
- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) ກັນຍາ 28, 2022
ຜູ້ຂຽນໂປລແກລມຊີ້ແຈງວ່າກະປ໋ອງປາຍບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອສະຫນອງທຶນໃນການພັດທະນາຫຼັກ. ອີງຕາມ Markus, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄໍາແນະນໍາທີ່ໃຫ້ 4 ນັກພັດທະນາຫຼັກເພື່ອນໍາໃຊ້ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຫັນວ່າເຫມາະສົມ. Markus ເຊື່ອວ່າການຈັດສັນກະປ໋ອງປາຍຄວນຂຶ້ນກັບຄົນເຫຼົ່ານີ້.
tip jar ບໍ່ໄດ້ "ສະເຫມີສໍາລັບຫຼັກ," ມັນເປັນຄໍາແນະນໍາທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບສີ່ນັກພັດທະນາຫຼັກທີ່ຈະເຮັດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ດັ່ງນັ້ນນີ້ແມ່ນປະຫວັດສາດ revisionist.
ນັກພັດທະນາຫຼັກທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຄວນຈະເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງແລະກໍາຈັດມັນອອກແທນທີ່ຈະມີການໂຕ້ວາທີຢູ່ໃນສາທາລະນະ.
- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) ກັນຍາ 28, 2022
Markus ຢືນຢັນ ວ່າບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນວິທີການພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນເຄືອຂ່າຍ Dogecoin. ອີງຕາມຜູ້ຮ່ວມສ້າງ, ຖ້າຊຸມຊົນວາງແຜນທີ່ຈະຊຸກຍູ້ການພັດທະນາ, ຄໍາແນະນໍາຕ່າງໆຈະບໍ່ພຽງພໍ, ແລະມັນເປັນພຽງໂອກາດທີ່ຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານີ້ມີມູນຄ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນມື້ນີ້.
ນັກພັດທະນາສັງເກດເຫັນວ່າເງິນທຶນຕ້ອງມາຈາກບາງບ່ອນ, ຈຸດເດັ່ນ ການຄັດຄ້ານຂອງຊຸມຊົນຕໍ່ກັບການສະໜອງທຶນຈາກບຸກຄົນ ຫຼື ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີຄວາມສົນໃຈ. ນອກຈາກນັ້ນ, Markus ຂໍ້ຄວນລະວັງ ວ່າແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສໍ້ລາດບັງຫຼວງໂຄງການແຫຼ່ງເປີດ.
ມັນມີການກ່າວວ່າການຈັດສັນຂອງກອງທຶນໃນກະປ໋ອງປາຍໄດ້ເປັນຈຸດທີ່ສໍາຄັນໃນໄລຍະປີ. ໃນເດືອນສິງຫາ, ນັກພັດທະນາ Dogecoin ຫຼັກ Patrick Lodder ເປີດເຜີຍແຜນການທີ່ຈະຈັດສັນ 10% ຂອງກະປ໋ອງປາຍເພື່ອໃຫ້ລາງວັນຜູ້ປະກອບສ່ວນຫຼັກ.
ປະມານ 2 ອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ທີມງານຫຼັກຄວນແກ້ໄຂການຈັດສັນ, Markus ກ່າວວ່າ "ຜູ້ຂັດແຍ້ງ" ຄວນໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງຂອງລາວ.
- ການໂຄສະນາ -
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thecryptobasic.com/2022/09/29/doge-founder-slams-dogecoin-tip-jar-proposal-clarifies-tip-jar-was-not-created-for-core-development/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=doge-founder-slams-dogecoin-tip-jar-proposal-clarifies-tip-jar-was-not-created-for-core-development