ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 90% ຂອງ ການ ສຳ ຫຼວດ ທະນາຄານກາງທົ່ວໂລກກໍາລັງສໍາຫຼວດການອອກໃນອະນາຄົດຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDCs). Blockchain.News ໄດ້ສໍາພາດຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາເພື່ອຊອກຫາທັດສະນະຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງຮົງກົງແລະການຮັບຮອງເອົາທ່າແຮງຂອງມັນ.
ການຄາດຄະເນຂອງ e-HKD
ໃນເອກະສານສົນທະນາທີ່ຜ່ານມາ ຈັດພີມມາ ໂດຍອົງການການເງິນຮົງກົງ (HKMA), ຜູ້ຄວບຄຸມທ້ອງຖິ່ນໄດ້ເຂົ້າຫາປະຊາຊົນເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການພັດທະນາສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (rCBDC) ຫຼືເງິນໂດລາຮົງກົງດິຈິຕອນ (e-HKD). ເອກະສານສົນທະນາໄດ້ສະແດງບັນຫາທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ມີຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍສິບຄໍາຖາມທີ່ກວມເອົາຫຼາຍບັນຫາ:
- ຜົນປະໂຫຍດແລະສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ e-HKD
- ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະການປ້ອງກັນກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດໝາຍ
- ການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກັບລະບົບການຈ່າຍເງິນທີ່ມີຢູ່
- ພິຈາລະນາທາງດ້ານກົດໝາຍ, ການອອກແບບ ແລະທັດສະນະນະໂຍບາຍ
- ລະດັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພາກເອກະຊົນ
ບົດບາດຂອງ e-HKD
rCBDCs ສາມາດແບ່ງອອກເປັນສອງຊັ້ນ: ລະບົບລະຫວ່າງທະນາຄານຂາຍສົ່ງແລະລະບົບກະເປົາເງິນຜູ້ໃຊ້ຂາຍຍ່ອຍ, ອີງຕາມວິຊາການ e-HKD. ເຈ້ຍສີຂາວ.
"CDBC ຂາຍຍົກແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບການໂອນລະຫວ່າງທະນາຄານກາງແລະທະນາຄານການຄ້າຫຼືສະຖາບັນອື່ນໆ, ໃນຂະນະທີ່ CDBC ຂາຍຍ່ອຍແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບການໂອນລະຫວ່າງທະນາຄານການຄ້າແລະປະຊາຊົນທົ່ວໄປສໍາລັບທຸລະກໍາຂາຍຍ່ອຍ," ອາຈານ Chew Seen-Meng, ອາຈານສອນວິຊາປະຕິບັດໃນ. ການເງິນ ແລະ ຮອງຄະນະບໍດີ (ການມີສ່ວນພົວພັນພາຍນອກ) ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຈີນຮົງກົງ (CUHK) ອະທິບາຍ.
ກ່ຽວກັບການຂາຍຍ່ອຍ CBDCs, ຄວາມສົງໃສທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນບັນດາປະຊາຊົນອາດຈະເປັນເຫດຜົນທີ່ຕະຫຼາດຍັງຕ້ອງການເຄື່ອງມືການຈ່າຍເງິນດິຈິຕອນອື່ນໃນບັນດາທາງເລືອກທີ່ຫລາກຫລາຍໃນ HK?
Chew, ອະດີດນັກເສດຖະສາດຂອງຫ້ອງການກອງທຶນການເງິນສາກົນຂອງສິງກະໂປIMF) ແລະ Morgan Stanley, ຍອມຮັບວ່າ "ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບ HKD ດິຈິຕອນ."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, "ການມີ e-HKD ສາມາດເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງພວກເຮົາສະດວກສະບາຍຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍການກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຖືບັນທຶກທາງກາຍະພາບແລະຫຼຽນໄປທົ່ວແລະຊ່ວຍໃຫ້ການຈ່າຍເງິນເກືອບທັງຫມົດສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການແຕະໂທລະສັບມືຖື" ໃນໄລຍະຍາວ, Chew ກ່າວ.
ນອກຈາກນັ້ນ, "ກົນໄກການສົ່ງຕໍ່ນະໂຍບາຍການເງິນຈາກ HKMA ສາມາດມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍຜ່ານ e-HKD," Chew ກ່າວຕື່ມວ່າ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກວິຊາການເຊື່ອວ່າສະກຸນເງິນດິຈິຕອນສາມາດສະຫນອງວິທີການໂອນມູນຄ່າໄວແລະສະດວກກວ່າໂດຍການສະຫນັບສະຫນູນກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດທີ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍຖ້າສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຖືກຍອມຮັບເປັນສື່ກາງຂອງການແລກປ່ຽນສາທາລະນະໃນໄລຍະຍາວ.
"ນັບຕັ້ງແຕ່ມູນຄ່າຂອງ e-HKD ຈະຖືກຄວບຄຸມໂດຍ HKMA, ມັນແມ່ນປະເພດຂອງເງິນຄົງທີ່ແລ້ວ. ໃນຂອບເຂດທີ່ HKMA ສາມາດຮັກສາຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງມູນຄ່າຂອງ e-HKD ຜ່ານ algorithms ຫຼື forex reserves ຂອງມັນ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການຫຼຸດລົງຂອງ e-HKD ໃນມູນຄ່າຄວນຈະຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍ."
ໃນປັດຈຸບັນ, plethora ຂອງເວທີການຈ່າຍເງິນໄດ້ຈັບຕະຫຼາດແລ້ວ.
ກະເປົາເງິນອີເລັກໂທຣນິກທີ່ມີຟັງຊັນການຈ່າຍເງິນແບບ Peer-to-Peer (P2P) ກຳລັງກາຍເປັນກະແສຫຼັກໃນຮ່ອງກົງ.
ໃນອີຄອມເມີຊຢ່າງດຽວ, ກະເປົາເງິນດິຈິຕອນຄາດວ່າຈະກວມເອົາ 40% ຂອງມູນຄ່າການເຮັດທຸລະກໍາອອນໄລນ໌ຂອງເມືອງໃນປີ 2025, ລື່ນກາຍບັດເຄຣດິດ, ອີງຕາມບົດລາຍງານການຊໍາລະທົ່ວໂລກ 2022 ໂດຍບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທາງດ້ານການເງິນສະຫະລັດ FIS.
ໃນການສໍາພາດສະເພາະກັບ Blockchain.News, Etelka Bogardi- ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງອາຊີຜູ້ນໍາຂອງການຈ່າຍເງິນທົ່ວໂລກແລະການປະຕິບັດ Fintech, Norton Rose Fulbright Hong Kong, ບອກກັບສື່ມວນຊົນວ່າ "ຫນຶ່ງໃນການພິຈາລະນາການອອກແບບຕົ້ນຕໍຄວນຈະເປັນການໂຕ້ຕອບກັບລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ."
Bogardi, ທະນາຍຄວາມດ້ານການຄຸ້ມຄອງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງຮົງກົງ ແລະອະດີດ ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງອົງການການເງິນຮົງກົງ, ສະເໜີໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມຄວນລະວັງຜົນກະທົບຂອງ e-HKD ຕໍ່ກັບທະນາຄານ ແລະ ຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກຄວາມບໍ່ເປັນກາງ, ເນື່ອງຈາກສະຖານະຂອງຮົງກົງເປັນສູນກາງການເງິນສາກົນ ແລະ ມີຂະແຫນງການເງິນຫຼາຍ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Chew ຍັງໄດ້ແບ່ງປັນທັດສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ແລະກ່າວຕື່ມວ່າ "ການບໍລິຫານຕ້ອງຮັບປະກັນແລະຮັບປະກັນຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ອນທີ່ e-HKD ຈະຖືກເປີດຕົວ. "
"ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ e-HKD ສາມາດແກ້ໄຂບາງຈຸດເຈັບປວດຂອງການບໍລິການ e-Payment ໃນປະຈຸບັນຫຼືມີຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍກ່ວາທາງເລືອກ e-Payment ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ມັນຈະເປັນການຍາກສໍາລັບ e-HKD ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍປະຊາຊົນໃນບັນດາການຈ່າຍເງິນຂາຍຍ່ອຍ. ທາງເລືອກໃນຮົງກົງ,” Bogardi ກ່າວຕື່ມວ່າ.
ໂດຍຜ່ານເອກະສານ, HKMA ເນັ້ນຫນັກວ່າ "ຈຸດປະສົງຂອງການພັດທະນາ e-HKD ບໍ່ແມ່ນເພື່ອທົດແທນວິທີການຊໍາລະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ" ແຕ່ "ຫຼີກເວັ້ນການສ້າງລະບົບການຈ່າຍເງິນແບບປິດ, ເຊິ່ງຂັດຂວາງການຈ່າຍເງິນລະຫວ່າງຜູ້ໃຊ້ e-HKD ແລະຜູ້ໃຊ້ການຈ່າຍເງິນອື່ນໆ. ລະບົບ.”
rCBDC ຄາດວ່າຈະໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊໍາລະອື່ນໆ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການຈ່າຍເງິນຂ້າມເວທີຈະດໍາເນີນການຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ອີງໃສ່ໂທເຄັນ ຫຼືອີງໃສ່ບັນຊີ?
ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນແມ່ນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນໃນບັນດາບັນຫາລະບົບ. ເອກະສານສົນທະນາໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຄຸນນະສົມບັດການອອກແບບທີ່ສໍາຄັນຂອງ e-HKD ທີ່ຈະພິຈາລະນາແມ່ນບໍ່ວ່າຈະເປັນການອອກ token-based ຫຼືບັນຊີ.
ອີງຕາມເອກະສານ, token-based ຈະຊ່ວຍໃຫ້ການປິດບັງຊື່ເພີ່ມເຕີມໃນການຈ່າຍເງິນລະຫວ່າງພາກສ່ວນຕ່າງໆ, ການປົກປ້ອງຈາກການລ່ວງລະເມີດຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນໂດຍຫນ່ວຍງານການຄ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສ້າງຄວາມສະດວກໃນກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ວິທີການອີງໃສ່ບັນຊີຈະ "ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບັນທຶກຍອດເງິນແລະທຸລະກໍາຂອງຜູ້ຖື rCBDC. ວິທີການນີ້ຈະອີງໃສ່ຄວາມສາມາດໃນການກວດສອບຕົວຕົນຂອງເຈົ້າຂອງບັນຊີແລະສາມາດຊ່ວຍປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດ AML / CFT.
ທັງສອງວິທີການຕ້ອງການບັນຊີລາຍການເພື່ອເຮັດທຸລະກໍາດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີ ledger ແຈກຢາຍ (DLT) ແລະ tokenization, ເຊິ່ງສາມາດມີໂຄງສ້າງເພື່ອຕິດຕາມຜູ້ໃຊ້ໂດຍອີງຕາມລະດັບຂອງການປິດບັງຊື່ແລະການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂອງພາກສ່ວນຕ່າງໆ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສາດສະດາຈານ Chew ກ່າວວ່າການຕິດຕາມຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຈາກຜູ້ຄວບຄຸມຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຮ້ານຂາຍຍ່ອຍຂະຫນາດນ້ອຍເຊັ່ນຄົນຂັບລົດແທັກຊີອາດຈະລັງເລຫຼືບໍ່ສົນໃຈໃນການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາຫຼືນິໄສການເຮັດທຸລະກໍາຍ້ອນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບພາສີອາກອນ.
ຜູ້ຄວບຄຸມກ່າວວ່າ "ການປິດບັງຊື່ຢ່າງເຕັມທີ່ແມ່ນບໍ່ສາມາດເປັນໄປໄດ້," e-HKD ຄວນປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍແລະພິທີການທີ່ມີຢູ່. ໜ້າທີ່ທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະສະຖານະພາບຄວາມອ່ອນໂຍນທາງດ້ານກົດໝາຍຈະສອດຄ່ອງກັນຢ່າງມີເຫດຜົນກັບລະບົບເງິນຕາ.
"ໂດຍລວມແລ້ວ, ເຖິງວ່າຈະມີການເຮັດວຽກບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດເພື່ອຮອງຮັບ e-HKD ໃນກອບນິຕິກໍາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງການອອກເງິນສະກຸນເງິນແລະບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີອຸປະສັກທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້. ບາງບັນຫາທາງດ້ານກົດໝາຍທາງດ້ານເຕັກນິກທີ່ຍົກຂຶ້ນມາກ່ຽວຂ້ອງກັບການນຳໃຊ້ການຄວບຄຸມ AML ທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະກົດໝາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຂໍ້ມູນ. ໃນຄວາມຮູ້ສຶກນັ້ນ, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບການມີໂຄງສ້າງການອອກແລະການແຈກຢາຍສອງຊັ້ນແມ່ນມີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍ,” Bogardi ອະທິບາຍ.
ການຮັບຮອງເອົາ CDBCs ທົ່ວໂລກ
ໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ຕະຫຼາດໂລກໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19.
ທ່າມກາງຄວາມວຸ້ນວາຍ, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບການຈ່າຍເງິນຂ້າມຊາຍແດນແລະການປະກົດຕົວຂອງ cryptocurrencies, ເຊັ່ນ: stabilitycoins ແລະ tokens ອື່ນໆ, ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍດ້ານກົດລະບຽບ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ລັດຖະບານທົ່ວໂລກປັບປຸງນະໂຍບາຍເງິນຕາຂອງພວກເຂົາໃນການຕອບສະຫນອງ.
ອີງຕາມຫລ້າສຸດ ບົດລາຍງານ ຈັດພິມໂດຍທະນາຄານການຕັ້ງຖິ່ນຖານສາກົນ (BIS), 90% ຂອງ ການ ສຳ ຫຼວດ ທະນາຄານກາງທົ່ວໂລກກໍາລັງຄົ້ນຫາການອອກສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ. ສະຖາບັນການເງິນກ່າວຕື່ມວ່າປະມານສອງສ່ວນສາມຂອງທະນາຄານກາງທີ່ໄດ້ສໍາຫຼວດຈະພິຈາລະນາການອອກ CBDC ຂາຍຍ່ອຍເຂົ້າໄປໃນບັນຊີໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.
ໃນປີ 2020, ປະເທດ Bahamas ກາຍເປັນ ປະເທດທີ່ມີອະທິປະໄຕທໍາອິດທີ່ອອກ CBDC, ເອີ້ນວ່າ "Sand Dollar", ເປັນຜູ້ບຸກເບີກໃນການຮັບຮອງເອົາຮູບແບບໃຫມ່ຂອງສະກຸນເງິນ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍພູມສາດຂອງຕົນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການສົ່ງເງິນໃນທີ່ດິນຂອງຕົນ.
"ໃນປະເທດທີ່ມີສະກຸນເງິນທີ່ອ່ອນແອຫຼືລະບົບການເງິນທີ່ຍັງດ້ອຍພັດທະນາ, ແລະປະຊາກອນທີ່ບໍ່ມີທະນາຄານຂະຫນາດໃຫຍ່, CBDC ແມ່ນມີປະໂຫຍດຫຼາຍແລະສາມາດໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໂດຍພົນລະເມືອງຂອງຕົນໄດ້ງ່າຍກວ່າ," Chew ອະທິບາຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດມີຂອງ SAND Dollar ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງມັນ.
ບົດລາຍງານຂອງ IMF ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການນຳເອົາເງິນໂດລ່າຂອງປະເທດເກາະດອນນັ້ນມີພຽງແຕ່ໜ້ອຍກວ່າ 0.1% ຂອງເງິນຕາໃນການໝູນວຽນ.
ບັນຫາການລວມທາງດ້ານການເງິນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຮັດໃຫ້ປະເທດຊາດ Caribbean ນີ້ມີບັນຫາ. ທະນາຄານໂລກກໍານົດການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນເປັນການເຂົ້າເຖິງຂອງບຸກຄົນແລະທຸລະກິດກັບຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີຄຸນຄ່າແລະລາຄາບໍ່ແພງສໍາລັບທາງດ້ານການເງິນຂອງພວກເຂົາທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສົ່ງມອບຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຍືນຍົງ. Bahamas ຍັງມີຄວາມປາດຖະຫນາທີ່ຈະປັບປຸງຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດສໍາລັບສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງຕົນ.
Bogardi ເຊື່ອວ່າຕະຫຼາດຂອງຮົງກົງມີຄວາມສຸກກັບຈຸດທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ມີພູມສັນຖານການຈ່າຍເງິນຂາຍຍ່ອຍທີ່ພັດທະນາດີ:
"ບັນຫາຂອງການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນແມ່ນບາງທີບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຂດອໍານາດການປົກຄອງອື່ນໆທີ່ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະກົດດັນຕໍ່ CBDCs (ເຊັ່ນ Bahamian Sand dollar). ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຖືກຕ້ອງທີ່ຈຸດສຸມຂອງການສໍາຫຼວດ e-HKD ຂອງ HKMA ແມ່ນເປັນທໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະດິດສ້າງດິຈິຕອນໃນຮ່ອງກົງ, ແລະຊ່ວຍຈັດຕໍາແຫນ່ງມັນສໍາລັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຈາກວິທີການຊໍາລະໃຫມ່ເຊັ່ນ: ຫຼຽນຄົງທີ່.
ໃນພາກພື້ນ, ຈີນໄດ້ດຳເນີນການທົດສອບການທົດລອງເງິນຢວນດິຈິຕອນ (e-CNY) ຢ່າງກວ້າງຂວາງນັບແຕ່ປີ 2020 ໂດຍທະນາຄານປະຊາຊົນຈີນ (PBoC).
ການບໍລິຫານໄດ້ເປີດກວ້າງອອກຢ່າງໃຫຍ່ ການທົດສອບການທົດລອງ ໃນລະຫວ່າງງານກິລາໂອລິມປິກລະດູຫນາວປັກກິ່ງຂອງຕົນ, ແລະປະຈຸບັນ, e-CNY app ເປັນຫນຶ່ງໃນກິດດາວໂຫຼດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະເທດ. ແອັບດັ່ງກ່າວໄດ້ບັນທຶກການດາວໂຫຼດຫຼາຍກວ່າ 83 ລ້ານຄັ້ງຜ່ານລະບົບ iOS ແລະ Android.
"ໃນປະເທດຈີນ, ການຈ່າຍເງິນເອເລັກໂຕຣນິກໄດ້ຖືກຄອບງໍາໂດຍ Alipay ແລະ WeChat Pay ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ. ລັດຖະບານກາງມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະແນະນໍາ e-CNY ເພື່ອຮັກສາການຄວບຄຸມຂອງລະບົບການເງິນກ່ອນທີ່ບໍລິສັດເອກະຊົນເຊັ່ນ Alibaba ແລະ Tencent ຈະກາຍເປັນອິດທິພົນເກີນໄປໃນລະບົບການຈ່າຍເງິນຂອງປະເທດ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນປະເທດຂະຫນາດໃຫຍ່, ມັນຕ້ອງເຮັດການທົດສອບການທົດລອງຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ໃນຕົວເມືອງຈໍານວນຫລາຍເພື່ອໃຫ້ພົນລະເມືອງສາມາດຄຸ້ນເຄີຍກັບ e-CNY ກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວຢ່າງເປັນທາງການ, ແລະແນ່ນອນນີ້ຈະໃຊ້ເວລາບາງເວລາ, "Chew ເວົ້າ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານແນະນໍາ ດ້ານພູມສາດ ປັດໃຈ, ເຊັ່ນສົງຄາມອາດຈະເລັ່ງຄວາມຄືບຫນ້າຂອງການອອກ CBDC.
ໃນຂະນະທີ່ຈຸດປະສົງຂອງການແນະນໍາ CBDC ໃນບັນດາປະເທດຫຼືພາກພື້ນອື່ນໆອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ, HKMA ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ "ມັນມີທ່າອ່ຽງໄປສູ່ວິທີການ Coins ພາຍໃຕ້ການທີ່ e-HKD ຈະຖືກອອກໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ດຽວເທົ່ານັ້ນ" ໃນໄລຍະຍາວ.
ໂດຍການເພີ່ມນັ້ນ, ຊອກຫາທະນາຄານຕົວແທນທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອຈັດການກັບກິດຈະກໍາການປະເຊີນຫນ້າກັບລູກຄ້າທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຈກຢາຍ e-HKD.
"ຖ້າເຕັກໂນໂລຢີກຽມພ້ອມ, HKMA ສາມາດພິຈາລະນາເຮັດການທົດສອບການທົດລອງໃນຫຼາຍຂັ້ນຕອນເພື່ອໃຫ້ຊາວຮົງກົງໄດ້ທົດລອງໃຊ້ e-HKD ໃນໂທລະສັບມືຖືຂອງພວກເຂົາເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຄຸ້ນເຄີຍກັບມັນແລະຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ," Chew ເວົ້າ.
HKMA ໄດ້ຢ້ຳຄືນວ່າ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕັດສິນໃຈແນະນຳ e-HKD ເທື່ອ.
ແຫຼ່ງຮູບພາບ: Shutterstock
ທີ່ມາ: https://blockchain.news/interview/e-hkd-development-in-hong-kong-the-future-way-of-currency