ໃນຊຸດຂອງ tweets, Elon Musk ສະແດງອອກຢ່າງເປີດເຜີຍ ທ່າທີຂອງທ່ານຕໍ່ຄະນະກຳມະການຂອງ Twitter ຫຼັງຈາກບໍລິສັດໄດ້ນຳໃຊ້ຍຸດທະສາດອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ “ຢາພິດ”.
Elon Musk ຕໍ່ຄະນະ Twitter ແລະຢາພິດ
ມັນທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ ດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງທີ່ Elon Musk, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຊາຍທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ຖືກກ່າວຫາວ່າສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມ 80 ລ້ານຄົນຂອງລາວ ວັນພະຫັດທີ່ຜ່ານມາ, ຖາມວ່າ ການເຮັດໃຫ້ Twitter ສ່ວນຕົວເປັນທາງເລືອກຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະບໍ່ແມ່ນຂອງຄະນະກໍາມະການ.
ການເອົາ Twitter ສ່ວນຕົວຢູ່ທີ່ $54.20 ຄວນຂຶ້ນກັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຄະນະກໍາມະການ
- Elon Musk (@elonmusk) ເມສາ 14, 2022
"ການເອົາ Twitter ສ່ວນຕົວໃນລາຄາ 54.20 ໂດລາຄວນຈະຂຶ້ນກັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຄະນະກໍາມະການ".
ລາຍງານວ່າຜູ້ຕິດຕາມຕອບ 83% ແມ່ນແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນການຖອນອໍານາດຈາກ ກະດານ Twitter, ເຊິ່ງ, ໃນການຕອບສະຫນອງ, ໄດ້ຮັບຮອງເອົາ "ຢາພິດ" ເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງຈາກເງິນສົດ 43 ຕື້ໂດລາ ການປະມູນຊື້ ເຮັດໂດຍຜູ້ຖືຫຸ້ນມະຫາເສດຖີອັນດັບສອງ.
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຢາພິດແມ່ນມີສິດເທົ່າທຽມ ທີ່ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍບໍລິສັດທີ່ຈົດທະບຽນຢູ່ໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນຕ້ອງການຊື້ບໍລິສັດທັງຫມົດຫຼືມີ 15% ຂອງຮຸ້ນ. ໃນຄວາມຫມາຍນີ້, ທຶນແລະຈໍານວນຮຸ້ນທີ່ມີຢູ່ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍສະເຫນີໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນສ່ວນຫຼຸດໃຫ້ກັບຜູ້ຖືຫຸ້ນອື່ນໆທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຊື້ບໍລິສັດ. ໂດຍການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ມູນຄ່າຂອງຮຸ້ນສ່ວນບຸກຄົນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຍ້ອນວ່າຄວາມຕ້ອງການ "ປອມ" ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຕ້ອງການ "ປອມ" ເຮັດໃຫ້ເກີດລາຄາ.
ດ້ວຍຢາພິດ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນແຕ່ລະຄົນຈົບລົງດ້ວຍການເປັນເຈົ້າຂອງສ່ວນນ້ອຍກວ່າຂອງບໍລິສັດ, ແລະໃນກໍລະນີຂອງ Musk, ຄະນະກໍາມະການມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນສ່ວນແບ່ງຂອງລາວ, ແລະຍັງເຮັດໃຫ້ລາວຈ່າຍເງິນຫຼາຍເພື່ອຊື້. Twitter.
ຢາພິດບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນບັນຫາໃຫຍ່ສໍາລັບ Musk, ນັບຕັ້ງແຕ່ກັບລາວ ການສະເຫນີຂາຍ 54 ໂດລາຕໍ່ຫຸ້ນ, ເມື່ອທຽບກັບ 45 ໂດລາໃນປະຈຸບັນ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນອື່ນໆອາດຈະມັກ Elon Musk ຂອງ 38% premium.
Musk ເວົ້າວ່າລາວຢູ່ຂ້າງຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດແທ້ໆ.
ຢ່າງແທ້ຈິງ. ມັນຈະເປັນການຕ້ານທານໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະບໍ່ເອົາຂໍ້ສະເໜີນີ້ໄປໃຫ້ຜູ້ຖືຮຸ້ນລົງຄະແນນສຽງ. ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດ, ບໍ່ແມ່ນຄະນະກໍາມະການບໍລິຫານ.
- Elon Musk (@elonmusk) ເມສາ 14, 2022
"ຖ້າຄະນະກໍາມະການຂອງບໍລິສັດ @Twitter ປະຕິເສດການສະເຫນີໂດຍ @elonmusk, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄະນະກໍາມະການຈະບໍ່ດໍາເນີນການກົງກັນຂ້າມກັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງພວກເຂົາໂດຍກົງບໍ?"
“ຢ່າງແທ້ຈິງ. ມັນຈະເປັນການຕ້ານທານໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງທີ່ຈະບໍ່ເອົາຂໍ້ສະເໜີນີ້ໄປໃຫ້ຜູ້ຖືຮຸ້ນລົງຄະແນນສຽງ. ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດ, ບໍ່ແມ່ນຄະນະກໍາມະການບໍລິຫານ."
ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ພຽງແຕ່ຢືນຢັນຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວຕໍ່ກັບຄະນະກໍາມະການຂອງ Twitter, Musk ຍັງ ເພີ່ມຂຶ້ນ ທີ່ ຖ້າການປະມູນຂອງລາວປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ເງິນເດືອນຂອງຄະນະກໍາມະການຈະເປັນ 0 ໂດລາ, ດັ່ງນັ້ນເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດປະມານ 3 ລ້ານໂດລາຕໍ່ປີ.
ແຕ່ Musk ບໍ່ແມ່ນຜູ້ດຽວທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນຄະນະກໍາມະການ, ອະດີດ CEO ຂອງ Twitter Jack Dorsey ກ່າວໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບສັງຄົມວ່າ ຄະ ນະ "ໄດ້ເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງບໍລິສັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ".
Vitalik Buterin ຕໍ່ຕ້ານການຄອບຄອງ Twitter
ແລະຖ້າເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າແມ່ນຕ້ອງການຢ່າງແທ້ຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Vitalik Buterin, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Ethereum ຍັງ ສະແດງອອກ ລາວ ຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຄອບຄອງ Twitter ຂອງ Elon Musk.
ໂດຍສະເພາະ, ແທນທີ່ຈະວິພາກວິຈານ Musk, Buterin ຕໍານິຕິຕຽນປະເພດຂອງຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ສ້າງຂຶ້ນປະມານ ຄວາມພະຍາຍາມຄອບຄອງນີ້ໂດຍຄົນຮັ່ງມີ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ເລື່ອງການຄອບຄອງ Twitter ຍັງສືບຕໍ່, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີ ຜູ້ນໃຫມ່ເຊັ່ນກອງທຶນເອກະຊົນ Apollo ແລະ Thoma Bravo ໃຜສາມາດ ເຂົ້າໄປໃນເກມເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແຄມເປນການຊື້ຫຼືຜູ້ສະເຫນີຂໍ້ສະເຫນີທາງເລືອກ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://en.cryptonomist.ch/2022/04/20/elon-musk-against-twitter-board-after-poison-pill-strategy/