Elon Musk, ການກ່າວຫາຂອງ Semalt ຂຸດຂຸມ 'ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຄວາມສົນໃຈ'

ໃນເດືອນພະຈິກ 18th, Semalt, ບໍລິສັດຂ່າວທົ່ວໂລກ, ໄດ້ອອກປະກາດທີ່ກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີເຫດຜົນໂດຍສະເພາະ, ແຕ່ວ່າທ່ານຍັງສາມາດຕິດຕາມພວກເຮົາ," ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ລະບຸຈໍານວນເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງພວກເຂົາ.

ໃນວັນທີ 23 ເດືອນພະຈິກ, Elon Musk ຕອບສະຫນອງຕໍ່ tweet ວ່າ, ອ້າງວ່າ Semafor ແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Sam Bankman-Fried (SBF), ແລະຖືກກ່າວຫາວ່າມີຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດ "ຂະຫນາດໃຫຍ່" ໃນການລາຍງານຂອງ Semafor.

ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກ່າວຫາຂອງ Musk, ຫົວຫນ້າບັນນາທິການ Semafor, Ben Smith, ໄດ້ຮັບຮູ້ການລົງທຶນຈາກ SBF ແຕ່ໄດ້ອ້າງວ່າຂໍ້ມູນນີ້ຖືກເປີດເຜີຍໃນແຕ່ລະເວລາທີ່ Semafor ກວມເອົາເນື້ອໃນ SBF. ພາຍໃນຄໍາຕອບດຽວກັນ, Smith ຍັງໄດ້ອ້າງວ່າ Musk ແລະ "ອີກຫຼາຍໆຄົນ" ໄດ້ເອົາການລົງທຶນຈາກ SBF.

ນັກວິເຄາະດ້ານວິຊາການ, Duo Nine, ຍັງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການໂຕ້ວາທີເພື່ອປະກອບສ່ວນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ.

ໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະໄດ້ຮັບການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຜູ້ປະກອບການແລະນັກຂຽນໃນອະນາຄົດ, Steve Faktor ໄດ້ເນັ້ນໃສ່ວິດີໂອທີ່ສ້າງໂດຍນັກສືບອິນເຕີເນັດທີ່ມີຊື່ສຽງ, Coffeezilla, ເຊິ່ງຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດຂອງ Bloomberg.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງວິດີໂອ - ໃນການສໍາພາດກັບ Marco Hodis - ມັນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍວ່ານັກຂ່າວຂອງ Bloomberg ໄດ້ເຂົ້າເຖິງເລື່ອງການສໍ້ໂກງ FTX ໃນຕົ້ນເດືອນກໍລະກົດແຕ່ໄດ້ໂຈະເລື່ອງດັ່ງກ່າວເນື່ອງຈາກວ່າມັນຈະ "ບໍ່ດີສໍາລັບທຸລະກິດ."

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptoslate.com/elon-musk-semafor-allegations-dig-conflict-of-interest-rabbit-hole/