Emojis ນັບເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານການເງິນແລະມີຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ກົດລະບຽບຂອງຜູ້ພິພາກສາ

ຜູ້ພິພາກສາສານເມືອງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາສໍາລັບເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກໄດ້ຕັດສິນວ່າ emojis ເຊັ່ນເຮືອບັ້ງໄຟ, ຕາຕະລາງຫຼັກຊັບແລະຖົງເງິນຫມາຍຄວາມວ່າ "ຜົນຕອບແທນທາງດ້ານການເງິນຂອງການລົງທຶນ," ອີງຕາມການຍື່ນສານບໍ່ດົນມານີ້. 

ໃນ tweet, ອະດີດຫົວຫນ້າສາຂາຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນສະຫະລັດ (SEC) Lisa Braganca ໄດ້ເຕືອນຜູ້ໃຊ້ກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທາງກົດຫມາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການນໍາໃຊ້ emojis ທີ່ອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນປະໂຫຍດໃນອະນາຄົດ. ນາງ tweeted:

Braganca ແບ່ງປັນ ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບການຍື່ນສານສານທີ່ຜູ້ພິພາກສາສານລັດຖະບານກາງ Victor Marrero ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Dapper Labs ທີ່ຈະຍົກເລີກການຮ້ອງຮຽນທີ່ຖືກດັດແກ້ທີ່ກ່າວຫາວ່າ NBA Top Shot Moments ຂອງຕົນ. ລະ​ເມີດ​ກົດ​ຫມາຍ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​

Tweets ເຮັດໂດຍ NBA Top Shot ອ້າງອີງໂດຍຜູ້ພິພາກສາ. ທີ່ມາ: ເອກະສານສານ

ພາຍໃນການຍື່ນ, ຜູ້ພິພາກສາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບາງ tweets ທີ່ຕີພິມໂດຍບັນຊີ NBA Top Shot ໃນ Twitter ມີ emojis ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຜົນຕອບແທນທາງດ້ານການເງິນ. "ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາທີ່ໃຊ້ຄໍາວ່າ 'ກໍາໄລ' ບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນ tweets ໃດ, 'ເຮືອບັ້ງໄຟ' emoji, 'ຕາຕະລາງຫຼັກຊັບ' emoji, ແລະ 'ຖົງເງິນ' emoji ຫມາຍເຖິງສິ່ງຫນຶ່ງ: ຜົນຕອບແທນທາງດ້ານການເງິນຂອງການລົງທຶນ, "ພວກເຂົາ. ຂຽນ. 

Oscar Franklin Tan, ຫົວຫນ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງເວທີ NFT Enjin, ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ. Tan ບອກ Cointelegraph ວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ Dapper Labs ບໍ່ຄວນສ້າງ "ກົດລະບຽບອັນຕະລາຍ" ທີ່ emojis ເຮັດໃຫ້ NFTs ຫຼັກຊັບ." Tan ອະທິບາຍວ່າ: 

"ສານຄວນປົກປ້ອງການສົ່ງຂໍ້ຄວາມແບບອິດສະລະໃນຊຸມຊົນ NFT ເພາະວ່າ shitposts ແລະ emojis ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປາກເວົ້າທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຄືກັນ."

ອີງຕາມການ Tan, ຜູ້ຂາຍເກີບ sneaker ຍັງສາມາດໃຊ້ "FOMO," ຫຼື "ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການສູນເສຍ" pitch ແລະນໍາໃຊ້ emojis ອ້າງອີງໃນກໍລະນີ.

ສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນ crypto ມີປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການເຕືອນໄພແລະ tweeted ຄໍາຕອບຕ່າງໆ. ຜູ້ໃຊ້ Twitter ຫນຶ່ງ ອະທິບາຍ ຂ່າວດັ່ງກ່າວເປັນ "ໂສກເສົ້າ," ໃນຂະນະທີ່ອີກຢ່າງຫນຶ່ງ ແຫຼມ ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້ານັ້ນບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ emojis ອີກຕໍ່ໄປ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຕັດສິນໃຈເຮັດການປະກາດກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍຂອງການນໍາໃຊ້ emojis ຂອງພວກເຂົາ. 

ສະມາຊິກຊຸມຊົນເຮັດການປະກາດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ emoji ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Twitter

ວັນ​ທີ 23 ກຸມພາ​ນີ້, ບັນດາ​ທະນາຍຄວາມ​ຍັງ ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາ ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ຟ້ອງຮ້ອງກັບ Dapper Labs ອອກມາ. ທະນາຍຄວາມສະຫະລັດທ່ານ Jake Chervinsky ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ "ມັນຈະເປັນເລື່ອງໂງ່" ສໍາລັບສານສະຫະລັດທີ່ຈະພິຈາລະນາຊັບສິນໃນ blockchains ສ່ວນຕົວເປັນຫຼັກຊັບ. Chervinsky ໄດ້ອະທິບາຍວ່າອັນນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາວິດີໂອເກມທີ່ສໍາຄັນ, ເວທີການອອກປີ້ແລະໂຄງການລາງວັນການເດີນທາງໄປສູ່ບໍລິສັດທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ SEC. 

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ການຟ້ອງຮ້ອງ SEC ຕໍ່ Paxos ກ່ຽວກັບ BUSD baffles ຊຸມຊົນ crypto

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ວິທີທີ່ SEC ໄດ້ໄປຫຼັງຈາກ Terra ຍັງດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງທະນາຍຄວາມ. ໃນວັນທີ 17 ເດືອນກຸມພາ, ທະນາຍຄວາມ crypto ເຂົ້າໄປໃນ Twitter ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາ ຂອງ SEC ກ່າວຫາວ່າ Terra ຂາຍຊຸດຂອງຫຼັກຊັບຊັບສິນ crypto. ທະນາຍຄວາມຂອງ Web3 Mike Selig ໄດ້ອະທິບາຍວ່າສິ່ງໃດສາມາດເປັນຄວາມປອດໄພພາຍໃຕ້ທິດສະດີ, ໃນຂະນະທີ່ທະນາຍຄວາມ Justin Browder ອະທິບາຍການກະທໍາຂອງ SEC ວ່າ "ປ່າທໍາມະຊາດ."