metaverse ມີທ່າແຮງທີ່ຈະເປັນຊາຍແດນຕໍ່ໄປຂອງປະຕິສໍາພັນຂອງມະນຸດ, ເປັນຫຼັກຖານໂດຍຈໍານວນຂອງກິດຈະກໍາທີ່ຍັງສືບຕໍ່ຖອກເທເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງ.
ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ພັດທະນາເກມທີ່ຊຸກດັນໃຫ້ໂລກດິຈິຕອລ, ແຕ່ປະເທດທັງຫມົດກໍາລັງຕັ້ງກອງທຶນພັດທະນາແບບ metaverse. ບໍລິສັດລົດຍົນໃຫຍ່, ເຊັ່ນ Nissan, ກໍາລັງດໍາເນີນການທົດລອງການຂາຍໃນ metaverse, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຄະດີຂອງສານກໍ່ຖືກຍ້າຍໄປຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງດິຈິຕອນ.
ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ລວບລວມໂດຍທະນາຍຄວາມເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າທີ່ມີໃບອະນຸຍາດ Mike Kondoudis ໃນເດືອນພະຈິກ 2022, ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າທີ່ຍື່ນສໍາລັບ tokens nonfungible (NFTs), cryptocurrencies ແລະ metaverse ໄດ້ບັນລຸລະດັບໃຫມ່ໃນທ້າຍປີ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າປະເທດແລະຄະດີຂອງສານກໍາລັງເຂົ້າສູ່ metaverse ແລະກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດເພີ່ມຂຶ້ນໃນຄວາມເປັນຈິງຂອງດິຈິຕອນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ເວລາກ່ອນທີ່ຄໍາຖາມດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ສໍາຄັນເຂົ້າມາ.
ຂໍ້ກໍານົດດ້ານສິນທໍາຂອງສັງຄົມທີ່ເປັນກຸ່ມດິຈິຕອນຂອງຫຼາຍໆສັງຄົມໃນຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານຮ່າງກາຍແມ່ນຫຍັງ? ຫຼື, ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ metaverse ແມ່ນຢູ່ໃນທິດສະດີເປີດໃຫ້ທຸກຄົນໃນທົ່ວໂລກ, ກົດຫມາຍທ້ອງຖິ່ນແລະ metaverse ແຊກແຊງແລະພົວພັນກັບກັນແລະກັນແນວໃດ?
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ທີ່ເກີດຂື້ນຈາກເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ, ແຕ່ພວກມັນມີຮາກຢູ່ໃນບາງຄໍາຖາມດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ສໍາຄັນທີ່ມະນຸດໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ.
ເປັນ metaverse ທາງສິນທໍາ
ດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່, ສະເຫມີມີຄໍາຖາມທີ່ຍົກຂຶ້ນມາກ່ຽວກັບສິນທໍາແລະຈັນຍາບັນຂອງຄວາມສາມາດຂອງຕົນ. ນີ້ແນ່ນອນແມ່ນກໍລະນີທີ່ມີປັນຍາປະດິດ (AI) ແລະເຕັກໂນໂລຊີ wearable invasive.
ບໍ່ດົນມານີ້, ການປ່ອຍ ChatGPT-4, ແອັບພລິເຄຊັນ AI chatbot ຂັ້ນສູງ, ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ສໍາຄັນຍ້ອນວ່າມັນສາມາດສອບເສັງ bar ແລະ SATs ໄດ້. ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະກໍານົດສິນລະທໍາກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີນີ້, ວິທະຍາໄລ Cambridge ໄດ້ເປີດເຜີຍນະໂຍບາຍທາງການຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງປັນຍາປອມ.
.@ CambridgeUP ໄດ້ເປີດຕົວນະໂຍບາຍຈັນຍາບັນການຄົ້ນຄວ້າ AI ຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້ານໍາໃຊ້ເຄື່ອງມື AI ທົ່ວໄປໃນຂະນະທີ່ "ຍຶດຫມັ້ນມາດຕະຖານທາງວິຊາການກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສ, ການຫຼອກລວງ, ຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຕົ້ນສະບັບ".
ອ່ານໄດ້ທີ່ນີ້: https://t.co/VYL6JxIGXl pic.twitter.com/lMi96wwA2i
— ຜູ້ຂາຍປຶ້ມ (@thebookseller) ມີນາ 14, 2023
ໃນຂະນະທີ່ metaverse ຂະຫຍາຍອອກໄປ, ມັນກໍ່ກາຍເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ທັງຜູ້ໃຊ້ແລະນັກພັດທະນາຈະສືບຕໍ່ປະເຊີນກັບທັດສະນະທາງສິນທໍາແລະຈັນຍາບັນ.
ສໍາລັບ Yat Siu, ຊີອີໂອແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Animoca Brands, "ໂຄງຮ່າງການໃນໂລກທາງດ້ານຮ່າງກາຍ" ຍັງຄົງເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະຫຼຸດລົງໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດຂອງການພັດທະນາຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານດິຈິຕອນນີ້.
ທ່ານບອກ Cointelegraph ວ່າ "ມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຂະບວນການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. "ບາງເຂດປົກຄອງກໍາລັງຊອກຫາການລວມເອົາຊັບສິນດິຈິຕອນຢູ່ໃນກອບກົດຫມາຍທ້ອງຖິ່ນ."
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ອົງການບັງຄັບໃຊ້ສະຫະລັດກໍາລັງເຮັດໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຂອງອາຊະຍາກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Siu ກ່ຽວກັບສິດອໍານາດຫມາຍເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ metaverse ແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຕາມທິດສະດີສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຈາກທົ່ວໂລກ, ແຕ່ມັນຍັງຖືກພັດທະນາໂດຍເຈດຕະນາແລະສະເພາະໃນບາງປະເທດ.
ຕົວຢ່າງ, Saudi Arabia ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ປະກາດການຮ່ວມມືກັບ The Sandbox ສໍາລັບການພັດທະນາ metaverse ໃນອະນາຄົດ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນໂຄລໍາເບຍ, ອໍານາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນໄດ້ດໍາເນີນການທົດລອງໃນ metaverse.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານທີ່ຕັ້ງພູມສາດສະເພາະ, ທັດສະນະຂອງທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນແລະສິນທໍາຈະເຂົ້າມາມີບົດບາດ.
ອາຊະຍາກໍາ Metaverse ແລະການລົງໂທດ
ຄະດີທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງໃນໂຄລໍາເບຍໄດ້ສ້າງສຽງດັງໃນຊຸມຊົນທາງດ້ານກົດຫມາຍອອນໄລນ໌ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນໂລກ virtual ແລະ, ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ສິ່ງທີ່ມີຈັນຍາບັນສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ກໍລະນີສານຂອງໂຄລໍາເບຍເປັນຄະດີແພ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະເມີດການຈະລາຈອນທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ນອກເຂດ metaverse. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະຖານະການຈະກາຍເປັນຄວາມສັບສົນຫຼາຍເມື່ອຈັດການກັບການລົງໂທດສໍາລັບພຶດຕິກໍາທີ່ຖືວ່າບໍ່ມີຈັນຍາບັນທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃນ metaverse. ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ທ່ານ Siu ກ່າວວ່າ:
"ໃນເວລານີ້, ມາດຕະການທັນທີທັນໃດຕໍ່ກັບອາດຊະຍາກອນໃນລັກສະນະທີ່ເປີດເຜີຍມັກຈະຖືກບັງຄັບໃຊ້ໂດຍຊຸມຊົນເອງແລະອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີ, ເຊັ່ນ: ບັນຊີດໍາໃນກະເປົາເງິນຂອງຜູ້ກະທໍາຜິດແລະລົງໂທດພວກເຂົາ."
ອີກວິທີຫນຶ່ງເພື່ອຕ້ານອາດຊະຍາກໍາ metaverse, ອີງຕາມການ Siu, ຈະເປັນການກັບຄືນການເຮັດທຸລະກໍາໂດຍການຮັບປະກັນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທົ່ວໄປກ່ຽວກັບ blockchains ບ່ອນທີ່ອາດຊະຍາກໍາເກີດຂຶ້ນ.
ທ່ານກ່າວວ່າວິທີການນີ້ແມ່ນ "ຂັດແຍ້ງຫຼາຍ" ແລະຍັງ "ລະດັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍໃນໂລກທາງດ້ານຮ່າງກາຍແມ່ນຕ້ອງການ."
ປະຊາທິປະໄຕແບບສູນກາງ
John Kobs, ຊີອີໂອແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງນັກສິລະປິນດິຈິຕອນທີ່ຢູ່ອາໄສ Wildxyz, echoed Siu, ບອກ Cointelegraph ວ່າຈັນຍາບັນແລະສິນທໍາຂອງ metaverse ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນປັດຈຸບັນ, ແລະນັກພັດທະນາຄວນຈະສ້າງມາດຕະຖານດ້ານຈັນຍາບັນໃຫມ່ນີ້ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ.
"ການຮັບປະກັນສະຖານທີ່ອອນໄລນ໌ໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບແລະການລວມເອົາແລະຖືຢູ່ໃນມາດຕະຖານດ້ານຈັນຍາບັນສູງແມ່ນແຖບທີ່ພວກເຮົາຮັບຜິດຊອບຕົວເອງ."
ພົນລະເຮືອນໃນຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານຮ່າງກາຍໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບລະຫັດສິນທໍາແລະຈັນຍາບັນສໍາລັບສັດຕະວັດແລ້ວ. ຫນຶ່ງໃນລະບົບສັງຄົມທີ່ຮັບຮູ້ແລະມີຈັນຍາບັນທີ່ສຸດໃນໂລກ, ປະຊາທິປະໄຕ, ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນປະເທດເກຣັກໃນປີ 5 BC.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວັດທະນະທໍາແລະສັງຄົມຕ່າງໆທີ່ພະຍາຍາມຍຶດເອົາປະຊາທິປະໄຕໄດ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ລະບົບສິນທໍານີ້. ປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີຢູ່ໃນທຸກປະເທດໃນທຸກມື້ນີ້ ຍັງບໍ່ເປັນແບບທີ່ຄົນບູຮານຄິດເຫັນກ່ອນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອມະນຸດສ້າງໂລກດິຈິຕອລໃໝ່, ລະຫັດວັດທະນະທຳຂອງສິນທຳ ແລະຈັນຍາບັນ ສ່ວນຫຼາຍຈະຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍສະພາບແວດລ້ອມດີຈີຕອລທີ່ອ້ອມຮອບມັນ.
Kobs ກ່າວວ່າຢູ່ທີ່ Wildxyz, "ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າວັດທະນະທໍາແລະໂຄງສ້າງທີ່ພວກເຮົາສ້າງຈະມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການກໍານົດພື້ນທີ່ທີ່ປອດໄພສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມ."
ກ່ຽວກັບຊາທິປະໄຕດິຈິຕອນ, ການແບ່ງແຍກ, Siu ໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າ "ຄວາມຍຸຕິທໍາ" ແມ່ນຄຸນຄ່າທີ່ສໍາຄັນຂອງ metaverse ເປີດເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນ "ຫົວຂໍ້ຫຼາຍ."
" metaverse ສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາໂອກາດທີ່ຈະສ້າງຊີວິດດິຈິຕອນໃຫມ່ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫນ້ອຍຈາກປັດໃຈທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ອາດຈະ plague ພວກເຮົາຢູ່ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງເຊັ່ນ: ພະຍາດ, ຄວາມພິການຫຼືຄວາມທຸກຍາກ."
ກ່ອນທີ່ສັງຄົມຂອງພວກເຮົາຈະມີຮູບຮ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, "ສັງຄົມໂລກທາງດ້ານຮ່າງກາຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນລັກສະນະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຢ່າງຍຸດຕິທໍາແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຕີບໃຫຍ່ເປັນລະບົບການປົກຄອງ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕຫຼືການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທັງຫມົດ," Siu ເວົ້າ.
ທ່ານກ່າວຕໍ່ໄປໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງວ່າຈະມີການສັ່ນສະເທືອນລະຫວ່າງວິທີການສ້າງສັງຄົມແບບກະແຈກກະຈາຍແລະສູນກາງ, ໃນມື້ນີ້, ເກືອບທັງຫມົດລະບົບເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກ "ປ່ຽນແທນໂດຍປະຊາທິປະໄຕ."
"ໃນແງ່ຂອງທ່າແຮງທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕ, ການເປີດເຜີຍ metaverse ຕົວຈິງແລ້ວມີຂໍ້ໄດ້ປຽບບາງຢ່າງໃນໂລກທາງດ້ານຮ່າງກາຍເພາະວ່າການມີສ່ວນຮ່ວມແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍກອບຂອງມັນເອງ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຖືກປະຕິເສດຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ, ໂກງ, ຂູດຮີດ, ແລະອື່ນໆ."
ໃນ radar ໄດ້
ການນໍາໃຊ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ metaverse ຄາດວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຂົງເຂດຂອງຊີວິດຍ້ອນວ່າມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, 69% ຂອງຜູ້ໃຊ້ເຊື່ອວ່າກິດຈະກໍາ metaverse ຈະປ່ຽນຊີວິດສັງຄົມ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, metaverse ແມ່ນຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງເດັກນ້ອຍຂອງມັນ, ແລະຫຼາຍດ້ານຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ, ລວມທັງຂັ້ນຕອນກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນ. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີຊຸດຫນຶ່ງຂອງຈັນຍາບັນແລະລະຫັດສິນທໍາທີ່ກໍານົດຄວາມເປັນຈິງຂອງດິຈິຕອນ, ຄືກັນກັບວ່າບໍ່ມີຄໍາວ່າ "metaverse" ໃນປະຈຸບັນ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:ການເສຍຊີວິດໃນ metaverse: Web3 ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະເຫນີຄໍາຕອບໃຫມ່ສໍາລັບຄໍາຖາມເກົ່າ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິທີທີ່ມະນຸດຈະພົວພັນກັບກັນແລະກັນທາງດ້ານສິນທໍາແລະຈັນຍາບັນໃນການຈໍາລອງແບບດິຈິຕອນຂອງຄວາມເປັນຈິງແມ່ນແນ່ນອນຢູ່ໃນໃຈຂອງນັກພັດທະນາແລະນັກວິຊາການ.
ບົດຄວາມທາງວິຊາການຈໍານວນຫລາຍກໍາລັງເລີ່ມປາກົດຢູ່ໃນຫົວຂໍ້. ການສົນທະນາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ແມ່ນໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ພາກຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ໂດຍງານບຸນຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້ທີ່ເອີ້ນວ່າ, "ດີ, ຄວາມຊົ່ວແລະ avatars: ຈັນຍາບັນໃນ Metaverse."
ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນແມ່ນການຫັນໄປສູ່ໂລກດິຈິຕອນແລະສິ່ງທີ່ມັນໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄວາມເປັນຈິງທີ່ຍືນຍົງ. ດັ່ງທີ່ Siu ໄດ້ສະຫຼຸບກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້, "ວັດທະນະທໍາໃຫມ່ກໍາລັງເກີດຂື້ນ."
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/to-be-or-not-to-be-ethics-democracy-and-morality-in-the-nascent-metaverse