ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​ອ້າງ​ວ່າ ການ​ລະ​ເບີດ​ສະ​ລະ​ຊີບ​ເປັນ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ຕ້ານ​ການ​ອະ​ນຸ​ສັນ​ຍາ

Avalanche ເປັນແພລະຕະຟອມ blockchain ແບບກະແຈກກະຈາຍຂອງແຫຼ່ງເປີດເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບໂປໂຕຄອນທີ່ມີການແບ່ງແຍກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ເພາະສະນັ້ນ, ການດໍາເນີນງານຂອງມັນຕັດຜ່ານຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍສູງ, ການປະຕິບັດການເຮັດທຸລະກໍາໄວ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດທຸລະກໍາຕ່ໍາ. ດ້ວຍຄວາມສູງໃນການປະຕິບັດນີ້, Avalanche ຍັງຄົງເປັນຫນຶ່ງໃນຄູ່ແຂ່ງອັນດັບຫນຶ່ງຂອງ Ethereum.

blockchain ໄດ້ rolled ອອກຜະລິດຕະພັນແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫນຶ່ງເພື່ອບັນລຸການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະນະວັດກໍາ. ບາງຄົນໄດ້ສ້າງປະສົບການທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແລະຜູ້ພັດທະນາ DeFi ອື່ນໆໃນຊ່ອງ crypto.

ການຮຽກຮ້ອງແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼືຜິດ?

ບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາເປີດເຜີຍວ່າກຸ່ມ crypto ທີ່ເອີ້ນວ່າ CryptoLeaks ໄດ້ຮຽກຮ້ອງຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ Ava Labs. CryptoLeaks ແມ່ນກຸ່ມທີ່ເປີດເຜີຍການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະການຫລອກລວງທີ່ຫຼາກຫຼາຍພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto. ກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວຫາບໍລິສັດແມ່ຂອງ Avalanche blockchain, Ava Labs, ກໍາລັງໃຊ້ວິທີການຕ້ານການແຂ່ງຂັນໃນການດໍາເນີນງານຂອງຕົນ.

ອີງ​ຕາມ CryptoLeaks, Ava Labs ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະຕິບັດຮ່ວມກັນທີ່ສາມາດ upset ຄູ່ແຂ່ງທັງຫມົດຂອງຕົນ. ນອກຈາກນີ້, ກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວຫາ Ava Labs ຂອງການຫລີກລ່ຽງກົດລະບຽບທີ່ມີການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າສົງໄສ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນການກ່າວຫາຂອງຕົນ, ກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ພົວພັນກັບ Roche Freedman, ບໍລິສັດກົດຫມາຍທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນນິວຢອກ. ມັນອ້າງວ່າ Freedman ໄດ້ລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນບາງຢ່າງຕໍ່ກັບຄູ່ແຂ່ງຊັ້ນນໍາຂອງ AVAX, ເຊິ່ງມັນໃຊ້ເພື່ອກໍານົດໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນການດໍາເນີນຄະດີ. ດ້ວຍການປະຕິບັດຂອງຕົນ, ບໍລິສັດມີລາງວັນໃນຫຼັກຊັບຂອງ Ava Labs ແລະ AVAX tokens.

ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​ອ້າງ​ວ່າ ການ​ລະ​ເບີດ​ສະ​ລະ​ຊີບ​ເປັນ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ຕ້ານ​ການ​ອະ​ນຸ​ສັນ​ຍາ
AVAX ຕໍ່ສູ້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບ momentum l AVAXUSDT ໃນ TradignView.com

ເພື່ອຢືນຢັນການຮຽກຮ້ອງຂອງມັນ, CryptoLeaks ໄດ້ປ່ອຍບາງວິດີໂອໃຫ້ສາທາລະນະຊົນ. ຫນຶ່ງໃນວິດີໂອສະແດງໃຫ້ເຫັນພະນັກງານຂອງ Roche Freedman, Kyle Roche, ຢືນຢັນບາງຂໍ້ກ່າວຫາ.

Kyle ສາລະພາບວ່າພວກເຂົາໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາຕ້ານການແຂ່ງຂັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ທີມງານໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຂໍ້ຕົກລົງຂອງພວກເຂົາກັບ Ava Labs ດໍາເນີນໄປຈົນເຖິງເດືອນກັນຍາ 2019. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າບໍລິສັດກົດຫມາຍໄດ້ລິເລີ່ມບາງການກະທໍາຕໍ່ເຄືອຂ່າຍ crypto, ເຊັ່ນ Solana ແລະ Dfinity.

ໃນສ່ວນຂອງລາວ, ຊີອີໂອຂອງ Ava Labs, Emir Gun Sirer, ໄດ້ຕອບໂຕ້ຕໍ່ການກ່າວຫາຈາກກຸ່ມ crypto, CryptoLeaks. CEO ໄດ້ຮັກສາໄວ້ວ່າການຮຽກຮ້ອງທັງໝົດຈາກກຸ່ມແມ່ນອີງໃສ່ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ກ່າວວ່າ Ava Labs ບໍ່ເຄີຍມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະຕິບັດທີ່ອາດຈະເອີ້ນວ່າບໍ່ມີຈັນຍາບັນຫຼືຜິດກົດຫມາຍ.

ສໍາລັບ CEO Sirer, ບົດຄວາມແລະວິດີໂອທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈັດພີມມາທັງຫມົດຕໍ່ກັບ Ava Labs ແມ່ນອັກເສບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊີອີໂອໄດ້ຫມັ້ນໃຈປະຊາຊົນວ່າຜົນສໍາເລັດຂອງເຄືອຂ່າຍທັງຫມົດແມ່ນມາຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງທີມງານເຕັກໂນໂລຢີ Avalanche ທີ່ບໍ່ເຄີຍຖືກເຊື່ອງໄວ້.

ICP ສາມາດມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Avalanche Propaganda

ໃນການພັດທະນາອື່ນ, ມີການຄາດເດົາວ່າ ICP ອາດຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່. ອີງຕາມຜູ້ມີອິດທິພົນຂອງ crypto ທີ່ຫນ້າສັງເກດ, Cobie, ICP ສາມາດພົວພັນກັບການເປີດເຜີຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າວິດີໂອຈະຖືກກ່າວຫາ Avalanche. ນອກຈາກນັ້ນ, ICP ແມ່ນບໍລິສັດແມ່ຂອງ Dfinity, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄູ່ແຂ່ງທີ່ Roche Freedman ປະຕິບັດຕໍ່.

ບຸກຄົນອື່ນ, Andrew T ຂອງ Nansen AI, ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຄິດເຫັນຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ ICP. Andrew ເຊື່ອວ່າຂໍ້ກ່າວຫາຈາກ CryptoLeaks ອາດຈະເປັນທີ່ Dfinity ກະຕຸ້ນກຸ່ມໂດຍການໃຫ້ລາງວັນ.

CryptoLeaks ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ເອື້ອອໍານວຍກ່ຽວກັບ ICP ໃນໄລຍະຜ່ານມາ. ແທນທີ່ຈະ, ກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ວາງການໂຈມຕີທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາຕໍ່ຜູ້ຖື ICP.

ຮູບພາບທີ່ແນະນໍາໂດຍ Pixabay | ຕາຕະລາງໂດຍ TradingView

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://bitcoinist.com/avalanche-expose-was-propaganda-against-protocol/