ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ SEC ມີຄວາມອ່ອນແອໃນການຕໍ່ສູ້ກັບ Ripple

ອ້າງເຖິງການດໍາເນີນຄະດີກັບ Ripple, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ SEC ບໍ່ເຄີຍຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ອ່ອນແອກວ່າໃນການຄຸ້ມຄອງອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນ.

ໃນຊຸດຂອງ tweets, Bob Ras, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Sologenic, ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດຂອງລາວກ່ຽວກັບວິທີການຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ (SEC) ກ່ຽວກັບລະບຽບການ crypto, ໂດຍສະເພາະຕໍ່ກັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ blockchain Ripple.

ອີງຕາມການ Ras, ການພັດທະນາທີ່ເປີດເຜີຍໃນປະຈຸບັນໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມອ່ອນແອຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມຂອງສະຫະລັດໄດ້ກາຍເປັນຫົວຂໍ້ຂອງກົດລະບຽບ crypto ເມື່ອທຽບກັບຄວາມພະຍາຍາມອື່ນໆທີ່ຜ່ານມາ.

'ຜົນກະທົບຂອງ Ripple' ຂອງວິທີການຮຸກຮານຂອງ SEC ໃນລະບຽບການ crypto ກໍາລັງມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາ. ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນເປີດເຜີຍວ່າ SEC ບໍ່ເຄີຍຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ອ່ອນແອກວ່າກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ Crypto ໃນໄລຍະຜ່ານມາ,' ລາວໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ.

1/7 "ຜົນກະທົບ Ripple" ຂອງວິທີການຮຸກຮານຂອງ SEC ກັບລະບຽບການ crypto ກໍາລັງມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາ. ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນເປີດເຜີຍວ່າ SEC ບໍ່ເຄີຍຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ອ່ອນແອກວ່າກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ Crypto ໃນໄລຍະຜ່ານມາ. @ForbesCrypto @ ຟິວ https://t.co/WaORc3U1Cl

— Bob Ras (@bobrasX) ອາດ 23, 2023

Ras ໄດ້ສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກນີ້ຫຼັງຈາກບົດລາຍງານຂອງ Forbes ທີ່ລະບຸວ່າເອກະສານ Hinman ທີ່ບໍ່ໄດ້ປິດບັງອາດມີທ່າແຮງທີ່ຈະຢືນຢັນ Ripple ໃນການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼາຍປີແລະເພີ່ມຄວາມຫມັ້ນໃຈສໍາລັບ Coinbase ໃນການດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ SEC. ຈື່ໄວ້ວ່າຜູ້ພິພາກສາ Torres ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ເພື່ອຮັກສາ Hinman docs ຜະນຶກເຂົ້າກັນ ລາຍງານ ໂດຍ Crypto Basic ໃນວັນພຸດທີ່ຜ່ານມາ.

Ras ໄດ້ວິພາກວິຈານຕື່ມອີກຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ SEC ເພື່ອຈັດປະເພດຊັບສິນດິຈິຕອນເກືອບທັງຫມົດເປັນຫຼັກຊັບ, ໂດຍເນັ້ນຫນັກວ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບລັກສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເກີດຂື້ນເຫຼົ່ານີ້. 

ລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍລິສັດເຊັ່ນ Ripple, ປະຈຸບັນໄດ້ຕິດຢູ່ໃນການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍກັບ SEC, ແມ່ນພາລະຫນັກທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນໂດຍການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Ras ປຽບທຽບວິທີການຂອງ SEC ກັບຜູ້ສ້າງກົດຫມາຍທີ່ລ້າສະໄຫມທີ່ນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ລ້າສະໄຫມກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ລາວໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າຊັບສິນ crypto ເປັນຕົວແທນຂອງປະເພດຊັບສິນໃຫມ່ແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດພຽງແຕ່ເປັນຫຼັກຊັບ. ແທນທີ່ຈະ, Ras ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ SEC ຄວນສ້າງກອບລະບຽບການພິຈາລະນາຄຸນລັກສະນະແລະທ່າແຮງທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້.

ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານລະບຽບບັງຄັບບັງຄັບໃຫ້ປະດິດສ້າງຢູ່ຕ່າງປະເທດ

ເວົ້າຕື່ມອີກ, ຜູ້ປະກອບການ serial ເນັ້ນຫນັກໃສ່ ວ່າການສະແຫວງຫາໂຄງການ crypto ຂອງ SEC ໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນສົມເຫດສົມຜົນໄດ້ backfired, ສົ່ງຜົນໃຫ້ນະວັດກໍາ stifled ແລະຫຼາຍໂຄງການເຄື່ອນຍ້າຍ offshore. ທ່ານ​ໄດ້​ໂຕ້​ຖຽງ​ວ່າ ສະຖານະ​ການ​ຂັດຂວາງ​ຄວາມ​ກ້າວໜ້າ ​ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ສູນ​ເສຍ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທໍາ, ການ​ລົງ​ທຶນ​ຫຼຸດ​ລົງ, ​ແລະ​ການ​ໄຫລ​ອອກ​ຂອງ​ເງິນ​ທຶນ​ຈາກ​ສະຫະລັດ.

Crypto ພື້ນຖານ ເປີດເຜີຍ ສອງອາທິດກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະນັກວິເຄາະເພີ່ມເຕີມໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຂາດກົດລະບຽບແລະມາດຕະຖານສໍາລັບຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນໃນສະຫະລັດໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີນະວັດກໍາທາງເສດຖະກິດທີ່ສໍາຄັນໄປຕ່າງປະເທດ. 

ສະຫຼຸບແລ້ວ, Ras ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ SEC ຫັນອອກຈາກວິທີການລະບຽບການໂດຍການປະຕິບັດຂອງຕົນແລະຮັບຮອງເອົາກອບລະບຽບການທີ່ສົ່ງເສີມການປະດິດສ້າງໃນຂະນະທີ່ການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ.