ຊ່ຽວ ຊານ ແບ່ງ ປັນ Takeaways ທີ່ ສໍາ ຄັນ ຈາກ ການ ຕັດ ສິນ ຂອງ ຜູ້ ພິ ພາກ ສາ ກ່ຽວ ກັບ ການ ຍອມ ຮັບ ປະ ຈັກ ພະ ຍານ


ຮູບພາບບົດຄວາມ

Godfrey Benjamin

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍກ່າວວ່າລາວເຊື່ອວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງຄະດີ Ripple v. SEC ແມ່ນໃກ້ຊິດ

ດ້ວຍຄວາມສົນໃຈໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງກົດໝາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບ ແລະ ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ແລະ Ripple Labs Inc ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍມີ. ແບ່ງປັນການຖອດຖອນທີ່ສໍາຄັນ ຈາກ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ຈາກ​ປະ​ທານ​ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຍອມ​ຮັບ​ຂອງ​ປະ​ຈັກ​ພະ​ຍານ​ຂອງ​ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​.

ອີງຕາມຜູ້ໃຊ້ Twitter ທີ່ມີການຈັດການ @MetaLawman, ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າໄດ້ຈັດການກັບກໍລະນີຫຼັກຊັບຈໍານວນຫນຶ່ງໃນເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກ, ຜູ້ພິພາກສາມີຄວາມເຂົ້າໃຈດີກ່ຽວກັບ XRP ແລະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສະຫນັບສະຫນູນມັນ. ນັກຮົບ​ກົດໝາຍ​ກ່າວ​ວ່າ ຜູ້​ພິພາກສາ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ ຄໍາສັ່ງທີ່ດີເລີດ ຂອງບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ການຮຽກຮ້ອງແລະການປ້ອງກັນໃນກໍລະນີແລະດັ່ງນັ້ນ, ການຕັດສິນໃຈແມ່ນອາດຈະຖືກອຸທອນ.

ຜູ້ພິພາກສາ ruled ປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານນັ້ນຈະບໍ່ຖືກອະນຸຍາດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຮອຍແຕກທີ່ສໍາຄັນໃນການປ້ອງກັນທີ່ວາງແຜນຂອງ SEC. ໃນການປະມູນເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງຜົນກະທົບ, ການຕັດສິນໃຈຍັງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ Ripple, ເຊິ່ງມີຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງຕົນເອງທີ່ມັນຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນພະຍານ.

"ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການຄັດຄ້ານຂອງ Ripple ຕໍ່ກັບປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ SEC ຕ້ອງການສະເຫນີກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຜູ້ຊື້ XRP," MetaLawMan tweeted, ເພີ່ມ, "ນີ້ແມ່ນຄວາມເສຍປຽບສໍາລັບ SEC ເພາະວ່າຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຜູ້ຊື້ແມ່ນສ່ວນປະກອບຂອງການທົດສອບ Howey ສໍາລັບການກໍານົດ. ສັນຍາການລົງທຶນ.”

ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປໃນກໍລະນີ

ອີງຕາມການ MetaLawMan, ທິດທາງຂອງການດໍາເນີນຄະດີໃນປະຈຸບັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກໍລະນີອາດຈະໃກ້ຈະສິ້ນສຸດລົງ.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ຍ້ອນການວິເຄາະທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງແລະການປ້ອງກັນທີ່ເຂົ້າໄປໃນ ຄຳ ຕັດສິນເຫຼົ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຜູ້ພິພາກສາອາດຈະໃກ້ຈະອອກ ຄຳ ຕັດສິນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວການພິພາກສາສະຫຼຸບ," ລາວເວົ້າ.

ຫຼາຍໆຄົນໃນລະບົບນິເວດ crypto ໄດ້ລໍຖ້າຄໍາຕັດສິນນີ້, ແລະມັນໄດ້ຖືກຜູກມັດເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຍ້ອນວ່າມັນຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເປັນແບບຢ່າງ.

ທີ່ມາ: https://u.today/ripple-v-sec-expert-shares-key-takeaways-from-judges-ruling-on-testimony-admissibility