ເຟສບຸກແມ່ນຢູ່ໃນການຄົ້ນຫາທີ່ຈະທໍາລາຍ Metaverse ແລະ Web3

ອະນາຄົດຂອງວິທີການທີ່ພວກເຮົາສັງຄົມອອນໄລນ໌ແມ່ນຖືກກໍານົດໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ, ແລະມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນເກີນໄປທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງທີ່ມັກຂອງ Meta ແລະບໍລິສັດສັງຄົມຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງລະດັບຫນ້າດິນໃນປະຫວັດສາດຂອງ Meta ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແນວໂນ້ມທີ່ຈະພາດເຄື່ອງຫມາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ. 

ບາງບໍລິສັດມັກໃຊ້ ຫຼັກການ Web3 ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດຂອງ Web2. ແລະໃນຖານະເປັນເດັກໂປສເຕີສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີສູນກາງຂະຫນາດໃຫຍ່, Meta ສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາບາງຕົວຢ່າງທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດຂອງຄວາມຜິດພາດເຫຼົ່ານັ້ນ.

ໃຫ້ສໍາຜັດກັບສາມຄັ້ງທີ່ Meta ຫຼຸດລົງໃນການກໍ່ສ້າງອະນາຄົດຂອງປະສົບການທາງສັງຄົມອອນໄລນ໌.

ມັນຈໍາກັດ Open Graph

ໃນປີ 2010, Meta - ຍັງເຮັດວຽກເປັນ Facebook ໃນເວລານັ້ນ - ໄດ້ປ່ອຍໂປໂຕຄອນ "Open Graph" ຂອງຕົນ, ໃຫ້ນັກພັດທະນາມີເຄືອຂ່າຍເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຫມູ່ເພື່ອນເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ອື່ນເອົາແອັບຯຂອງມັນ. ມັນເປັນວິທີທີ່ຜູ້ໃຊ້ສາມາດປະຕິບັດຕົວຕົນຂອງ Facebook ຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກແອັບຯໄປຫາແອັບຯ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍສໍາລັບນັກພັດທະນາທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານັ້ນມີປະສົບການສ່ວນບຸກຄົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສອງສາມປີຕໍ່ມາ, ບໍລິສັດໄດ້ປ່ຽນເຄື່ອງມືກາຍເປັນ ruthless ໃນການຕັດຫມູ່ເພື່ອນ, newsfeed ຂອງຕົນແລະການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນອື່ນໆສໍາລັບນັກພັດທະນາ.

ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບການນີ້ແມ່ນການຈໍາກັດການແຂ່ງຂັນ, ຍ້ອນວ່າເຟສບຸກເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບປະຊາຊົນ reverse-engineering graphs ສັງຄົມຂອງຕົນແລະການສ້າງສະບັບຂອງຕົນເອງຂອງເຟສບຸກ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການຂ້າຜະລິດຕະພັນທີ່ຫຼາຍຄົນໃນຊຸມຊົນໃນປັດຈຸບັນເອີ້ນວ່າສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ. ມັນແມ່ນກ່ອນເວລາຂອງມັນ - ຈົນກ່ວາມັນຢຸດເຊົາເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທາງທຸລະກິດ.

ເຟສບຸກຮູ້ສຶກວ່າມັນກໍາລັງປະກອບອາວຸດໃຫ້ກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນໂດຍການໃຫ້ພວກເຂົາຂໍ້ມູນນີ້, ແລະດ້ວຍອໍານາດສູນກາງ, Facebook ມີຄວາມສາມາດຝ່າຍດຽວທີ່ຈະຕັດການເຂົ້າເຖິງນີ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ມັນໄດ້ເອົາ @Metaverse Instagram handle ຈາກຜູ້ໃຊ້ທີ່ລົງທະບຽນມັນ

ການລະບຸຕົວຕົນທາງສັງຄົມອອນໄລນ໌ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ - ພວກມັນເປັນຕົວແທນວ່າທ່ານເປັນໃຜແລະຮັບຜິດຊອບນ້ໍາຫນັກຂອງຄວາມພະຍາຍາມແລະເວລາທີ່ທ່ານໃຊ້ອອນໄລນ໌. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ເຟສບຸກ rebranded ຕົນເອງເປັນ Meta, ໄດ້ຮັບສັນຍາລັກໃຫມ່ແລະຮູບພາບ, ສະຖານະການທີ່ມີສື່ມວນຊົນສັງຄົມຈັດການກັບບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Facebook ແລະ Twitter ຈະລ້າສະໄຫມໃນໄວໆນີ້ຍ້ອນເທກໂນໂລຍີ blockchain

ຜູ້ໃຊ້ Instagram ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໄດ້ລົງທະບຽນແລ້ວ @metaverse ເປັນຊື່ຜູ້ໃຊ້ຂອງນາງໄດ້ແບ່ງປັນຮູບພາບຈາກຕົວຈັບນັ້ນເປັນປະຈໍາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໂດຍບໍ່ມີການເຕືອນ, Meta ໄດ້ບລັອກບັນຊີຂອງນາງ. ເມື່ອເລື່ອງດັ່ງກ່າວເກີດຂື້ນ, ມັນໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ບາງຂ່າວໃນແງ່ລົບທີ່ຄາດເດົາໄດ້ສໍາລັບຍັກໃຫຍ່ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ.

ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງແມ່ນຄຸນຄ່າຫຼັກຂອງຂະບວນວິວັດການກະຈາຍອຳນາດທີ່ເກີດຂື້ນ. ແພລະຕະຟອມສັງຄົມຂອງອະນາຄົດຈະຖືກອອກແບບໃນລັກສະນະທີ່ການໃຊ້ອໍານາດໃນທາງທີ່ຜິດແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຫຼືງ່າຍຕໍ່ການລະບຸ. ສິ່ງ​ທີ່​ເປັນ​ຂອງ​ທ່ານ​ຈະ​ເປັນ​ຂອງ​ທ່ານ, ແລະ​ບໍ່​ມີ​ຊອບ​ແວ​ຫຼື​ຜູ້​ບໍ​ລິ​ຫານ​ທີ່​ຈະ​ສາ​ມາດ​ປ່ຽນ​ມັນ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ.

Cambridge Analytica

ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ການ​ເຕືອນ​, Facebook ໄດ້​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ປີ 2010 ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຂໍ້​ມູນ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​ຂອງ​ລ້ານ​ຂອງ​ຜູ້​ໃຊ້​ໃນ​ນາມ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ທີ່​ປຶກ​ສາ​ອັງ​ກິດ Cambridge Analytica​. ຂໍ້ມູນນັ້ນຖືກໃຊ້ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງດ້ວຍຄວາມຍິນຍອມຂອງຜູ້ໃຊ້, ແລະມັນເປັນການກະບົດທີ່ກໍານົດຢູ່ໃນປະຫວັດສາດຂອງບໍລິສັດ.

ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນຂ່າວທີ່ສໍາຄັນໃນເວລານັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຫຍັງກ່ຽວກັບວິທີການບໍລິສັດດໍາເນີນການຫຼືວິທີການປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້. ເມື່ອ NPR ຕິດຕາມເລື່ອງໃນປີ 2021, ມັນພົບວ່າ Facebook ບໍ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ພຶດຕິກໍາຂອງມັນ, ແລະຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ເຫັນຜົນການປະຕິຮູບໃດໆ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Cryptocurrency ແມ່ນເກັບຂຶ້ນເປັນເຄື່ອງມືຂອງ tyranny

ຖ້າມີອັນໃດອັນໜຶ່ງ, ການກະທຳແບບຊະຊາຍຂອງບໍລິສັດພຽງແຕ່ພິສູດເຖິງຄວາມຈຳເປັນຂອງຊັ້ນອິນເຕີເນັດຂອງຕົວຕົນທີ່ເປັນອະທິປະໄຕ ແລະການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງ. ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍກໍາລັງຕື່ນຂຶ້ນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງຕົວຕົນໃນອິນເຕີເນັດ, ແລະນັ້ນແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ blockchain ຖືກປັບແຕ່ງຢ່າງສົມບູນເພື່ອແກ້ໄຂ. ປະຫວັດຂອງ Meta ຍັງໃຫ້ຕົວຢ່າງຂອງປື້ມແບບຮຽນຂອງທຶນນິຍົມເຝົ້າລະວັງ, ເຊິ່ງຄວນຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຜິດຫວັງກັບສິດຫຼັກຂອງພວກເຂົາ.

ດຽວນີ້ພວກເຮົາໄດ້ປະກົດອອກ XNUMX ເຫດການທີ່ມີເອກະສານດີທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນລຸ້ນເກົ່າຂອງແພລະຕະຟອມສັງຄົມຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຮູບແບບທຸລະກິດຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຂົາເປັນຕົວແທນບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້ທີ່ຈະນໍາເອົາລະບົບນິເວດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ.

ແພລະຕະຟອມຂະຫນາດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດໃຫ້ເງົາຊ້ໍາຍາວກວ່າສື່ມວນຊົນສັງຄົມໂດຍລວມ, ແຕ່ອະນາຄົດຂອງຊ່ອງແມ່ນສົດໃສ. ການລະເບີດຂອງ crypto ໃນໄລຍະ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າຫນ່ວຍງານໃຫຍ່, ສູນກາງບໍ່ຖືອິດທິພົນດຽວກັນທີ່ພວກເຂົາເຄີຍເຮັດ.

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ກ່ຽວກັບມັນ?

ການແກ້ໄຂ Meta ແມ່ນຢູ່ກັບພວກເຮົາທັງຫມົດ. ອະນາຄົດຂອງອິນເຕີເນັດແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມມືຂອງຫຼາຍໂຄງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຜູ້ພັດທະນາແລະຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ມີອະທິປະໄຕ.

ເວທີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກໍານົດໄວ້ສໍາລັບບໍລິສັດຮຸ່ນຕໍ່ໄປຂະຫນາດນ້ອຍ, ວ່ອງໄວເພື່ອກໍານົດວິທີການປະຊາຊົນສະແດງຕົວຕົນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະພົວພັນກັບການເຊື່ອມຕໍ່ອອນໄລນ໌. ທີມງານທີ່ນ້ອຍກວ່າ, ມີຄວາມຕັ້ງໃຈຈະຖືກສຸມໃສ່ການສ້າງຜົນກະທົບແລະການກໍ່ສ້າງເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ກົງກັນຂ້າມກັບການຊຸກຍູ້ລາຍຮັບທີ່ມີຢູ່.

ບໍລິສັດໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ມີໂອກາດທີ່ຈະສ້າງ primitives ສໍາລັບສັງຄົມການກະຈາຍອໍານາດທີ່ຈະພົ້ນຈາກລຸ່ມສຸດ. ພວກເຂົາສາມາດສ້າງມາດຕະຖານແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະເພີ່ມທຶນແລະເປັນເຈົ້າຂອງສະຖານະພາບແລະທຶນສັງຄົມ, ທັງພາຍໃນແລະທົ່ວເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ພວກເຂົາສາມາດສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈເຂົ້າໄປໃນຜ້າຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຂອງພວກເຂົາແລະເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີຄວາມຫມາຍຢ່າງແທ້ຈິງແລະການຄົ້ນພົບທີ່ດີກວ່າ. ການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາສາມາດສ້າງອິນເຕີເນັດແບບກະຈາຍ, ເປີດ, ທົນທານຕໍ່ທຸກໆຄົນ.

ເຫດການຂອງບໍລິສັດຮຸ່ນເກົ່າຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການມີໂປໂຕຄອນສໍາລັບອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ມີໃຜເປັນເຈົ້າຂອງແລະບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມຈາກສູນກາງໄດ້. ໂປໂຕຄອນແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຊ່ວຍປະສານງານຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້, ກໍານົດມາດຕະຖານສໍາລັບການເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນທາງສັງຄົມ, ສະຫນອງການແກ້ໄຂການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນທົ່ວໂລກທີ່ມີທັງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແລະທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະເຮັດໃຫ້ຜູ້ສ້າງແອັບພລິເຄຊັນສາມາດເຂົ້າໄປໃນຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຢູ່ໄດ້ຢ່າງໄວວາ.

ອະນຸສັນຍາດັ່ງກ່າວຈະເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີພະລັງເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບລັດທິທຶນນິຍົມການເຝົ້າລະວັງຂອງບໍລິສັດເຊັ່ນ Meta. ມັນຈະໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຄວບຄຸມຂໍ້ມູນ ແລະຕົວຕົນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່, ແລະເຮັດໃຫ້ມັນຍາກກວ່າສໍາລັບນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະລ່ວງລະເມີດຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Nodes ກໍາລັງຈະທໍາລາຍບັນດາຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ - ຈາກ Apple ກັບ Google

ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນ feat ຂະຫນາດນ້ອຍ. ເວັບໄຊຕ໌ຕໍ່ໄປແມ່ນວຽກງານອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງປະຊາຊົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ມັນຈະເປັນການສະແດງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງ "ສະຖານະການ" ຂອງມະນຸດ, ເປັນຄວາມສະຫຼາດລວມຂອງກຸ່ມທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນ ແລະສະໝັກໃຈ.

ຂ່າວດີແມ່ນວ່າຈັນຍາບັນທົ່ວໄປຂອງເວັບອາດຈະມີການປ່ຽນແປງໂດຍພື້ນຖານ. ຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນແມ່ນຫຼາຍກວ່າການອອກແບບທາງເທັກນິກ — ພວກມັນຍັງເປັນຂໍ້ສະເຫນີມູນຄ່າພາຍໃນຕົວເຮົາຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະແບ່ງປັນກັບຜູ້ອື່ນເພື່ອເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຕອບສະຫນອງຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການສ້າງອະນາຄົດທີ່ດີກວ່າສໍາລັບອິນເຕີເນັດ.

ຜົນສະທ້ອນຂອງການບໍ່ເຄື່ອນໄຫວ

Inaction ຍັງເປັນຮູບແບບຂອງການປະຕິບັດ. ຜົນສະທ້ອນຂອງການບໍ່ເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍ Meta ແມ່ນຈະແຈ້ງ. ຕົວຕົນດິຈິຕອນຂອງທ່ານຈະບໍ່ເຄີຍເປັນຂອງເຈົ້າຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະຈະມີຄວາມສ່ຽງສະເໝີທີ່ຈະຖືກແກ້ໄຂ, ປ່ຽນແປງ ຫຼືຖືກລຶບລ້າງ. ເນື່ອງຈາກພວກເຮົາເຊື່ອມໂຍງຊີວິດທາງກາຍະພາບຂອງພວກເຮົາຫຼາຍຂຶ້ນກັບດິຈິຕອນ, ເຮັດໃຫ້ເສັ້ນສາຍລະຫວ່າງສອງຄົນເຮັດໃຫ້ມົວ ແລະ ການປະກາດມູນຄ່າສ່ວນໂຕ ແລະລວມຢູ່ໃນດິຈິຕອລຫຼາຍຂຶ້ນ, ອັນຕະລາຍນີ້ຈຶ່ງກາຍເປັນຄວາມມືດ ແລະໃຫຍ່ຂຶ້ນ.

ໃນຮູບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ພວກເຮົາຈະເລື່ອນເຂົ້າໄປໃນສັງຄົມຂອງ ທຶນນິຍົມເຝົ້າລະວັງທັງໝົດ, ບ່ອນທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ທຸກຄົນຈະສູນເສຍການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນແລະຕົວຕົນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າຈະຖືກນໍາມາສູ່ການຄ້າຕື່ມອີກເພື່ອຫັນຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າໄປໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ່ອຍໆສູນເສຍສາຍຕາຂອງບັນຫາແລະເຈດຕະນາປະຕິບັດ. ລະບົບທັງໝົດທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍຜົນກຳໄລເຮັດໃຫ້ຫ້ອງສໍາລັບການສົນທະນາ ຫຼືຄວາມພະຍາຍາມໃດໆກ່ຽວກັບອົງການຂອງມະນຸດ ແລະການເຊື່ອມໂຍງທາງສັງຄົມທີ່ມີຄວາມໝາຍຂອງກຸ່ມມະນຸດ.

ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ດໍາເນີນການໃນປັດຈຸບັນເພື່ອສ້າງອະນາຄົດທີ່ດີກວ່າສໍາລັບອິນເຕີເນັດແລະສັງຄົມມະນຸດໃນຂະຫນາດໃຫຍ່. ເວັບໄຊຕ໌ຕໍ່ໄປໃຫ້ໂອກາດໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດສິ່ງຕ່າງໆທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະພວກເຮົາ, ຮ່ວມກັນ, ຕ້ອງຍຶດມັນ.

ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.