Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), ອົງການລັດຖະບານກາງທີ່ເປັນເອກະລາດປະກັນໄພເງິນຝາກຢູ່ໃນທະນາຄານສະຫະລັດໃນກໍລະນີທະນາຄານລົ້ມລະລາຍ, ໃນວັນສຸກ. ບອກ ທະນາຄານການຄ້າອາເມລິກາເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບໍລິສັດ crypto ໃດໆທີ່ເຂົາເຈົ້າຮ່ວມມືກັບບໍ່ overstate ການເຂົ້າເຖິງຂອງປະກັນໄພເງິນຝາກ.
ຜູ້ຄວບຄຸມການເງິນມີຄວາມກັງວົນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກອາດຈະສັບສົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງກອງທຶນຂອງພວກເຂົາເມື່ອຖືກຈັດໃສ່ cryptocurrencies, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີທີ່ບໍລິສັດ crypto ສະເຫນີຜະສົມຜະສານຂອງຜະລິດຕະພັນ crypto ທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພພ້ອມກັບຜະລິດຕະພັນເງິນຝາກທະນາຄານປະກັນໄພ.
ໃນຖະແຫຼງການໃນວັນສຸກ, ທີ່ປຶກສາ FDIC ກ່າວວ່າ: "ການເປັນຕົວແທນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການປະກັນໄພເງິນຝາກໂດຍທະນາຄານທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານ, ລວມທັງບໍລິສັດ crypto, ອາດຈະສັບສົນກັບລູກຄ້າທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານແລະເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າເຫຼົ່ານັ້ນເຂົ້າໃຈຜິດວ່າພວກເຂົາຖືກປົກປ້ອງຈາກການສູນເສຍທຸກປະເພດ."
ໂດຍສະເພາະ, FDIC ບອກທະນາຄານເພື່ອຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນຕໍ່ສາທາລະນະວ່າການປະກັນໄພເງິນຝາກພຽງແຕ່ກວມເອົາທະນາຄານປະກັນໄພໃນກໍລະນີຂອງການລົ້ມລົງ. ອົງການດັ່ງກ່າວກ່າວວ່າການປົກປ້ອງປະກັນໄພບໍ່ກວມເອົາຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານ, ເຊິ່ງສາມາດປະກອບມີຜູ້ຮັກສາ crypto, ການແລກປ່ຽນ, ແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ wallet.
Voyager Digital ໃນຈຸດເດັ່ນອີກຄັ້ງ
ຄໍາແນະນໍາໃຫມ່ໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມທະນາຄານຂອງສະຫະລັດມີຂຶ້ນຫຼັງຈາກ Federal Reserve ແລະ FDIC ໃນວັນພະຫັດ ສັ່ງໃຫ້ບໍລິສັດນາຍໜ້າ crypto Voyager Digital ຢຸດເຊົາການບອກລູກຄ້າວ່າເງິນຝາກຂອງພວກເຂົາຖືກປົກປ້ອງຈາກການສູນເສຍໂດຍ Federal Deposit Insurance Corporation ເພາະວ່າການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.
Voyager ໄດ້ລະບຸວ່າມັນແມ່ນການປະກັນໄພຂອງລັດຖະບານກາງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌, ແອັບຯມືຖືແລະບັນຊີສື່ສັງຄົມຂອງຕົນ.
ເວັບໄຊທ໌ຂອງ Voyager ໃນວັນສຸກກ່າວວ່າ: "USD ຂອງທ່ານແມ່ນຖືໂດຍຄູ່ຮ່ວມງານທະນາຄານຂອງພວກເຮົາ, Metropolitan Commercial Bank, ເຊິ່ງເປັນປະກັນໄພ FDIC, ດັ່ງນັ້ນເງິນສົດທີ່ທ່ານຖືກັບ Voyager ໄດ້ຖືກປົກປ້ອງ." ເວັບໄຊທ໌ທີ່ອ້າງເອົາເງິນຝາກແມ່ນ "ການປະກັນໄພ FDIC ໃນ USD $ 250,000."
ໃນວັນພະຫັດ, FDIC ແລະ Federal Reserve ໄດ້ອອກຈົດຫມາຍຮ່ວມກັບ Voyager, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນາຍຫນ້າ crypto ຂັດການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວຈາກເວັບໄຊທ໌ແລະສື່ສັງຄົມຂອງຕົນ, ແລະຂຽນຂໍ້ຄວາມ. ການຢືນຢັນ ບັນທຶກໃນວັນຈັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ.
ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, FDIC ກໍາລັງສືບສວນວ່ານາຍຫນ້າ crypto ລົ້ມລະລາຍ Voyager ແມ່ນການຕະຫຼາດຕົວເອງໃຫ້ກັບລູກຄ້າ.
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ FDIC ໄດ້ລະບຸວ່າ Voyager ກໍາລັງລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກຂອງລັດຖະບານກາງ, ເຊິ່ງຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງບອກວ່າເງິນຝາກແມ່ນປະກັນໄພໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ມີ.
Voyager Digital ມີບັນຊີທະນາຄານກັບທະນາຄານການຄ້າ Metropolitan ຂອງນິວຢອກ. FDIC ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ບັນຊີທະນາຄານຖືກປະກັນໄພ, ລູກຄ້າທີ່ເປີດແລະນໍາໃຊ້ບັນຊີຢູ່ໃນເວທີ Voyager Digital ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນ.
Voyager ແມ່ນໜຶ່ງໃນຈຳນວນໜຶ່ງ ບໍລິສັດ crypto ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງຕະຫຼາດ. ວັນທີ 5th ກໍລະກົດ, ບໍລິສັດ ຍື່ນສໍາລັບພາກທີ 11 ການປົກປ້ອງການລົ້ມລະລາຍ ໃນເຂດພາກໃຕ້ຂອງລັດນິວຢອກ ຫລັງຈາກທີ່ຜ່ານມາ ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ ຜົນກະທົບຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາ crypto.
ເປັນຫຍັງ Cryptocurrencies ບໍ່ຖືກປະກັນໄພໂດຍ FDIC
FDIC ແມ່ນອົງການຂອງລັດຖະບານທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການໃຫ້ການປົກປ້ອງປະກັນໄພແກ່ບັນຊີທະນາຄານຂອງປະຊາຊົນ - ເຊັ່ນ: ການກວດສອບ, ເງິນຝາກປະຢັດແລະ CDs - ໃນກໍລະນີຂອງການສູນເສຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຄິດ.
ການມີບັນຊີປະກັນໄພ FDIC ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ມີຢ່າງຫນ້ອຍ $ 250,000 ເງິນຝາກເຂົ້າໄປໃນທະນາຄານຈະມີເງິນຄືນຂອງພວກເຂົາໃນກໍລະນີທີ່ທະນາຄານລົ້ມລົງໂດຍບໍ່ຄາດຄິດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການລົງທຶນທີ່ຄາດເດົາເຊັ່ນ cryptocurrencies ແລະຫຼັກຊັບ, ປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ແມ່ນ FDIC ປະກັນໄພ. ຊັບສິນດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກປະກັນໄພໂດຍ FDIC ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄຸນສົມບັດເປັນເງິນຝາກທາງດ້ານການເງິນແລະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ແນ່ນອນທີ່ນັກລົງທຶນເລືອກຮັບຜິດຊອບ. ນັ້ນແມ່ນອີງຕາມຜູ້ຄວບຄຸມ.
ແຫຼ່ງຮູບພາບ: Shutterstock
ທີ່ມາ: https://blockchain.news/news/fdic-says-deposits-and-cryptos-at-non-bank-entities-are-uninsured