ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຂອງຕະຫຼາດ cryptocurrency ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຫມັ້ນຄົງຫຼາຍ. ດ້ວຍທະນາຄານລົ້ມລະລາຍ, stabilitycoin de-pegging, ແລະ Fed ເພີ່ມອັດຕາດອກເບ້ຍ, ມີຄວາມວຸ່ນວາຍຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ປີໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນແງ່ບວກ, ແລະທຸກຄົນເຊື່ອວ່າຕະຫຼາດກໍາລັງຟື້ນຕົວຈາກອິດທິພົນຂອງປີ 2022, ແຕ່ສິ່ງຕ່າງໆໃນປັດຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າຈະຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ.
ສິ່ງທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມກໍາລັງເຮັດໃນການຕອບໂຕ້ການຂົ່ມເຫັງທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມຢູ່ໃນໃຈຂອງທຸກໆຄົນ. ຫຼັງຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງທະນາຄານ Silicon Valley, ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ຂອງສະຫະລັດໄດ້ປະຕິຍານທີ່ຈະລົງໂທດຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນຂະນະທີ່ຮັບປະກັນສາທາລະນະວ່າເງິນຝາກຂອງພວກເຂົາຍັງຄົງປອດໄພ.
ຕໍ່ໄປແມ່ນຫຍັງ? ສະຖານະການຈະດີຂຶ້ນຫຼືຮ້າຍແຮງຂຶ້ນບໍ?
Goldman Sachs ປ່ຽນແປງການຄາດຄະເນ
ນັກວິເຄາະ Goldman Sachs ໄດ້ປ່ຽນແປງການຄາດຄະເນຂອງພວກເຂົາສໍາລັບກອງປະຊຸມ Federal Reserve ທີ່ຈະມາເຖິງໃນສະຫະລັດ, ໂດຍສັງເກດວ່າພວກເຂົາບໍ່ຄາດວ່າຈະມີການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາ. ການປ່ຽນແປງຂອງການຄາດຄະເນນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມກົດດັນທີ່ຜ່ານມາໃນຂະແຫນງການທະນາຄານ, ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາໃນອະນາຄົດຫຼັງຈາກເດືອນມີນາ.
ໃນ tweet ທີ່ຜ່ານມາ, ນັກລົງທຶນ Pomp ໄດ້ກ່າວເຖິງການຄາດຄະເນທີ່ຜ່ານມາທີ່ສຸດຂອງ Goldman Sachs. ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໃນປັດຈຸບັນ Goldman Sachs ກໍາລັງຄາດຄະເນວ່າ Fed ຈະບໍ່ຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍໃນເດືອນມີນາຍ້ອນຄວາມກົດດັນໃນສະຖາບັນທະນາຄານແລະວ່າມັນຈະເປັນການປ່ຽນແປງຍຸດທະສາດປະຫວັດສາດຂອງທະນາຄານກາງທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບການຄາດຄະເນໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ.
ບໍລິສັດກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ຄາດຄະເນການເພີ່ມຂຶ້ນ 25 ຈຸດພື້ນຖານຈາກ Federal Reserve. ຄະນະກຳມະການຕະຫຼາດເປີດລັດຖະບານກາງໄດ້ເພີ່ມອັດຕາເງິນທຶນຂອງລັດຖະບານກາງໂດຍອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍສ່ວນຮ້ອຍຂອງເດືອນແລ້ວນີ້, ເປັນລະດັບເປົ້າໝາຍ 4.5% ຫາ 4.75%, ສູງສຸດນັບແຕ່ເດືອນຕຸລາປີ 2007.
ອອກຈາກເດືອນມີນາ, ນັກເສດຖະສາດ Goldman Sachs ກ່າວຕື່ມວ່າພວກເຂົາຍັງຄາດວ່າຈະມີ 25 ຈຸດພື້ນຖານໃນເດືອນພຶດສະພາ, ເດືອນມິຖຸນາ, ແລະເດືອນກໍລະກົດ.
ຄ້າຍຄືກັນກັບປີ 2008?
ມາດຕະການບັນເທົາທຸກທີ່ປະກາດໃນວັນອາທິດ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ Goldman Sachs, ຂາດແຄນທີ່ປະຕິບັດໃນໄລຍະວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ 2008. ໃນຂະນະທີ່ Fed ໄດ້ສ້າງຕັ້ງໂຄງການການເງິນໃນໄລຍະຍາວຂອງທະນາຄານໃຫມ່ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນສະຖາບັນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຈາກການປ່ຽນແປງຂອງຕະຫຼາດຫຼັງຈາກການສູນເສຍ SVB, ຄັງເງິນໄດ້ຈັດປະເພດ SVB ແລະລາຍເຊັນເປັນຄວາມສ່ຽງດ້ານລະບົບ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຂາດການຄໍ້າປະກັນບັນຊີທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພໃນປີ 2008 ຂອງ FDIC, ທັງສອງມາດຕະການນີ້ຄາດວ່າຈະເພີ່ມຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງຜູ້ຝາກ.
ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຢູ່ໃນຫນ້າດຽວກັນ
ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນແບ່ງປັນທັດສະນະຂອງ Goldman Sachs. ໃນການສໍາພາດທີ່ຜ່ານມາກັບ Bloomberg, Mohammed Apabhai, ຫົວຫນ້າຍຸດທະສາດການຄ້າອາຊີຂອງ Citigroup Global Markets, ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງ SVB ຈະບໍ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ Fed ຂື້ນອັດຕາດອກເບ້ຍ. ລາວເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າ,
"ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ບໍ່. ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກຫຼາຍ, ຕາມທີ່ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້, ກ່ຽວກັບວ່າມີຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນລະບົບໃດໆທີ່ຈະມາຮອດນີ້. ເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ເປັນແທ້ໆ.”
ພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ Fed ໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາວາງແຜນທີ່ຈະສືບຕໍ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າຕ້ອງມີທ່າທີທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າເພື່ອຕ້ານກັບອັດຕາເງິນເຟີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກັບຄືນໄປບ່ອນ SVB ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ crashed ເທື່ອ.
ໃນການສະຫລຸບ
ການລົ້ມລະລາຍຂອງ SVB ສາມາດປ່ຽນແປງທ່າທີຂອງ Fed ກ່ຽວກັບການເພີ່ມອັດຕາດອກເບ້ຍບໍ? ມັນຈະໄດ້ຮັບການຊັກຊ້າດັ່ງທີ່ເວົ້າໂດຍ Goldman Sachs ຫຼືວ່າມັນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການລົ້ມລົງຂອງ SVB?
ທີ່ມາ: https://coinpedia.org/news/fed-is-unlikely-to-hike-interest-rates-in-march-amidst-banking-stress-and-chaos-goldman-sachs/