ອະດີດຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນຂອງ Coinbase ຊອກຫາການປະຕິເສດຄ່າ SEC ຂອງການຊື້ຂາຍພາຍໃນ

ຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນໃນອະດີດຂອງການແລກປ່ຽນເງິນສະກຸນເງິນຕາ Coinbase ໄດ້ຮ້ອງຂໍຢ່າງເປັນທາງການເພື່ອໃຫ້ມີການກ່າວຫາວ່າການຄ້າພາຍໃນທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ຖືກສົງໃສຫຼຸດລົງຕໍ່ກັບພວກເຂົາ. ເນື່ອງຈາກ tokens ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຖືກຊື້ຂາຍໂດຍລາວບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບ, ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາວເຊື່ອວ່າການກ່າວຫາຄວນຈະຖືກຍົກຟ້ອງໂດຍບໍ່ມີພື້ນຖານ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ເປັນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບການຍົກຟ້ອງຂໍ້ກ່າວຫາ.

Ishan Wahi, ອະດີດພະນັກງານຂອງ Coinbase, ແລະ Nikhil Wahi, ນ້ອງຊາຍຂອງລາວ, ທັງສອງໄດ້ຖືກເປັນຕົວແທນໂດຍທະນາຍຄວາມ, ຜູ້ທີ່, ໃນວັນທີ 6 ກຸມພາ, ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສານເຂດສະຫະລັດສໍາລັບເຂດຕາເວັນຕົກຂອງວໍຊິງຕັນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຖືກກ່າວຫາຕໍ່ພວກເຂົາ. ໂດຍຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຖືກຫຼຸດລົງ. Ishan Wahi ຍັງຖືກເປັນຕົວແທນໂດຍອ້າຍຂອງລາວ, Nikhil Wahi. Nikhil Wahi ຍັງຖືກເປັນຕົວແທນໂດຍທະນາຍຄວາມ. ບັນດາທະນາຍຄວາມຍັງປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງ Nikhil Wahi ໃນກໍລະນີນີ້. Ishan Wahi ເປັນສະມາຊິກຂອງທີມງານ Coinbase ໃນອະດີດ.

SEC ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບການຊື້ຂາຍພາຍໃນຕໍ່ອ້າຍນ້ອງແລະຜູ້ຮ່ວມງານ Sameer Ramani ໃນເດືອນກໍລະກົດຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍກ່າວຫາວ່າພວກເຂົາສາມຄົນໄດ້ເງິນ 1.1 ລ້ານໂດລາໂດຍໃຊ້ຄໍາແນະນໍາຂອງ Ishan ກ່ຽວກັບເວລາແລະຊື່ຂອງ tokens ໃນລາຍຊື່ Coinbase ທີ່ຈະມາເຖິງ. SEC ໄດ້ຍື່ນຂໍ້ກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ອ້າຍນ້ອງແລະຜູ້ຮ່ວມງານ Sameer Ramani. ການກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກນໍາມາຕໍ່ກັບທັງສອງອ້າຍນ້ອງເຊັ່ນດຽວກັນກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາ Sameer Ramani ໂດຍ SEC. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີການກ່າວຫາຕໍ່ Sameer Ramani ວ່າລາວມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄ້າພາຍໃນ.

ທະນາຍຄວາມໄດ້ກະກຽມບົດລາຍງານທີ່ມີຄວາມຍາວຫຼາຍກວ່າ 80 ຫນ້າແລະໃນນັ້ນພວກເຂົາອະທິບາຍຫຼາຍວິທີທີ່ຄໍາເວົ້າຂອງ SEC "ບໍ່ຖືກຕ້ອງ."

ພວກເຂົາກ່າວວ່າ bitcoins ທີ່ຖືກຂາຍໂດຍຄອບຄົວ Wahi ບໍ່ພໍໃຈກັບຄໍານິຍາມທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຄວາມປອດໄພຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີ "ສັນຍາການລົງທຶນທີ່ຂຽນຫຼືສົມມຸດຕິຖານ." ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງຂອງພວກເຂົາ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອີກທາງຫນຶ່ງ, ບໍ່ມີທັງເປັນລາຍລັກອັກສອນຫຼືຂໍ້ຕົກລົງ inferred ລະຫວ່າງພາກສ່ວນທີ່ຈະລົງທຶນໃນ bitcoins ໄດ້. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າປຽບທຽບ bitcoins ກັບການເກັບກໍາເຊັ່ນບັດ baseball ແລະສັດ stuffed, ເຊັ່ນສັດ stuffed ແລະສັດ stuffed.