ຕະຫຼອດປະຫວັດສາດທີ່ຂ້ອນຂ້າງສັ້ນຂອງຕົນ, ໂຄງການຊັບສິນດິຈິຕອນຂອງ Facebook Diem (ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນເບື້ອງຕົ້ນເປັນ Libra) ຄຸ້ມຄອງເພື່ອເກັບກໍາຄວາມສົນໃຈຂອງຊຸມຊົນ cryptocurrency ແລະ, ບາງທີສໍາຄັນກວ່າ, ລະບຽບການທົ່ວໂລກ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ມັນໄດ້ປ່ຽນແນວຄວາມຄິດ, ພາລະກິດ, ແລະແນວຄວາມຄິດຫຼັກຫຼາຍຄັ້ງ, ໃນຂະນະທີ່ນັກເຝົ້າລະວັງອ້າງວ່າມັນເຮັດວຽກຕໍ່ຕ້ານອະທິປະໄຕທາງດ້ານການເງິນແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານການເງິນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຂາດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ເນື່ອງຈາກປະຫວັດຂອງເຟສບຸກ.
ເຖິງວ່າຈະມີການຫັນປ່ຽນຕ່າງໆ, ເຊິ່ງໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຜ່ານໄປຍັງຄົງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ກຸ່ມທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ Diem ໃນທີ່ສຸດຕ້ອງຂາຍຊັບສິນທາງປັນຍາແລະເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕົນໃຫ້ກັບສະຖາບັນການເງິນອາເມລິກາ - ທະນາຄານ Silvergate. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຄິດຂອງ Zuckerberg ທີ່ຈະເປີດຕົວສະກຸນເງິນດິຈິຕອນທົ່ວໂລກດຽວກໍ່ລົ້ມເຫລວຢ່າງເຈັບປວດ.
ການເກີດຂອງ Libra
ມັນທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນມິຖຸນາ 2019 ເມື່ອ Morgan Beller, David Marcus, ແລະ Kevin Weil ສ້າງ Libra - ໂຄງການຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Facebook. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ມັນມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະອອກເງິນທີ່ຄົງທີ່ຍ້ອນວ່າທີມງານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໄດ້ຍົກຄວາມຫວັງໃຫ້ມັນສາມາດເຕີບໃຫຍ່ກາຍເປັນວິທີການຊໍາລະເງິນທົ່ວໂລກ.
ການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ພົບກັບຄວາມຮູ້ສຶກປະສົມຈາກຊຸມຊົນ crypto. ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າບໍລິສັດສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະເຫມີໃນທາງບວກ. ໃນຂະນະທີ່ມີບາງຄົນທີ່ເຊື່ອໃນໂຄງການ, ສ່ວນໃຫຍ່ສົງໄສວ່າຄວາມຄິດທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານດັ່ງກ່າວຈະເຄີຍເຫັນແສງສະຫວ່າງຂອງມື້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼາຍບໍລິສັດຈາກພື້ນທີ່ທາງດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມໃນເບື້ອງຕົ້ນສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດຂອງ Facebook. ບາງຊື່ເຫຼົ່ານັ້ນລວມມີ PayPal, eBay, Visa, Mastercard, Booking Holdings, ແລະອື່ນໆ.
ໃນຈຸດຫນຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຄານຂອງປະເທດອັງກິດ (ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ກະຕືລືລົ້ນຂອງຈັກກະວານ cryptocurrency) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ "Libra ມີທ່າແຮງທີ່ຈະກາຍເປັນລະບົບການຈ່າຍເງິນທີ່ສໍາຄັນ."
ໃນເດືອນກັນຍາ 2019, Mark Zuckerberg (ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ ແລະ CEO ຂອງ Meta/Facebook) ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າ ເງິນຄົງທີ່ຈະບໍ່ຖືກປ່ອຍອອກມາເມື່ອບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກນັກເຝົ້າຍາມອາເມລິກາ. ຫຼັງຈາກການປະກາດຂອງທ່ານບໍ່ດົນ, ບັນດານັກເຝົ້າລະວັງດ້ານການເງິນຈາກປະເທດຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ, ແລະບັນດາປະເທດ G20 ໄດ້ໂຮມຊຸມນຸມຕ້ານກັບ Libra, ໂດຍກ່າວວ່າ ເງິນຕາມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຕໍ່ນັກລົງທຶນ ແລະ ອາດຈະຖືກນຳໃຊ້ໃນໂຄງການຟອກເງິນ.
ອະດີດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານດໍໂນລ ທຣຳ ຍັງໄດ້ຍົກຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບໂຄງການດັ່ງກ່າວ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນເງິນໂດລາອາເມລິກາທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ລາວຄິດວ່າ Libra ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ "ສະກຸນເງິນດຽວທີ່ແທ້ຈິງ" ຂອງສະຫະລັດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຄູ່ຮ່ວມງານຈໍານວນຫລາຍເລີ່ມປະຖິ້ມໂຄງການຍ້ອນວ່າ PayPal ເປັນບໍລິສັດທໍາອິດທີ່ອອກໄປ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ສຸມໃສ່ຍ້ອນວ່າບໍລິສັດປະກັນໄພທີ່ມີຊື່ Libra ໄດ້ອ້າງສິດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ Libra. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໃນບັນດາສັນຍານທໍາອິດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໂຄງການອາດຈະບໍ່ເຮັດວຽກຕາມຈຸດປະສົງ.
ຈາກ Libra ກັບ Diem
ເຖິງວ່າຈະມີການວິພາກວິຈານ, Zuckerberg ຍັງສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດ. ລາວຍັງປົກປ້ອງມັນຢູ່ໃນການໄຕ່ສວນຂອງສະພາສູງແຕ່ເຫັນວ່າບໍ່ສໍາເລັດຜົນ, ແລະໂຄງການດັ່ງກ່າວຍັງຄົງເປັນ thorn ໃນດ້ານຂອງ watchdogs. ເພື່ອໃຫ້ມັນຫ່າງໄກຈາກແນວຄວາມຄິດເດີມ, ທີມງານໄດ້ປ່ຽນຊື່ Libra ເປັນ Diem (ຄໍານາມສໍາລັບ "ວັນ") ໃນເດືອນທັນວາ 2020.
ໃນເວລານັ້ນ, Stuart Levey, ຜູ້ບໍລິຫານຂອງສະມາຄົມ Diem ທີ່ນະຄອນເຈນີວາ, ຢືນຢັນວ່າການປ່ຽນແປງແມ່ນເປັນຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງຂອງອຸປະສັກດ້ານກົດລະບຽບ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ຊື່ຕົ້ນສະບັບໄດ້ຖືກຜູກມັດກັບໂຄງການ ໃໝ່ ໃນຕອນຕົ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ." Levey ເປີດເຜີຍຕື່ມອີກວ່າສະກຸນເງິນ Diem ຈະດໍາເນີນການເປັນສັນຍານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນເງິນໂດລາ.
ໃນປີກາຍນີ້, ການພັດທະນາຫຼາຍຢ່າງໄດ້ຊີ້ບອກວ່າຊັບສິນດັ່ງກ່າວສາມາດເບິ່ງເຫັນແສງສະຫວ່າງຂອງມື້ໄດ້. ໃນເດືອນເມສາ 2021, ທີມງານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໄດ້ປະກາດວ່າມັນຈະເປີດຕົວຫຼຽນຄົງທີ່ຂອງຕົນໃນທ້າຍປີໂດຍບໍ່ໄດ້ກໍານົດວັນທີທີ່ແນ່ນອນ.
ຫນຶ່ງເດືອນຕໍ່ມາ, ສະມາຄົມ Diem ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບ crypto ອາເມລິກາ - ທະນາຄານ Silvergate. ທັງສອງຝ່າຍວາງແຜນທີ່ຈະເປີດຕົວເງິນຄົງທີ່ pegged ກັບເງິນໂດລາສະຫະລັດ. ອະດີດຍັງໄດ້ຍົກຍ້າຍຈາກສະວິດເຊີແລນໄປສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນບາດກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ໃນເດືອນສິງຫາ, David Marcus - ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການຂອງສະມາຄົມ Diem - ເປີດເຜີຍວ່າໂຄງການ blockchain ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຂອງຕົນກັບຜູ້ຄວບຄຸມຂອງສະຫະລັດຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຮັບປະກັນໃບອະນຸຍາດໃນເກືອບທຸກລັດ. ບໍ່ເຫມືອນກັບ Donald Trump, ທ່ານຄິດວ່າການມີຢູ່ຂອງເງິນຄົງທີ່ດັ່ງກ່າວສາມາດເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ທີ່ຂາດການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນແລະຊ່ວຍໃຫ້ສະຫະລັດຮັກສາອໍານາດຂອງເງິນໂດລາເປັນສະກຸນເງິນສະຫງວນຂອງໂລກ.
ການຕາຍຂອງ Diem
ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄໍາສັນຍາແລະການປັບຕົວທັງຫມົດ, ຫຼາຍເດືອນຜ່ານໄປ, ແລະບໍ່ມີຂໍ້ມູນເລັກນ້ອຍຈາກໂຄງການ, ຍົກເວັ້ນເຄື່ອງຫມາຍທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງອີກອັນຫນຶ່ງ. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງເດືອນທັນວາ 2021, David Marcus, ຫົວຫນ້າໂຄງການ, ກ່າວວ່າລາວຈະອອກໄປໃນທ້າຍປີ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ການຄາດເດົາຫຼາຍກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງ Diem. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເວລານີ້ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບເວລາທີ່ມັນຈະເປີດຕົວແຕ່ວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້.
ສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ໃນຈຸດນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນມັງກອນ 2022 ເມື່ອໂຄງການ crypto ຂອງ Meta (ປ່ຽນຊື່ຈາກເຟສບຸກ) ເປີດເຜີຍວ່າມັນກໍາລັງພິຈາລະນາການຂາຍຊັບສິນຂອງຕົນເພື່ອສົ່ງຄືນທຶນໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນ. Diem ຍັງໄດ້ສົນທະນາກັບທະນາຄານການລົງທຶນກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຂາຍຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຕົນແລະຊ່ວຍໃຫ້ນັກພັດທະນາຊອກຫາບ່ອນເຮັດວຽກໃຫມ່.
ນອກເຫນືອຈາກ Meta, ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າຂອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດ (ປະມານ 30%), ບາງສະມາຊິກສະມາຄົມທີ່ໂດດເດັ່ນອື່ນໆລວມມີ Andreessen Horowitz, Ribbit Capital, Union Square Ventures, ແລະ Temasek Holdings Pte.
ບໍ່ດົນຫລັງຈາກການລາຍງານເບື້ອງຕົ້ນ, ບໍລິສັດ Silvergate Capital Corporation ໄດ້ຊື້ຊັບສິນທາງປັນຍາແລະຊັບສິນເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະມາຄົມ Diem ໃນມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 180 ລ້ານໂດລາ. ນີ້ເກີດຂຶ້ນຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກສະຖາບັນການເງິນສະຫະລັດສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການ Meta. ເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແມ່ນ Alan Lane - CEO ຂອງ Silvergate:
"ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈກັບ Diem ແລະຊຸມຊົນຂອງວິສະວະກອນແລະນັກພັດທະນາຜູ້ທີ່ສ້າງເຕັກໂນໂລຢີນີ້ແລະກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການວິວັດທະນາການໃນປະຈຸບັນ. Silvergate ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະສືບຕໍ່ສົ່ງເສີມຊຸມຊົນແຫຼ່ງເປີດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຈະມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນກັບວິໄສທັດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ.”
ຕໍ່ມາ, Diem (ສ້າງເປັນ Libra) ໄດ້ຈາກຄວາມກະຕືລືລົ້ນໄປສູ່ການວິພາກວິຈານ, ຈາກຄວາມຕື່ນເຕັ້ນໄປສູ່ການຕອບໂຕ້ດ້ານກົດລະບຽບ, ຈາກຄວາມຫວັງສູງທີ່ຈະຫັນປ່ຽນເຄືອຂ່າຍການເງິນໄປສູ່ຄວາມງຽບສະຫງົບ. ແລະມັນທັງຫມົດເກີດຂຶ້ນໃນສອງປີເຄິ່ງ.
Binance ຟຣີ $100 (ສະເພາະ): ໃຊ້ລິ້ງນີ້ເພື່ອລົງທະບຽນ ແລະຮັບ $100 ຟຣີ ແລະຄ່າທຳນຽມສ່ວນຫຼຸດ 10% ໃນ Binance Futures ເດືອນທຳອິດ (ຂໍ້ກໍານົດ).
ຂໍ້ສະເໜີພິເສດ PrimeXBT: ໃຊ້ລິ້ງນີ້ເພື່ອລົງທະບຽນ ແລະໃສ່ລະຫັດ POTATO50 ເພື່ອຮັບສ່ວນຫຼຸດ 25% ຄ່າທຳນຽມການຊື້ຂາຍ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptopotato.com/diems-downfall-from-an-ambitious-single-global-digital-currency-idea-to-a-painful-end/