ໄດ້ SEC v. Ripple ກໍລະນີສືບຕໍ່ເຫັນການພັດທະນາໃຫມ່ໃນທຸກໆອາທິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກໍລະນີທີ່ຮູ້ຈັກຫນ້ອຍພຽງແຕ່ອາດຈະໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນບາງຢ່າງທໍາອິດ - ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ SEC ຕໍ່ກັບ LBRY ມີກຳນົດໃຫ້ທົດລອງໃຊ້ໃນເດືອນກັນຍາ 2022.
ໃນປີ 2021, SEC ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຮຽນຕໍ່ LBRY, Inc. ຫນຶ່ງບ່ອນທີ່ອົງການ ຖືກກ່າວຫາ LBRY ລະເມີດກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຂອງ 1933. "ຜູ້ຖືກກ່າວຫາ" ຖືກກ່າວຫາວ່າສະເຫນີຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນໃນເວລາທີ່ມັນຂາຍ "LBRY Credits" ໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນຈໍານວນຫລາຍ, ລວມທັງນັກລົງທຶນທີ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ໂດຍບໍ່ມີການລົງທະບຽນກັບ SEC.
ປັນຫາດັງກະດິ່ງບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນມີສຽງຄ້າຍຄືກັນກັບກໍລະນີຂອງ Ripple.
ການຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດ ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນ
ສອງອາທິດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຫັນຈໍາເລີຍ ຍູ້ກັບຄືນໄປບ່ອນ ກ່ຽວກັບການກ່າວອ້າງຂອງອົງການດັ່ງກ່າວແລະໄດ້ຢືນຢັນການປ້ອງກັນທີ່ຢືນຢັນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍື່ນບົດບັນທຶກການຕໍ່ຕ້ານກັບ SEC ການເຄື່ອນໄຫວສໍາລັບການສະຫຼຸບການພິພາກສາ. ນີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຮັດເພື່ອເສີມສ້າງການຮຽກຮ້ອງຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຕໍ່ກັບຜູ້ເຝົ້າລະວັງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, SEC ຖືກຍື່ນ ການຕອບສະຫນອງຂອງຕົນກັບ LBRY's ຄັດຄ້ານການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ສໍາລັບການສະຫຼຸບການຕັດສິນໃນວັນທີ 26 ເດືອນມິຖຸນາ. ທະນາຍຄວາມ James Filan ແບ່ງປັນຂ່າວກ່ຽວກັບການຍື່ນຜ່ານ tweet ວ່າ highlighted ເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຕອບ.
#XRP ຊຸມຊົນ #SECGov v. #ກະແສ #XRP #LBRY ໃນ #LBRY ກໍລະນີ, SEC ໄດ້ຍື່ນຄໍາຕອບຂອງຕົນກັບ #LBRY's ກົງກັນຂ້າມກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ສໍາລັບການສະຫຼຸບການຕັດສິນ. https://t.co/Xw3cBn7CXt
— James K. Filan ????104k+ (ລະວັງຄົນປອມ) (@FilanLaw) ມິຖຸນາ 25, 2022
ເຖິງວ່າຈະມີຕໍາແຫນ່ງຂອງ LBRY ເຊັ່ນວ່າມັນໃຫ້, ບໍ່ໄດ້ຂາຍ tokens LBC ໃຫ້ກັບບຸກຄົນທີສາມເພື່ອສືບຕໍ່ເປົ້າຫມາຍຂອງມູນນິທິ, SEC. ຂັດແຍ້ງ ຈຳເລີຍນັ້ນ
"…ການໂຕ້ຖຽງບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ມີການໂຕ້ແຍ້ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຊື້ LBC ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຈະຄາດຫວັງຜົນກໍາໄລ."
LBRY ພຽງແຕ່ສະຫຼຸບ (ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ) ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ເປັນວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງ. SEC ຢືນຢັນວ່າ LBRY ບໍ່ສົນໃຈການຕອບສະຫນອງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຜູ້ຊື້ຕໍ່ກັບຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຕົນທີ່ກ່າວເຖິງການສະເຫນີມູນຄ່າໄລຍະຍາວສໍາລັບ LBC.
"ຄວາມພະຍາຍາມໃນການພັດທະນາຂອງຕົນເພື່ອປະຕິບັດຂໍ້ສະເຫນີນັ້ນ, ແລະແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນຍ້ອນການສະຫງວນ LBC ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ."
ກ່າວເຖິງຂໍ້ເທັດຈິງ…
LBRY ໄດ້ຫລີກລ້ຽງຜົນກະທົບຂອງຄໍາຖະແຫຼງຂອງຕົນກ່ຽວກັບ LBC, ແລະສ້າງຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜົນກໍາໄລໃນຜູ້ຊື້ LBC ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຮ້ອງຮຽນໄດ້ອ້າງ LBRY downplayed ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບ LBC ໃນ "pitch decks" ກັບນັກລົງທຶນແລະຄໍາຖະແຫຼງການພາຍໃນໂດຍພະນັກງານຂອງຕົນຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງກັບຜູ້ຊົມຂະຫນາດໃຫຍ່.
"LBRY ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ກັບພາກສ່ວນພາຍນອກຫຼາຍໆຄົນ, ມີຄວາມສົນໃຈໃນການລົງທຶນໃນບໍລິສັດທີ່ຖື crypto tokens. ຄໍາຖະແຫຼງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປະກອບສ່ວນໃຫ້ແກ່ຄວາມຄາດຫວັງຂອງນັກລົງທຶນວ່າຜູ້ຖື LBC, ລວມທັງ LBRY, ຈະສ້າງກໍາໄລໃນ LBC.
ຈໍາເລີຍໄດ້ຂາຍຫຼາຍກວ່າ 44 ລ້ານໂທເຄັນ LBC ໃນຕະຫຼາດຮອງໂດຍກົງໃຫ້ຜູ້ຊື້. ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ເຮັດທຸລະກໍາຫຼາຍກວ່າ 7.4 ຕື້ LBC ໃນບັນຊີຂອງ LBRY ຜ່ານຕົວແທນຜູ້ຜະລິດຕະຫຼາດຂອງຕົນ. ດັ່ງນັ້ນ, SEC ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ,
"ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າການຂາຍໃນຕະຫຼາດຮອງແມ່ນການຂາຍໃຫ້ນັກລົງທຶນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການຂາຍ LBC ຂອງ LBRY ຂອງຕົນເອງໃນຕະຫຼາດທີສອງແມ່ນໃຫ້ຜູ້ຊື້ຊື້ເພື່ອຈຸດປະສົງການລົງທຶນ, ແລະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສໍາລັບການແບ່ງປັນວິດີໂອ."
Ergo, LBRY ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ້ຽງການຕັດສິນສະຫຼຸບໂດຍການອ້າງວ່າ "ການຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລະບໍ່ມີເຫດຜົນ."
ການປ່ຽນມືບໍ່ຫວ່າງ
ບັນດານັກສັງເກດການດ້ານລະບຽບການຂອງອາເມລິກາໄດ້ເຄື່ອນຍ້າຍມືຈາກຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຄົນໜຶ່ງໄປຫາຜູ້ອື່ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, SEC ຖືກຍື່ນ, ພາຍໃຕ້ການປະທັບຕາ, ການສະເຫນີ redactions ຂອງຕົນຕໍ່ການຕອບສະຫນອງຂອງ Ripple ກັບຝ່າຍຄ້ານຂອງ SEC ບໍ່ດົນມານີ້.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://ambcrypto.com/from-ripple-to-lbry-sec-has-this-to-say-about-defendants-and-their-motions/