FTX: SBF ຢືນຢັນ, ແຕ່ CEO ໃຫມ່ freezes ມັນ

ມື້ວານນີ້, ອະດີດ CEO ຂອງ FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) ໃຫ້ a ການສໍາພາດຍາວ ​ໃນ​ນັ້ນ ທ່ານ​ໄດ້​ແບ່ງປັນ​ເລື່ອງ​ການ​ພັງ​ທະລາ​ຍລົງ​ຂອງ​ການ​ແລກປ່ຽນ​ທີ່​ລາວ​ຮ່ວມ​ກັນ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ປີ 2019. 

SBF ບອກວ່າລາວບໍ່ເຄີຍພະຍາຍາມຫລອກລວງໃຜ, ແລະວ່າການແລກປ່ຽນສະບັບພາສາສະຫະລັດ, FTX.US, ຍັງຄົງເປັນການແກ້ໄຂເຖິງຈຸດທີ່ວ່າ "ການຖອນເງິນສາມາດເປີດໄດ້ໃນມື້ນີ້" ເພາະວ່າເວທີນັ້ນບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ. 

CEO ໃຫມ່ຂອງ FTX

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, CEO ໃຫມ່ຂອງ FTX, ຈອນ Ray, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຄຸ້ມຄອງຂະບວນການປັບປຸງໂຄງສ້າງ / ບັນຊີລາຍການ, ບໍ່ເຫັນດີນໍາ. 

ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ລາວໄດ້ສະຫຼຸບຫຍໍ້ພະນັກງານ FTX ແລະ FTX.US ກ່ຽວກັບວິທີການຈັດການການລົ້ມລະລາຍຂອງບໍລິສັດແມ່ນ unfolding. 

Ray ກ່າວວ່າ SBF ແລະສະມາຊິກອື່ນໆຂອງວົງພາຍໃນຂອງລາວ, ລວມທັງອະດີດ CEO ຂອງ Alameda Research Caroline Ellison, ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນງານຂອງບໍລິສັດອີກຕໍ່ໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າ SBF ມີການເປີດເຜີຍພາຍນອກທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບແຜນການທີ່ຖືກກ່າວຫາທີ່ຈະສົ່ງຄືນເງິນໃຫ້ກັບລູກຄ້າ. 

ລາວຍັງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຫຍັງກ່ຽວກັບການເປີດການຖອນຄືນໃຫມ່ໃນ FTX.US, ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າທໍາອິດລາວພະຍາຍາມຫາເງິນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກແຫຼ່ງຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອພະຍາຍາມຢ່າງຫນ້ອຍຈ່າຍເງິນເດືອນແລະຜູ້ສະຫນອງ. 

ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ລູກຄ້າບໍ່ມີບູລິມະສິດທໍາອິດໃນການຈ່າຍເງິນ, ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າ FTX.US ມີເງິນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າພວກເຂົາຈະສິ້ນສຸດການໃຊ້ຫນີ້ສິນຂອງກຸ່ມແທນທີ່ຈະຄືນເງິນລູກຄ້າ. 

ດັ່ງນັ້ນ, ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ເປີດຕົວໃນມື້ວານນີ້ໂດຍ SBF ປະຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດ, ແລະຍ້ອນວ່າ Ray ໄດ້ເປີດເຜີຍຢ່າງໄວວາວ່າ SBF ຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ມີສິ່ງໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບ FTX, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເຮັດໂດຍ CEO ອະດີດໃຫ້ບໍລິການພຽງແຕ່. ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຈິດໃຈຂອງຜູ້ກຽດຊັງລາວເຢັນລົງ, ແທນທີ່ຈະຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ແທ້ຈິງຂອງບັນຫາ. 

ຄົ້ນຄ້ວາ Alameda

SBF ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຫັນໄປຫາກໍລະນີຂອງ ຄົ້ນຄ້ວາ Alameda, ບໍລິສັດໃນກຸ່ມຂອງລາວທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຊື້ຂາຍແລະອາດຈະຢູ່ໃນຮາກຂອງການລົ້ມລົງ. 

ຕົວຈິງແລ້ວລາວໄດ້ພະຍາຍາມຕໍານິຕິຕຽນເຫດການທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການລົ້ມລົງຂອງຕະຫຼາດໃນປີ 2022, ຄືກັບວ່າ Alameda ແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກສະຖານະການ, ແລະບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ບາງອັນຕໍ່ມາກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລົ້ມລົງ. 

ຈາກຄໍາເວົ້າຂອງລາວເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນເຫດການທັງຫມົດໃນຕະຫຼາດ crypto, ເຊິ່ງຖືກກ່າວຫາວ່າຈົມນ້ໍາ Alameda ທໍາອິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຍັງ FTX. 

ການຍອມຮັບຂອງອະດີດ CEO ຂອງ FTX

ລາວຍອມຮັບຄວາມຜິດກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ມັນ. 

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ລາວຍັງຍອມຮັບວ່າລາວປະຫລາດໃຈກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຕໍາແຫນ່ງທີ່ Alameda ໄດ້ຖືກນໍາມາຍ້ອນການຂາດການເບິ່ງແຍງຂອງລາວ. 

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ປະຕິເສດວ່າລາວບໍ່ເຂົ້າໃຈກອງທຶນຂອງລູກຄ້າກັບບໍລິສັດຂອງບໍລິສັດ, ໃນຕົວຈິງແລ້ວມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນແລ້ວວ່າເລື່ອງນີ້ເກີດຂຶ້ນ. 

ຖ້າ, ຕາມທີ່ລາວອ້າງ, ມັນເກີດຂື້ນໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການຂາດການເບິ່ງແຍງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, ແຕ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະເຂົ້າໃຈກົນໄກທີ່ເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບທຸລະກິດຂອງລາວ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນສົມມຸດຕິຖານທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໂດຍສະເພາະ, ເຖິງວ່າມີຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ບໍ່ເຊື່ອຄວາມຈິງຂອງການກໍ່ສ້າງຄືນໃຫມ່ຂອງເຫດການໂດຍ SBF. 

ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າການສໍາພາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີເຊັ່ນນີ້, ໄດ້ປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີການກວດກາຂ້າມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຖາມຈາກນັກຂ່າວ New York Times Andrew Ross Sorkin ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ມັນກັບຄືນສູ່ຄວາມເປັນຈິງ. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ SBF ແມ່ນແນ່ນອນພຽງແຕ່ສະບັບຂອງເຫດການ, ບໍ່ມີຄວາມບໍ່ລໍາອຽງທັງຫມົດ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືທັງຫມົດ. 

ຕົວຢ່າງ, ລາວໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ Alameda ກ່ຽວກັບຄົນອື່ນ, ແລະນັ້ນຈະເປັນສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງການລົ້ມລົງຂອງກຸ່ມທັງຫມົດທີ່ລາວກໍ່ຕັ້ງແລະຊີ້ນໍາ, ໂດຍຖືເອົາພຽງແຕ່ການຕໍານິຕິຕຽນການຂາດການຊີ້ນໍາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການສໍາພາດໄດ້ຖືກໃຫ້ຄົນດຽວ, ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງຈາກຜູ້ທີ່ອາດຈະເປັນຜູ້ກະທໍາຜິດທີ່ແທ້ຈິງຂອງ SBF ໃນສະຖານະການນີ້. 

ຄວາມສັບສົນ

ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເຮັດໂດຍ SBF ເບິ່ງຄືວ່າສັບສົນບາງຄັ້ງ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລາວບໍ່ຮູ້ແທ້ໆວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນ, ຫຼືວ່າລາວພຽງແຕ່ພະຍາຍາມປ່ຽນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບຄົນອື່ນ.

ຈາກວິທີທີ່ລາວອະທິບາຍສະຖານະການ, ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະຄາດເດົາວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງກຸ່ມໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍບໍລິສັດຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຄຸ້ມຄອງຫຼາຍຕື້ດ້ວຍການປະເມີນຄວາມສ່ຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງ. 

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແນ່ນອນວ່າຄວາມສັບສົນທີ່ລາວກໍາລັງສະແດງຢູ່ໃນສາທາລະນະຍັງສອດຄ່ອງກັບຄວາມສັບສົນກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນການຄຸ້ມຄອງກຸ່ມ FTX, ເຖິງແມ່ນວ່າຈາກຂໍ້ມູນທີ່ອອກມາກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຂອງລາວມັນເບິ່ງຄືວ່າລາວມີຄວາມເຄັ່ງຄັດ. 

ລາວໄດ້ປະຕິເສດວ່າລາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ຈັດການຂອງ Alameda, ແລະລາວຍັງປະຕິເສດທີ່ຈະຮູ້ວ່າບໍລິສັດທີ່ລາວສ້າງຂື້ນເອງໃນປີ 2017 ແມ່ນຫຍັງ, ແລະມັນມີຄວາມສໍາພັນທາງການເງິນທີ່ໃກ້ຊິດກັບບໍລິສັດອື່ນທີ່ລາວຄຸ້ມຄອງເອງ, ຄື FTX. . 

ຄວາມຈິງທີ່ຍັງຄົງຢູ່ວ່າຄວາມບໍ່ລະມັດລະວັງດັ່ງກ່າວ, ແລະເຫນືອຄວາມສະຫລາດ, ການຄຸ້ມຄອງເກືອບບໍ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນລະຫວ່າງຕະຫຼາດຫມີເຊັ່ນປະຈຸບັນ.