ອາທິດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນເຫດການສໍາລັບ Gemini. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະເຊີນກັບການກ່າວຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນໂດຍຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນສະຫະລັດ (SEC) ເປັນ Ripple. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາຕ້ອງຮັບມືກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ານການດໍາເນີນງານແລະລະບຽບການຕ່າງໆ.
ເຖິງວ່າຈະມີກໍລະນີ SEC ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, Ripple ຍັງຄົງມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຕິດຕາມການເຕີບໂຕ. ໃນອາຊີ, ກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າກ່ຽວກັບ crypto ແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດ, ແຕ່ຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາຍັງຄົງບໍ່ພໍໃຈກັບການກະທໍາຂອງ SEC ໃນສະຫະລັດ.
Gemini ທ້າທາຍ SEC
Gemini, ການແລກປ່ຽນ crypto, ໄດ້ທ້າທາຍການກ່າວຫາທີ່ເຮັດໂດຍ SEC ວ່າຜະລິດຕະພັນ Earn ຂອງຕົນສະເຫນີຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Ripple ກັບ watchdog ແລະສາມາດນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງທີ່ຍາວນານ.
ໃນວັນທີ 26 ເດືອນພຶດສະພາ, Gemini ໄດ້ເປີດຕົວການໂຈມຕີທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ SEC. Gemini ແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຕົນ Genesis, ຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ລົ້ມລະລາຍ, ພ້ອມທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍກັບ SEC. ພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງ SEC ແລະເຊື່ອວ່າຜະລິດຕະພັນທີ່ມີລາຍໄດ້ຂອງພວກເຂົາບໍ່ຄວນຖືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ. ພວກເຂົາເຈົ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານຍົກຟ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ SEC, ເຊິ່ງຊອກຫາຄວາມບໍ່ພໍໃຈແລະຄໍາສັ່ງຖາວອນ.
ຟີລິບປິນອອກຄໍາເຕືອນ, Gemini ຂະຫຍາຍ
ໃນຂະນະທີ່ Gemini ມຸ່ງໄປເຖິງການຕໍ່ສູ້ກັບ SEC, ມັນປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນຟີລິບປິນ. ໃນອາທິດນີ້, ຜູ້ຄວບຄຸມຟີລິບປິນໄດ້ອອກຄໍາເຕືອນໃຫ້ປະຊາຊົນຂອງຕົນກ່ຽວກັບການລົງທືນໃນມູນນິທິ Gemini. ການແລກປ່ຽນບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເປີດຕົວແພລະຕະຟອມອະນຸພັນ, ແຕ່ SEC ໄດ້ເຕືອນມັນ. watchdog ໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າ Gemini ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີໃບອະນຸຍາດຫຼືການອະນຸຍາດຈາກຜູ້ຄວບຄຸມ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຕືອນວ່າການລົງທຶນໃນອະນຸພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບນັກລົງທຶນ.
ການລົ້ມລະລາຍນີ້ເກີດຂື້ນທ່າມກາງແຜນການຂະຫຍາຍບໍ່ດົນມານີ້ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ Cameron ແລະ Tyler Winklevoss, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Gemini. ລາຍງານໃນວັນທີ 24 ພຶດສະພານີ້ ໄດ້ແນະນໍາວ່າ ຝາແຝດ Winklevoss ຕ້ອງການຂະຫຍາຍທຸລະກິດໄປສະຫະລາຊະອານາຈັກ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົວພັນກັບຜູ້ຕາງຫນ້າຈາກອົງການການປະພຶດທາງດ້ານການເງິນ (FCA) ແລະທະນາຄານແຫ່ງອັງກິດ (BoE) ເພື່ອເຂົ້າໃຈສະພາບແວດລ້ອມດ້ານກົດລະບຽບແລະໂອກາດທາງກາລະຕະຫຼາດ.
ຄູ່ແຝດໄດ້ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ກົດລະບຽບທີ່ຂັດຂວາງໂອກາດການເຕີບໂຕຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າແນວນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຢູ່ໃນປະເທດຂອງຕົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງພິຈາລະນາສະຫະລາຊະອານາຈັກເປັນທາງເລືອກທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບການຂະຫຍາຍອອກໄປຕື່ມອີກ.
ໃນຄວາມພະຍາຍາມອີກອັນຫນຶ່ງໃນການຂະຫຍາຍ, Gemini ຕັດສິນໃຈສ້າງຕັ້ງສູນກາງເອີຣົບຂອງຕົນໃນ Dublin, ປະເທດໄອແລນ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຂະຫຍາຍໄປໄອແລນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງກົດລະບຽບຂອງສະຫະລັດແລະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກລະບົບນິເວດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຂອງໄອແລນແລະກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນ.
ໃນ Twitter, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງໄດ້ປະກາດຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຮັກສາຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງນະວັດຕະກໍາແລະລະບຽບການໃນຂະແຫນງ cryptocurrency. ເຖິງແມ່ນວ່າມີການທ້າທາຍດ້ານກົດລະບຽບບາງຢ່າງ, ປະເທດໄອແລນຖືກຖືວ່າເປັນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບ cryptocurrency. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດ crypto ທີ່ສໍາຄັນແລະການແລກປ່ຽນ, ເຊັ່ນ Binance ແລະ Kraken, ໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວ.
ກໍລະນີ Ripple ທຽບກັບ SEC
ໃນປັດຈຸບັນ, Ripple ກໍາລັງປ້ອງກັນຕົນເອງຕໍ່ກັບການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ SEC. ທັງສອງຝ່າຍພວມວາງແຜນທີ່ຈະຍື່ນສະເໜີຕໍ່ການພິພາກສາສະຫຼຸບໃນເດືອນໜ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຊຸມຊົນ crypto ໄດ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບກໍລະນີໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາ.
ໃນອາທິດນີ້, ທະນາຍຄວາມ Jesse Hynes ແລະ Bill Morgan ແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບກໍລະນີກ່ຽວກັບ XRP, ເປັນ cryptocurrency. ພວກເຂົາຫວັງວ່າສານຈະຕັດສິນໃນເງື່ອນໄຂທີ່ XRP ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດປະເພດເປັນຄວາມປອດໄພ. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າສານຄວນພິຈາລະນາການປ່ຽນແປງລັກສະນະແລະເວລາຂອງການຂາຍ XRP ໃນໄລຍະເວລາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາວ່າການໃຊ້ XRP ຂອງ Ripple ສໍາລັບການບໍລິການສະພາບຄ່ອງຕາມຄວາມຕ້ອງການ (ODL) ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນການໂຕ້ຖຽງວ່າ XRP ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທະນາຍຄວາມບາງຄົນແນະນໍາວ່າການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Ripple ກັບ SEC ສາມາດໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ LBRY, ເວທີທີ່ມີ token, LBC. LBRY ຖືກລັອກຢູ່ໃນຂໍ້ຂັດແຍ້ງກັບ SEC ກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດຂອງຕົນເປັນຄວາມປອດໄພໃນຕະຫຼາດຮອງ. ເປົ້າຫມາຍຂອງເວທີແມ່ນເພື່ອແຂ່ງຂັນການລົງໂທດທີ່ SEC ກໍານົດແລະພິສູດວ່າ LBC ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ.
ທະນາຍຄວາມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແນະນໍາວ່າກໍລະນີ LBRY ສາມາດມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ Ripple ແລະ XRP, ຍ້ອນວ່າ SEC ອາດຈະພະຍາຍາມບັງຄັບໃຊ້ຄໍາສັ່ງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນແລະກວ້າງຂວາງຕໍ່ພວກເຂົາ - ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສັງເກດເຫັນກັບກໍລະນີ LBRY.
ໃນຂະນະທີ່ການດໍາເນີນຄະດີຍັງຊັກຊ້າ, Kylie Chiseul Kim, ທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນຂອງ Ripple Labs ໃນການດໍາເນີນຄະດີຂອງຕົນກັບ SEC, ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫ້ຖອນຕົວອອກຈາກກໍລະນີ. Kim, ຜູ້ທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ Ripple ໃນການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ກໍາລັງອອກໄປສໍາລັບເຫດຜົນດ້ານວິຊາຊີບ. Ripple ຈະຍັງຄົງເປັນຕົວແທນໂດຍທະນາຍຄວາມອື່ນໆ, ແລະຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຄິດວ່າການຈາກໄປຂອງນາງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງກໍລະນີ.
ການໂຕ້ວາທີການກະຈາຍອໍານາດ XRPL
ເຖິງວ່າຈະມີການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຜູ້ບໍລິຫານ Ripple ບາງຄົນໄດ້ປະຕິເສດການກ່າວຫາວ່າ XRP Ledger ແມ່ນສູນກາງແລະດໍາເນີນການໂດຍບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ San Francisco. ບໍ່ດົນມານີ້, David Schwartz, ຫົວຫນ້າເຕັກໂນໂລຢີ (CTO) ຂອງ Ripple ແລະຫນຶ່ງໃນຜູ້ສ້າງ XRPL, ໄດ້ປ້ອງກັນການກະຈາຍອໍານາດຂອງ blockchain ຕໍ່ກັບການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້.
ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າ XRP Ledger Foundation, ເຊິ່ງສະຫນອງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ nodes ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສໍາລັບ ledger, ບໍ່ມີອໍານາດທີ່ຈະກໍານົດການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນໃນເຄືອຂ່າຍ. ທ່ານຍັງໄດ້ກ່າວວ່າ ຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນບັນຊີລາຍຊື່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມ ຫຼືແຮງຈູງໃຈໃດໆໃນການໝູນໃຊ້ເຄືອຂ່າຍ.
Schwartz ໄດ້ໂຕ້ຖຽງຕື່ມອີກວ່າ XRPL ຖືກອອກແບບມາເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະທາງເລືອກສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນແລະບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງໃຫຍ່ກ່ຽວກັບການປົກຄອງຂອງມັນ.
Ripple ໄດ້ຊື້ຫຸ້ນໃນ Bitstamp
ໃນວັນທີ 24 ເດືອນພຶດສະພາ, Ripple ໄດ້ຊື້ຫຸ້ນສ່ວນຫນ້ອຍໃນ Bitstamp, ການແລກປ່ຽນ crypto. Pantera Capital, ບໍລິສັດການລົງທຶນ crypto, ກ່ອນຫນ້ານີ້ເປັນເຈົ້າຂອງສະເຕກ.
ຫົວຫນ້າການລົງທືນຂອງ Galaxy Digital (CIO) ຢືນຢັນການຊື້ໃນບົດລາຍງານປະຈໍາໄຕມາດຂອງພວກເຂົາ.
ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ຕົກລົງຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບແຜນການຂອງ Ripple ສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວຫຼືຄວາມປາຖະຫນາຂອງ Pantera ທີ່ຈະເປັນເງິນສົດໃນກໍາໄລ.
ຜູ້ຄວບຄຸມຂອງສະຫະລັດໄດ້ວິພາກວິຈານ
ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາໄດ້ສະແດງຄວາມອຸກອັ່ງກັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຂອງລະບຽບການ crypto, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຂອງ SEC. Coinbase ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການປັບປຸງກົດຫມາຍ.
Coinbase ເຊື່ອວ່າເທກໂນໂລຍີ blockchain ມີຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານສັງຄົມແລະເສດຖະກິດຫຼາຍ. ການແລກປ່ຽນໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າມັນຕ້ອງການກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນແລະຄົບຖ້ວນທີ່ປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະສົ່ງເສີມການປະດິດສ້າງໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto. ບໍລິສັດເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບນັກກົດຫມາຍແລະຜູ້ຄວບຄຸມເພື່ອສ້າງກົດລະບຽບແລະມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້.
ໃນວັນທີ 23 ເດືອນພຶດສະພາ, ນັກລົງທຶນມະຫາເສດຖີ Mark Cuban ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງ SEC ເພື່ອຄວບຄຸມ crypto tokens ໂດຍການປະກາດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຫຼັກຊັບ. ກູບາເນັ້ນໜັກວ່າ, ວິທີການສົ່ງຈົດໝາຍເຖິງຝ່າຍທີສາມໂດຍບໍ່ມີການປຶກສາຫາລືກັບຜູ້ອອກໂທເຄັນແມ່ນບໍ່ຍຸດຕິທຳ ແລະ ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ.
ລາວໄດ້ແນະນໍາວ່າຜູ້ອອກ token ຈະລະລາຍຫນ່ວຍງານຂອງພວກເຂົາແລະນໍາໃຊ້ການເງິນແບບຈໍາແນກ (DeFi) ເພື່ອການຄ້າ tokens ຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີພູມຕ້ານທານກັບການກະທໍາຂອງ SEC.
Bob Ras, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Sologenic, ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດຂອງລາວກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ຂອງ SEC. ລາວໄດ້ວິພາກວິຈານວິທີການຄຸ້ມຄອງ crypto ຂອງ watchdog, ໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາຄວນຈະຮັບຮູ້ຄຸນລັກສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີນະວັດກໍາເຫຼົ່ານີ້. ການໃສ່ປ້າຍຊື່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາເປັນຫຼັກຊັບບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະສາມາດຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງແລະຕໍາແຫນ່ງຂອງສະຫະລັດໃນຕະຫຼາດໂລກ.
Ras ຊີ້ໃຫ້ເຫັນກໍລະນີ Ripple ເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການທີ່ຜິດພາດຂອງ SEC ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີລະບົບກົດລະບຽບທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍແລະສາມາດປັບຕົວໄດ້ທີ່ຍອມຮັບລັກສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຊັບສິນ crypto. ລາວໄດ້ເຕືອນວ່າກົນລະຍຸດໃນປະຈຸບັນຂອງ SEC ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງອົງການ.
ພັບທີ່ບໍ່ມີທະນາຄານ
ໃນອາທິດນີ້, Unbanked, ບໍລິສັດທີ່ສະຫນອງການຄຸ້ມຄອງ crypto ແລະການບໍລິການຊໍາລະເງິນ, ຕ້ອງປິດລົງເນື່ອງຈາກອຸປະສັກດ້ານກົດລະບຽບ. ບໍລິສັດໄດ້ປະກາດວ່າມັນກໍາລັງປິດລົງເນື່ອງຈາກສະພາບແວດລ້ອມດ້ານລະບຽບການທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍໃນສະຫະລັດ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງມັນອ້າງວ່າພວກເຂົາພະຍາຍາມປະຕິບັດຕາມແຕ່ພົບກັບສິ່ງທ້າທາຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈໍານວນຫລາຍ.
ການປິດຂອງ Unbanked ແມ່ນບໍ່ຄາດຄິດ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກການຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Mastercard. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍລິສັດບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການລົງທຶນ 5 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການເຕີບໂຕແລະຄວາມຢູ່ລອດຂອງມັນ.
ກົດລະບຽບ Crypto ໃນອາຊີ
ເຖິງວ່າຈະມີການວິພາກວິຈານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາກ່ຽວກັບສະພາບແວດລ້ອມດ້ານກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຂອງສະຫະລັດ, ອາຊີຍັງຄົງໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະເສີມສ້າງຄວາມພະຍາຍາມດ້ານກົດລະບຽບຂອງຕົນ.
ຜູ້ຄວບຄຸມການເງິນຂອງຮົງກົງ, SFC, ຈະເປີດຕົວກອບໃຫມ່ສໍາລັບການແລກປ່ຽນ crypto ແລະຜູ້ຄ້າປີກໃນເດືອນມິຖຸນາ 1, 2023. ກອບນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍສາມາດເຂົ້າເຖິງເວທີທີ່ມີການຄວບຄຸມສໍາລັບຊັບສິນ crypto ເຊັ່ນ bitcoin (BTC) ແລະ ethereum (ETH). ມັນຍັງຈະສະຫນອງມາດຕະການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ. SFC ໄດ້ລະບຸວ່າຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການປຶກສາຫາລືໄດ້ຕົກລົງກັບການສະເຫນີ.
ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາໃນເກົາຫຼີໃຕ້ ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ຢ່າງເປັນເອກກະສັນ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ສາທາລະນະ ແລະຜູ້ສະໝັກຕ້ອງເປີດເຜີຍການຖືເອົາເງິນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປີ 2024 ແລະຈະປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຈັນຍາບັນການບໍລິການສາທາລະນະ, ເຊິ່ງກ່ອນໜ້ານີ້ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາເງິນຕາ crypto ແລະຊັບສິນ virtual ອື່ນໆ.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວແນໃສ່ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບພາຍໃນພາກລັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນວາງຫມວກໃສ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ການລົງທຶນໃນຂະແຫນງການ cryptocurrency ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດ.
ຈີນຈະປ່ຽນຈຸດຢືນຂອງຕົນກ່ຽວກັບ crypto ບໍ?
ຈີນ, ປະເທດຊາດທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ cryptocurrencies ແລະການດໍາເນີນງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ອາດຈະມີການປ່ຽນແປງທັດສະນະຂອງຕົນກ່ຽວກັບ crypto. Keyur Rohit ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນນີ້ໃນ Twitter.
Rohit ໄດ້ອ້າງເຖິງບົດລາຍງານຂອງເຄືອຂ່າຍໂທລະພາບສູນກາງຂອງຈີນວ່າຮົງກົງໃນປັດຈຸບັນອະນຸຍາດໃຫ້ນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍຊື້ bitcoin (BTC) ເປັນສັນຍານທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງທັດສະນະຄະຕິຂອງຈີນທີ່ມີການປ່ຽນແປງ.
ຕະຫຼາດ crypto ທົ່ວໂລກອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນຖ້າຈີນຕັດສິນໃຈຍົກເລີກການຫ້າມຊັບສິນດິຈິຕອນ. ຈີນເປັນປະເທດທີ່ມີເສດຖະກິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ.
ທີ່ມາ: https://crypto.news/gemini-and-ripple-navigate-legal-hurdles-asia-boosts-regulatory-efforts-weekly-recap/