ອົງການຄວບຄຸມການເງິນຂອງລັດຖະບານກາງຂອງເຢຍລະມັນ (BaFin) ຍັງບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະຈັດປະເພດ tokens nonfungible (NFTs) ເປັນຫຼັກຊັບເທື່ອ. ອົງການແນະນໍາການຈັດປະເພດ NFTs ເປັນກໍລະນີແຕ່ລະກໍລະນີ.
ວັນທີ 8 ມີນານີ້, ໜັງສືພິມ BaFin ຈັດພີມມາ ບັນທຶກຄໍາອະທິບາຍພິຈາລະນາ NFTs ແລະການຈັດປະເພດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາ. ໃນຈຸດນີ້, ຜູ້ຄວບຄຸມບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າ NFTs ສອດຄ່ອງກັບເງື່ອນໄຂການຄ້າແລະການກໍານົດມາດຕະຖານ, ເຊິ່ງກໍານົດຫຼັກຊັບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນອະນາຄົດ, BaFin ອາດຈະພິຈາລະນາ NFTs ເປັນຫຼັກຊັບ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າ 1,000 NFTs ປະກອບການຈ່າຍຄືນແລະການຮຽກຮ້ອງດອກເບ້ຍດຽວກັນ.
ອີງຕາມການຈອງອື່ນ, ຖ້າ NFT ມີເອກະສານກ່ຽວກັບສິດທິການຂຸດຄົ້ນຫຼືຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ, ເຊັ່ນສັນຍາການແຈກຢາຍ, ມັນອາດຈະຖືວ່າເປັນການລົງທຶນ.
ອົງການແນະນໍາວິທີການແຕ່ລະກໍລະນີເພື່ອການຈັດປະເພດຂອງ NFTs ເມື່ອເວົ້າເຖິງສະຖານະພາບຂອງພວກເຂົາເປັນ "ຊັບສິນ crypto." ແຕ່, ອີງຕາມການ BaFin, ໂອກາດທີ່ NFT ຈະເປັນຕົວແທນຂອງ "ຊັບສິນ crypto" ແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາການຈັດປະເພດການລົງທຶນ, ເນື່ອງຈາກການຂາດການແລກປ່ຽນທັນທີທັນໃດ. ແລະການຂາດມາດຕະຖານຍັງເຮັດໃຫ້ NFTs ອອກຈາກສະຖານະພາບ "e-money".
ເນື່ອງຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈັດປະເພດ, BaFin ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າ NFTs ຈະປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດການອະນຸຍາດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເບິ່ງແຍງການບໍລິການການຈ່າຍເງິນ. ແລະ, ໂດຍຍົກເວັ້ນຂອງທີ່ບໍ່ແມ່ນ fungibles, ເຊິ່ງອາດຈະຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ປະເພດເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເງິນ, NFTs ມາຮອດປັດຈຸບັນຍັງບໍ່ມີການຄວບຄຸມການຕ້ານການຟອກເງິນ (AML) ຂອງ BaFin. ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນສໍາລັບ NFTs ເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງອາດຈະຖືວ່າເປັນ "ຊັບສິນ crypto" ໃນໂອກາດແຍກຕ່າງຫາກ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ທະນາຄານ DZ ເຢຍລະມັນເພີ່ມສະກຸນເງິນດິຈິຕອນໃຫ້ກັບການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ
ອີງຕາມເວທີ metaverse Metajuice, ເກືອບສາມໃນສີ່ຂອງຕົວເກັບ NFT ໃນເວທີຂອງມັນ ຊື້ NFTs ສໍາລັບສະຖານະພາບ, ເອກະລັກແລະຄວາມງາມ. ແລະມີພຽງແຕ່ 13% ເປີເຊັນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການສໍາຫຼວດກ່າວວ່າພວກເຂົາກໍາລັງຊື້ NFTs ເພື່ອຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນອະນາຄົດ.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/german-regulator-bafin-suggests-a-case-by-case-approach-for-nfts