ໃນການຍື່ນສານໃຫມ່ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ກະຊວງການເງິນຂອງສະຫະລັດ, ບຸກຄົນທີ່ຊອກຫາການຍົກເລີກການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະລົງໂທດການບໍລິການການຜະສົມ Ethereum Tornado Cash ສະເຫນີຂໍ້ໂຕ້ຖຽງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບກໍລະນີ.
ຕາມໂຈດ, "ກໍລະນີນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການແກະສະຫລັກກົດລະບຽບພິເສດສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່," ແຕ່ແທນທີ່ຈະຖືຄັງເງິນ "ກັບຂໍ້ກໍານົດພື້ນຖານຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອໍານາດເສດຖະກິດສຸກເສີນສາກົນ (IEEPA) ແລະຂໍ້ກໍານົດການປາກເວົ້າເສລີຂອງການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດກັບ ". ລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ.”
ເວົ້າກັບ Twitter, Paul Grewal ຫົວຫນ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Coinbase summarized ການໂຕ້ຖຽງດັ່ງກ່າວ, ໂດຍກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາທັງຫມົດລົງມາໃນບັນຫາດຽວກັນ," ວ່າລັດຖະບານກໍາລັງພະຍາຍາມຫ້າມຊອບແວ open-source ໂດຍໃຊ້ກົດບັນຍັດການລົງໂທດຊັບສິນ.
Grewal ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ກົດຫມາຍຫມາຍຄວາມວ່າຈະເຮັດ, [ລັດຖະບານ] ບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍເຫມາະສົມກັບກໍລະນີນີ້," Grewal ໂຕ້ຖຽງ.
Tornado Cash ແມ່ນການບໍລິການທີ່ເນັ້ນໃສ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ປະຊາຊົນເຮັດທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ໃນ Ethereum blockchain ໂດຍການປະສົມທຸລະກໍາຂອງຜູ້ໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະກໍານົດຜູ້ສົ່ງຫຼືຜູ້ຮັບສ່ວນບຸກຄົນ.
ກົມຄວບຄຸມຊັບສິນຕ່າງປະເທດ (OFAC) ຂອງກົມຄັງເງິນ (OFAC) ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ເພີ່ມເຄື່ອງປະສົມໃສ່ລາຍຊື່ຄົນທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງສະເພາະ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ຖືກບລັອກ (SDC) ຂອງຕົນໃນເດືອນສິງຫາ 2022, ດ້ວຍເຫດນີ້ຈຶ່ງລົງໂທດກະເປົາເງິນ Ethereum ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິການ.
ຖະແຫຼງການຢ່າງເປັນທາງການຈາກຜູ້ຄວບຄຸມສະຫະລັດກ່າວຫາ Tornado Cash ໄດ້ຊ່ວຍຟອກເງິນຫຼາຍກວ່າ 7 ຕື້ໂດລານັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2019, ໂດຍອ້າງເຖິງພວກແຮກເກີເກົາຫຼີເໜືອ ແລະຜູ້ກະທຳທີ່ເປັນອັນຕະລາຍອື່ນໆ.
ການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ຄັງເງິນ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Coinbase ແລະຍັງມີຊື່ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Janet Yellen ແລະຜູ້ອໍານວຍການ OFAC Andrea Gacki, ໄດ້ຖືກຍື່ນຕໍ່ມາບໍ່ດົນ, ດ້ວຍການລົງໂທດຕໍ່ Tornado Cash ແຂ່ງຂັນໃນສີ່ຈຸດຕົ້ນຕໍ.
ທໍາອິດ, ໂຈດໂຕ້ຖຽງກັນວ່າຄັງເງິນໄດ້ກໍານົດ "Tornado Cash" ເພື່ອລວມເອົາຜູ້ທີ່ຖື token ດິຈິຕອນ TORN, ເຖິງແມ່ນວ່າ "ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສະມາຄົມທີ່ບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ພາຍໃຕ້ການທົດສອບຂອງກົມ."
ການໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບຈຸດນີ້, Grewal ກ່າວວ່າ "ການລົງໂທດແມ່ນຂຶ້ນກັບການສົມມຸດວ່າໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຈະຖື token ດິຈິຕອນ (TORN) ເປັນສະມາຊິກຂອງນິຕິບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບທາງດ້ານກົດຫມາຍເອີ້ນວ່າ 'Tornado Cash. ນັ້ນແມ່ນນະວະນິຍາຍເປັນທິດສະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ແລະມັນເປັນການຜິດພາດເປັນຄວາມເປັນຈິງ.”
ການໂຕ້ຖຽງທີສອງແມ່ນເນັ້ນໃສ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງພະແນກທີ່ຈະອະທິບາຍວ່າສັນຍາສະຫມາດທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້, ເປີດແຫຼ່ງທີ່ລະບຸໄວ້ໃນການກໍານົດ - ທີ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງຫຼືຄວບຄຸມ - ແມ່ນ "ຊັບສິນ."
ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໂດຍ Grewal, "ຄໍານິຍາມທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຊັບສິນແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງໄດ້. ແຕ່ສັນຍາອັດສະລິຍະທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໃນແຫຼ່ງເປີດທີ່ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຊອບແວຄວາມເປັນສ່ວນຕົວນີ້ບໍ່ສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງ, ຄວບຄຸມ ຫຼືປ່ຽນແປງໂດຍໃຜໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທ້າທາຍທີສາມແມ່ນວ່າບໍ່ມີໃຜ, ລວມທັງຜູ້ສ້າງ, ນັກພັດທະນາ, ຫຼືເຈົ້າຂອງ TORN tokens, ມີ "ຄວາມສົນໃຈໃນຊັບສິນ" ໃນສັນຍາສະຫມາດເຫຼົ່ານີ້, ອີງຕາມ Grewal.
"ໃນການຊອກຫາຄວາມສົນໃຈດັ່ງກ່າວ, ພະແນກແມ່ນອີງໃສ່ພຽງແຕ່ການກ່າວຫາວ່າຫນ່ວຍງານ Tornado Cash ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີຜົນປະໂຫຍດໃນສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກສັນຍາສະຫມາດທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຫຼືມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບກໍາໄລຈາກການນໍາໃຊ້ສັນຍາສະຫມາດທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ທັງສອງອັນບໍ່ແມ່ນ "ຄວາມສົນໃຈ" ໃນຊັບສິນໃນສັນຍາສະຫມາດທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້, ຕາມທີ່ IEEPA ຕ້ອງການ," ອ່ານເອກະສານ.
ການລະເມີດການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ
ການໂຕ້ຖຽງທີສີ່ຫມາຍເຖິງສິ່ງທີ່ໂຈດເວົ້າວ່າເປັນການລ່ວງລະເມີດຂອງການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ, ເຊິ່ງປົກປ້ອງສິດທິໃນການປາກເວົ້າຢ່າງເສລີ.
ທ່ານ Grewal ກ່າວວ່າ "ການລົງໂທດ Tornado Cash ທີ່ເປັນພາລະທາງລັດຖະ ທຳ ມະນູນພາຍໃຕ້ການດັດແກ້ຄັ້ງ ທຳ ອິດ,". "ໂຈດໄດ້ໃຊ້ຊອບແວເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາໃນຂະນະທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄໍາເວົ້າຫຼັກ 1A ເຊັ່ນການບໍລິຈາກທີ່ສໍາຄັນ."
ອີງຕາມຫົວຫນ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Coinbase, ຄໍາຕອບຂອງລັດຖະບານແມ່ນ "ຫນ້າເປັນຫ່ວງ" ຍ້ອນວ່າມັນບອກປະຊາຊົນໂດຍພື້ນຖານວ່າ "ໄປເວົ້າບ່ອນອື່ນ."
"ແຕ່ 1A ແມ່ນເຂັ້ມແຂງກວ່ານັ້ນ. ລັດຖະບານ. ບໍ່ສາມາດບອກພຽງແຕ່ຊາວອາເມຣິກັນທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍໃຫ້ໄປໃຊ້ສິດເສລີພາບໃນບ່ອນອື່ນໂດຍມີການປົກປ້ອງສ່ວນຕົວໜ້ອຍລົງ,” Grewal ກ່າວຕື່ມວ່າ.
ການຕໍ່ສູ້ທາງກົດໝາຍມີຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ສານຂອງໂຮນລັງໃນວັນພຸດມື້ນີ້ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Alexey Pertsev, ຜູ້ສ້າງ Tornado Cash, ອະນຸຍາດໃຫ້ສອບຖາມບໍລິສັດການວິເຄາະ blockchain Chainalysis ໃນການທົດລອງການຟອກເງິນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງລາວ.
ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ Chainalysis 'ເດືອນມັງກອນ, 34% ຂອງກອງທຶນທັງຫມົດທີ່ສົ່ງໃຫ້ Tornado Cash ແມ່ນມາຈາກແຫຼ່ງທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ກິດຈະກໍາສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ສອງຮູບແບບຂອງອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດ: crypto hacks ແລະການຫລອກລວງ.
ປະຈຸບັນ, ທະນາຍຄວາມຂອງ Pertsev ຕ້ອງການຕັ້ງຄໍາຖາມຂອງບໍລິສັດເນື່ອງຈາກບົດບາດຂອງຂໍ້ມູນຂອງມັນໃນການຈັບກຸມຜູ້ພັດທະນາໃນເດືອນສິງຫາປີກາຍນີ້.
ຢູ່ເທິງສຸດຂອງຂ່າວ crypto, ໄດ້ຮັບການປັບປຸງປະຈໍາວັນໃນກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງທ່ານ.
ທີ່ມາ: https://decrypt.co/142360/government-sanctions-tornado-cash-dont-fit-law-coinbase-chief-legal-officer
