Grayscale ຊີ້ແຈງຄໍາຖາມທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການຟ້ອງຮ້ອງຂອງຕົນກັບ SEC

Grayscale Investments, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຈັດການຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອຸດສາຫະກໍາ crypto ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC). ໃນກອງປະຊຸມຄໍາຖາມແລະຄໍາຕອບ (Q&A), Craig Salm, ຫົວຫນ້າຝ່າຍກົດຫມາຍຂອງ Grayscale ໄດ້ຢໍ້າຄືນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການໂຕ້ຖຽງຂອງບໍລິສັດແມ່ນແຂງ, ແລະບໍ່ຄໍານຶງເຖິງໄລຍະເວລາຂອງປີ, ຫວັງວ່າສານອຸທອນຈະຕັດສິນ.

ບໍລິສັດໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຕົນເພື່ອປ່ຽນຄວາມໄວ້ວາງໃຈ Bitcoin Grayscale ທຸງຂອງຕົນເປັນຈຸດທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍ Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF) ໃນເດືອນມິຖຸນາ 29 ແລະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງສໍາລັບການທົບທວນຄືນໃນມື້ດຽວກັນ. Craig ອະທິບາຍວ່າຄໍາຮ້ອງຟ້ອງສໍາລັບການທົບທວນຄືນ "ຂໍໃຫ້ສານທົບທວນຄືນການຕັດສິນໃຈຂອງ SEC ທີ່ຈະປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະປ່ຽນ GBTC ເປັນຈຸດ Bitcoin ETF, ແລະເປັນຂັ້ນຕອນທໍາອິດໃນການເລີ່ມຕົ້ນການຟ້ອງຮ້ອງ."

ທະນາຍຄວາມທີ່ມີຄວາມສະຫລາດໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການຟ້ອງຮ້ອງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຍ້ອນວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ SEC ໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງເປັນເອກະສັນຈາກທັງຜູ້ບໍລິຫານແລະຄະນະກໍາມະການຂອງ SEC.

ຫຼັງຈາກຄໍາຮ້ອງຟ້ອງສໍາລັບການທົບທວນຄືນ, Craig ອະທິບາຍວ່າຂັ້ນຕອນການດໍາເນີນຄະດີຈະມີເຫດການສີ່ຂັ້ນຕອນລວມທັງການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້, ການຄັດເລືອກຜູ້ພິພາກສາ, ການໂຕ້ຖຽງທາງປາກ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍ. ເມື່ອຖືກຖາມວ່າເປັນຫຍັງບໍລິສັດເລືອກສານອຸທອນສໍາລັບການຟ້ອງຮ້ອງ, Craig ສັງເກດເຫັນວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍລິສັດກໍາລັງຮ້ອງຟ້ອງອົງການລັດຖະບານກາງເຮັດໃຫ້ສານອຸທອນທີ່ຖືກຕ້ອງ.

"..ເພາະວ່າ Grayscale ກໍາລັງຟ້ອງຮ້ອງອົງການຂອງລັດຖະບານກາງ - SEC - ພວກເຮົາຂ້າມລະດັບສານຂັ້ນເມືອງ, ແລະຄະດີຂອງພວກເຮົາກໍ່ຍ້າຍໄປຢູ່ໃນລະດັບສານອຸທອນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເວລາສັ້ນລົງໃນການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍ,” ລາວເວົ້າ.

Craig ບັນເທົາຄວາມກັງວົນທີ່ຫຼາຍຄົນອາດມີກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງບໍລິສັດແລະ SEC ຫຼັງຈາກການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ລິເລີ່ມນີ້. ທ່ານ​ໃຫ້​ຂໍ້​ສັງ​ເກດ​ວ່າ ບັນດາ​ບໍລິສັດ​ເອກະ​ຊົນ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ບັນດາ​ອົງການ​ລັດຖະບານ​ກາງ​ຕະຫຼອດ​ເວລາ, ​ແມ່ນ​ທ່າ​ອ່ຽງທີ່​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ຂະ​ບວນການ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ກ້າວ​ໄປ​ໜ້າ​ແນວ​ໃດ.

Greyscale ແລະ SEC ຟ້ອງ: ແຜນການ Backup ທີ່ເປັນໄປໄດ້

ໃນຄໍາອະທິບາຍຂອງລາວກ່ຽວກັບໂອກາດຂອງ Grayscale ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ, Craig ສັງເກດເຫັນວ່າ SEC ໄດ້ຈັດປະເພດ Bitcoin Futures ETF ແລະຈຸດ Bitcoin ETF ເປັນຜະລິດຕະພັນແຍກຕ່າງຫາກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ສັງເກດວ່າໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຈຸດຢືນຂອງຄະນະກໍາມະການ, ເຄື່ອງຫມາຍລາຄາພື້ນຖານສໍາລັບ ETF ໃນອະນາຄົດແມ່ນມາຈາກລາຄາຈຸດຂອງ Bitcoin, ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ສໍາຄັນ.

ແຕ້ມກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສົມດຸນ, Craig ກ່າວວ່າພວກເຂົາ "... ເຊື່ອວ່າການອະນຸມັດຂອງ Bitcoin Futures ETFs, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ Bitcoin ຈຸດ ETFs, ແມ່ນ "ໂດຍຕົນເອງແລະ capricious" ແລະ "ການຈໍາແນກທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາ," ໃນການລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ (APA) ແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບ. ປີ 1934 (“ກົດ​ໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ” ຫຼື “34 ກົດ​ໝາຍ”)”

ໃນຂະນະທີ່ນັກຍຸດທະສາດດ້ານກົດຫມາຍຊັ້ນນໍາຂອງ Greyscale ທີ່ຖືກຈ້າງໃຫມ່, Donald B Verrilli ຈະເປັນຕົວແທນຂອງບໍລິສັດແຕ້ມຮູບກ່ຽວກັບປະສົບການອັນເລິກເຊິ່ງແລະຄວາມສໍາເລັດຂອງລາວໃນຖານະເປັນນັກຍຸດທະສາດຊັ້ນນໍາໃນລະຫວ່າງການບໍລິຫານໂອບາມາ, ບໍລິສັດກ່າວວ່າມັນມີຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນໄຊຊະນະ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າສານອຸທອນຕັດສິນຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງຕົນ, Craig ກ່າວວ່າສອງທາງເລືອກທີ່ຍັງເຫຼືອສໍາລັບບໍລິສັດຈະເປັນການພິຈາລະນາ 'en banc' ແລະການອຸທອນຕໍ່ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ. ທັງຫມົດຂອງທາງເລືອກອື່ນໆເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູກມັດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍກັບຄວາມສັບສົນຂອງຕົນເອງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນລະດັບອຸທອນ, Craig ກໍາລັງຄາດຄະເນໄລຍະເວລາ 12 ເດືອນຫາ 2 ປີເພື່ອແກ້ໄຂກໍລະນີ.

ຕໍ່ໄປ ຂ່າວ Bitcoin, ຂ່າວ Cryptocurrency, ກອງທຶນແລະ ETFs, ຂ່າວສານຕະຫຼາດ, ຂ່າວ

Benjamin Godfrey ແມ່ນນັກສະແດງຄວາມສົນໃຈ blockchain ແລະນັກຂ່າວທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການຂຽນກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ຊີວິດຈິງຂອງເທັກໂນໂລຍີແລະນະວັດຕະ ກຳ ໃໝ່ໆ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຍອມຮັບທົ່ວໄປແລະການເຊື່ອມໂຍງທົ່ວໂລກຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນ. ຄວາມປາຖະຫນາຂອງລາວທີ່ຈະສຶກສາຄົນກ່ຽວກັບ cryptocurrencies ໄດ້ແຮງບັນດານໃຈການປະກອບສ່ວນຂອງລາວໃຫ້ກັບສື່ແລະສະຖານທີ່ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນ blockchain. Benjamin Godfrey ແມ່ນຜູ້ຮັກກິລາແລະກະສິ ກຳ.