ສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Grayscale ຕໍ່ SEC ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບສະຫນອງຈາກຊຸມຊົນ

ຫຼັງຈາກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ Grayscale ເພື່ອປ່ຽນ Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) ເຂົ້າໄປໃນ Bitcoin (BTC) ກອງທຶນແລກປ່ຽນການຄ້າ (ETF) ໄດ້ຖືກປະຕິເສດ, ບໍລິສັດ ເປີດຕົວສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍ ຕໍ່ກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບ ແລະການແລກປ່ຽນສະຫະລັດ. ປະຕິບັດຕາມເຫດການເຫຼົ່ານີ້, ຊຸມຊົນໄດ້ຕອບສະຫນອງກັບປະຕິກິລິຍາຕ່າງໆ, ຈາກການກ່າວຫາ SEC ກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ລາຄາເພື່ອແນະນໍາການແກ້ໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. 

Redditor u/ThatsMRcurmudgeon2u, ຜູ້ທີ່ແນະນໍາຕົນເອງເປັນທະນາຍຄວາມຫຼັກຊັບ, ໄດ້ຊັ່ງນໍ້າໜັກກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ອີງຕາມການ Redditor, ຫຼາຍຄົນ ຄາດຫວັງວ່າ ການຟ້ອງຮ້ອງ, ຍ້ອນວ່າປະທານ SEC Gary Gensler ໄດ້ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າລາວຕ້ອງການການແລກປ່ຽນເພື່ອລົງທະບຽນກັບ SEC. Redditor ຍັງໄດ້ກ່າວຫາ SEC ວ່າ "ຖື GBTC hostage."

ທະນາຍຄວາມ Jake Chervinsky tweeted ວ່າການປະຕິເສດ ETF ແມ່ນ "ຄວາມຜິດຫວັງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ" ແລະຕໍ່ຕ້ານກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງແລະຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ. ລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບົດບາດຂອງ SEC ຄວນຈະເປັນການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນແລະໂຕ້ຖຽງວ່າ ETF ເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ດີກວ່າສໍາລັບພວກເຂົາ.

ອີງຕາມຜູ້ໃຊ້ Twitter Ann, ໃຫ້ວ່າ SEC ອະນຸມັດ ETF ທີ່ສັ້ນ Bitcoin, ມັນອາດຈະເຮັດວຽກເພື່ອ "ສະກັດກັ້ນລາຄາຂອງ Bitcoin." ແອນ ຂັດແຍ້ງ ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນບົດບາດຂອງ SEC.

"ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Bitcoin ແລະຜູ້ຂຽນ Vijay Boyapati ໄດ້ແນະນໍາເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Boyapati ກ່າວວ່າການເຄື່ອນໄຫວທີ່ດີກວ່າຈະເປັນ "ເຮັດໃຫ້ກອງທຶນຫຼຸດລົງ" ແລະສົ່ງຄືນ Bitcoin ໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນ. ຜູ້ຂຽນໄດ້ວິພາກວິຈານຄ່າທໍານຽມ 2% ຂອງ Grayscale ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດ "ເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ."

Redditor u/Percyheckendorf ຂັດແຍ້ງ ວ່າການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ໃນການປະຕິເສດ ETF ແມ່ນບໍ່ດີສໍາລັບຜູ້ບໍານານ, ຍ້ອນວ່າກອງທຶນບໍານານຈະເປັນ "ການຊື້ຮຸ້ນທີ່ຕິດຢູ່", ເຊິ່ງບໍ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍເທົ່າກັບ Bitcoin.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ETF Bitcoin Elusive: Hester Peirce ຕໍານິຕິຕຽນການຂາດຄວາມຊັດເຈນທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບ crypto

ໃນຈົດຫມາຍເຖິງນັກລົງທຶນໃນວັນຈັນ, Grayscale ປະກາດວ່າ SEC ໄດ້ຮັບ 11,400 ຈົດຫມາຍ ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Bitcoin ETF ທີ່ສະເຫນີ. ອີງຕາມບໍລິສັດ, 99% ຂອງຕົວອັກສອນແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນ ETF. ເຖິງວ່າຈະມີຈົດຫມາຍສະຫນັບສະຫນູນເຫຼົ່ານີ້, ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ.