ເດືອນຕຸລາໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນ Ripple ທຽບກັບ SEC. ໃນລະຫວ່າງເດືອນນີ້ Ripple ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະທີ່ລໍຖ້າຫຼາຍທີ່ສຸດຕໍ່ກັບເອກະສານ Hinman ໃນຂະນະທີ່ສານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ SEC ມອບເອກະສານດັ່ງກ່າວ. ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລານີ້, ບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆໄດ້ອອກມາຍື່ນສະຫຼຸບຫຍໍ້ຂອງ Amicus ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ XRP ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ກັບຄືນ, ສານເມືອງຂອງສະຫະລັດໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ XRP Ledger (XRPL) SpendTheBits Inc (STB) ຍື່ນຟ້ອງ Amicus Curiae ຂອງຕົນ.
Ripple ເພື່ອຊະນະໃນ Ripple vs SEC Dispute
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄອຍະການ Jeremy Hogan ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ Amicus Curiae ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມຂອງສານແລະມັນມັກຈະຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນສານຊັ້ນສູງເທົ່ານັ້ນຍ້ອນວ່າສານເຫຼົ່ານີ້ຈັດການກັບບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນປະເທດ. ໃນປັດຈຸບັນຍ້ອນວ່າສານກໍາລັງອະນຸຍາດໃຫ້ Amicus Curiae ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ລາວຢືນຢັນວ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າກໍລະນີມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍ. ເນື່ອງຈາກຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ກຸ່ມໃຫຍ່ກວ່າ, ທະນາຍຄວາມ Hogan ເຊື່ອວ່າບົດສະຫຼຸບຂອງ Amicus ຫຼາຍຂຶ້ນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ກໍລະນີໃນທາງບວກ.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ Amicus Briefs ທີ່ຖືກຍື່ນມີຢູ່ທີ່ 78 ແລະຫຼາຍຄົນທີ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ເປັນໜຶ່ງໃນນັ້ນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຍ້ອນວ່າ Ripple ກໍາລັງຊອກຫາໄຊຊະນະຂະຫນາດນ້ອຍໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອວ່າຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ຈະເຫັນຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງມັນ.
ອີງຕາມການຖະແຫຼງການໃນວັນທີ 30 ຕຸລາ, ນັກວິເຄາະອາວຸໂສ Roslyn Layton ແຈ້ງໃຫ້ Forbes ວ່າຖ້າ SEC ໄດ້ຮັບຄວາມພ່າຍແພ້, ອົງການດັ່ງກ່າວຈະເຫັນຫນຶ່ງໃນໄພພິບັດທີ່ເກີດຂື້ນດ້ວຍຕົນເອງ.
ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ Layton, ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນອື່ນເຊັ່ນ Curt Levey ຂອງ Federalist Society ແລະສາດສະດາຈານ JW Verret ຂອງໂຮງຮຽນກົດຫມາຍ Scalia ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ George Mason ຍັງເຊື່ອວ່າ Ripple ຈະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຕໍ່ SEC.
ທີ່ມາ: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-here-is-how-amicus-curiae-is-playing-its-role/