ນີ້ແມ່ນວິທີການ Celsius ດໍາເນີນການເປັນ 'Shadow Bank', ມັນຈະເຄີຍຄືນເງິນໃຫ້ກັບຜູ້ຝາກບໍ?

ໃນວັນພຸດ, 13 ກໍລະກົດ, ຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto Celsius ຖືກຍື່ນ ສໍາລັບບົດທີ 11 ການລົ້ມລະລາຍທີ່ອ້າງວ່າບໍລິສັດຈະດໍາເນີນການກັບການຈັດຕັ້ງໃຫມ່ແລະປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກຄ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງລາຍລະອຽດຊ້ໍາກ່ຽວກັບການດໍາເນີນງານ Celsius ໄດ້ອອກມາຈາກເອກະສານທີ່ມັນສົ່ງ.

ເປັນຕໍ່ ເອກະສານ, ບໍລິສັດມີຊັບສິນ ແລະໜີ້ສິນປະມານ 4.3 ຕື້ໂດລາ ມີມູນຄ່າ 5.5 ຕື້ໂດລາ. ດັ່ງນັ້ນ, ມີຜູ້ຖືບັນຊີ 1.2 ຕື້ໂດລາທີ່ຈະແຈ້ງຢູ່ໃນໃບດຸ່ນດ່ຽງຂອງບໍລິສັດ. ຫນ້າສົນໃຈ, ເງິນຝາກຂອງຜູ້ໃຊ້ເຮັດໃຫ້ຫນີ້ສິນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ 4.72 ຕື້.

ຊອກຫາຢູ່ໃນຊັບສິນຂອງບໍລິສັດ, Celsius ມີ $.175 ຕື້ໃນຊັບສິນ crypto, $ 720 ລ້ານໃນຊັບສິນ, ແລະ $ 600 ລ້ານໃນ tokens CEL ພື້ນເມືອງຂອງຕົນ. ຫນ້າສົນໃຈ, ເຫດການທັງຫມົດໄດ້ເຮັດໃຫ້ການປະເມີນມູນຄ່າຂອງ CEL tokens ຫຼຸດລົງເຖິງ 320 ລ້ານໂດລາ.

ເປັນຫຍັງເຊລຊຽມຈຶ່ງເຮັດວຽກເປັນທະນາຄານເງົາ?

Frances Coppola, ນັກເສດຖະສາດ crypto ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆໄດ້ແບ່ງປັນບົດຄວາມ blog ໃນວັນພະຫັດ, 14 ກໍລະກົດ, ອະທິບາຍເຖິງຄວາມກັງວົນຂອງນາງກັບການດໍາເນີນງານຂອງເຊນຊີ. ໃນຂອງນາງ ຕອບ blog, Coppola ໂຕ້ຖຽງວ່າ Celsius ກໍາລັງດໍາເນີນ 'ທະນາຄານເງົາ' ເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກຕົວກາງທາງດ້ານການເງິນທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີການປະກັນໄພເງິນຝາກ.

ນັກເສດຖະສາດຍັງໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ຝາກເງິນໃນເຊນຊີຈະບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນຄືນ. Coppola ຂຽນວ່າ:

"ເງິນຝາກຢູ່ໃນທະນາຄານບໍ່ແມ່ນແຕ່ 'ຊັບສິນຂອງລູກຄ້າ,' ປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວ 'ຊັບສິນພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງ.' ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນເງິນກູ້ທີ່ບໍ່ປອດໄພກັບທະນາຄານ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງເປັນໜີ້ສິນຂອງທະນາຄານ ແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົ້ມລະລາຍ. ຜູ້ຝາກເງິນໃນທະນາຄານບໍ່ມີສິດທາງດ້ານກົດໝາຍໃດໆທີ່ຈະສົ່ງຄືນເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເຖິງແມ່ນວ່າເງື່ອນໄຂຂອງບັນຊີກ່າວວ່າເງິນສາມາດຖອນໄດ້ທຸກຄັ້ງທີ່ລູກຄ້າເລືອກ, ທະນາຄານສາມາດປະຕິເສດການອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຄ້າຖອນເງິນຂອງພວກເຂົາຖ້າມັນບໍ່ມີເງິນສົດທີ່ຈະຈ່າຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ".

ດັ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ ລາຍງານ ໃນມື້ວານນີ້, ຂໍ້ກໍານົດແລະເງື່ອນໄຂຂອງເຊນຊຽມເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າໃນກໍລະນີຂອງການລົ້ມລະລາຍ, ຜູ້ຝາກເງິນອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນຂອງພວກເຂົາເລີຍ.

ເຊສຊີໄດ້ໂກງຜູ້ຝາກເງິນບໍ?

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຕະຫຼາດຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າເຊນເຊນບໍ່ຄວນຫມົດໄປສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍໃນພາກທີ 11. ແທນທີ່ຈະ, ມັນຄວນຈະຫມົດໄປສໍາລັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນຫຼັກຊັບ (SIPA).

ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Swan Bitcoin Cory Klippstein ໄດ້ອະທິບາຍວ່າການຍື່ນພາຍໃຕ້ SIPA ຈະເຮັດໃຫ້ການເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນຂອງບໍລິສັດກັບລູກຄ້າຂອງຕົນ. ຢ່າງ ຫນ້ອຍ ນີ້ ຈະ ໄດ້ ຮັບ ບາງ ສ່ວນ ກັບ ຄືນ ໄປ ບ່ອນ ຜູ້ ຝາກ. ພາຍໃຕ້ບົດທີ 11 ການລົ້ມລະລາຍ, Celsius ຍັງສືບຕໍ່ຄວບຄຸມຊັບສິນ.

If @celsiusnetwork ແລະ @investvoyager ເປັນຫ່ວງເປັນໄຍກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການຍື່ນສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍ SIPA ເປັນນາຍຫນ້າ (ທີ່ເຂົາເຈົ້າສະເຫມີອ້າງວ່າເປັນ), ບ່ອນທີ່ລາຍຮັບທັງຫມົດໄປຫາລູກຄ້າທໍາອິດ.

ການຍື່ນບົດທີ 11 ແມ່ນພວກເຂົາເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າບໍລິສັດເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນຂອງຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດ. pic.twitter.com/FMDzmjRBZO

— Cory Klippsten (@coryklippsten) ເດືອນກໍລະກົດ 14, 2022

Bhushan ແມ່ນຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນ FinTech ແລະມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນຕະຫລາດການເງິນ. ຄວາມສົນໃຈຂອງລາວກ່ຽວກັບເສດຖະກິດແລະການເງິນດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງລາວໄປສູ່ຕະຫຼາດ Blockchain Technology ແລະ Cryptocurrency ທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນ ໃໝ່. ລາວຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການຮຽນຮູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະເຮັດໃຫ້ຕົວເອງມີແຮງຈູງໃຈໂດຍການແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ທີ່ລາວໄດ້ມາ. ໃນເວລາຫວ່າງລາວໄດ້ອ່ານນິຍາຍນິຍາຍທີ່ແປກປະຫຼາດແລະບາງຄັ້ງກໍ່ຄົ້ນຫາທັກສະໃນການເຮັດອາຫານຂອງລາວ.

ເນື້ອໃນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ອາດຈະປະກອບມີຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຂຽນແລະຂຶ້ນກັບສະພາບຂອງຕະຫຼາດ. ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຕະຫລາດຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະລົງທືນໃນ cryptocurrencies. ຜູ້ຂຽນຫລືສິ່ງພິມບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ.