SEC Vs Ripple News: ເຖິງແມ່ນວ່າການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ແລະ cryptocurrency ບໍລິສັດ Ripple ໄດ້ສືບຕໍ່ເປັນປີທີສາມ, ການແກ້ໄຂອາດຈະໃກ້ຈະມາເຖິງ. ພາຍຫຼັງການຍື່ນສະເໜີເອກະສານສຸດທ້າຍຂອງທັງສອງຝ່າຍ ຄະດີ XRP, Ripple ແລະ SEC, ຮ່ວມກັບພາກສ່ວນທີ່ສົນໃຈອື່ນໆ - ນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ສະແດງການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍຂອງກໍລະນີ.
ການປັບປຸງໃຫມ່ຂອງຄະດີ XRP
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກ່ອນທີ່ຈະສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້, ທີ່ປຶກສາປ້ອງກັນປະເທດ James Filan ເປີດເຜີຍວ່າ ສະຫະລັດບໍລິສັດ crypto -based ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຕ້ານການຍື່ນທີ່ເຮັດໂດຍ Investment Banker Declarant ພະຍາຍາມປົກປິດຂໍ້ເທັດຈິງບາງຢ່າງຈາກການເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ຂໍ້ມູນປະກອບມີ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຊື່ຂອງລາວ, ຊື່ວຽກ, ແລະຊື່ບໍລິສັດ. ຜູ້ປະກາດອ້າງວ່າລາວຄວນຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບນັບຕັ້ງແຕ່ລາວສະຫມັກໃຈຍື່ນຄໍາປະກາດດັ່ງກ່າວເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວການຕັດສິນສະຫຼຸບຂອງ SEC.
ອີງຕາມການຫລ້າສຸດ ບົດລາຍງານ, "ການຖະແຫຼງການຂອງທະນາຄານການລົງທຶນ (IBD)" ໄດ້ຍື່ນຄໍາຕອບຕໍ່ກັບການຄັດຄ້ານຂອງ Ripple ຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ. ການປ່ອຍຕົວຢ່າງເປັນທາງການລະບຸວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນໃດໆຂອງຈໍາເລີຍແມ່ນເຂັ້ມແຂງພຽງພໍທີ່ຈະເກີນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ Investment Banker Declarant ໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ມີການແກ້ໄຂທີ່ຖືກເປົ້າຫມາຍໂດຍສະເພາະ. ທໍາອິດແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ການປ້ອງກັນຕົ້ນຕໍຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງທີ່ IBD, ພະນັກງານຂອງອົງການ SEC ຄຸ້ມຄອງ, ສະຫນອງການປະກາດຂອງລາວຕໍ່ SEC "ດ້ວຍຄວາມສະຫມັກໃຈ" ສະຫນອງເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍສໍາລັບການປະຕິເສດການພັກຜ່ອນເພື່ອແກ້ໄຂ.
ອ່ານຕື່ມ: ກວດເບິ່ງຊ່ອງທາງ Crypto Telegram ຍອດນິຍົມຂອງປີ 2023
IBD, ຜູ້ທີ່ຖືກຈ້າງໂດຍນາຍຫນ້າ - ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍທີ່ລົງທະບຽນກັບ SEC, ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍການປະກາດຈາກ SEC, ເຊິ່ງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນອົງການກົດລະບຽບຫຼັກຂອງບໍລິສັດຂອງລາວ. ທາງເລືອກອື່ນຂອງ SEC, ມີ Investment Banker Declarant ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງການ, ແມ່ນການບັງຄັບໃຫ້ປະຈັກພະຍານຂອງລາວເພື່ອກວດສອບເອກະສານທີ່ເປັນຄໍາຖາມ. ມັນໄປໂດຍບໍ່ມີການເວົ້າວ່າບໍ່ສາມາດ "ການຕັດສິນໃຈ" ດ້ວຍຄວາມສະຫມັກໃຈຢ່າງແທ້ຈິງໃນເວລາທີ່ສອງທາງເລືອກຂອງພະຍານແມ່ນເພື່ອປະກາດຫຼືເປັນພະຍານ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີ, ຄວາມສະຫມັກໃຈບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ການວິເຄາະ redactions, ແລະຈໍາເລີຍບໍ່ໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຖານທີ່ຈະກົງກັນຂ້າມ. ຖ້າມີອັນໃດອັນໜຶ່ງ, ແບບຢ່າງທາງປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າບ່ອນໃດມີເຫດຜົນອັນໜັກໜ່ວງໃນການແກ້ໄຂ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂັດແຍ້ງ, ຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານັ້ນມີສ່ວນສຳຄັນກວ່າປັດໃຈອື່ນໆທັງໝົດ.
SEC Vs. Ripple Saga
ນອກຈາກນັ້ນ, ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ, ສານໄດ້ຮັບຮູ້ແລ້ວວ່າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ພະຍານ, ໃນກໍລະນີນີ້, ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບປະກັນການຍົກເລີກຂໍ້ມູນການລະບຸຕົວຕົນທີ່ອາດຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນເອກະສານ. ໃນຖານະເປັນພະຍານທີ່ມີຊື່ສາທາລະນະໃນເລື່ອງນີ້, ຜູ້ປະກາດທະນາຄານການລົງທຶນແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວຈະປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ສະຫຼຸບແລ້ວ, ບໍລິສັດທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ IBD ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ SEC Vs. ກໍລະນີ Ripple — ກ່າວຫາວ່າການໂຕ້ຖຽງຂອງຈໍາເລີຍຖ້າຫາກເຮັດຕາມການສະຫຼຸບຢ່າງມີເຫດຜົນ, ຈະເຮັດໃຫ້ການສອບຖາມຂອງລັດຖະບານໃນອະນາຄົດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂຶ້ນ. ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງບຸກຄົນຜູ້ທີ່ອາດຈະປາຖະຫນາຫຼືຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາການປິດບັງຊື່ຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ສືບສວນ.
ຖ້າຫາກວ່າຄວາມເປັນຄວາມລັບບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນໄດ້, ການຮ່ວມມືຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດ.
ດ້ວຍ hype ທັງຫມົດແລະການສົນທະນາອ້ອມຂ້າງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ XRP, ການພັດທະນາກໍລະນີຄາດວ່າຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ລາຄາຂອງ XRP; ເຊິ່ງໄດ້ຮັບສັນຍານ bullish ບາງຢ່າງທີ່ເປັນຜົນມາຈາກສະຖານະການ. ໃນຖານະເປັນສິ່ງທີ່ຢືນ, ລາຄາຂອງ ເຄື່ອງ ໝາຍ XRP ປະຈຸບັນກຳລັງແລກປ່ຽນກັນຢູ່ທີ່ $0.41. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງ 2.47% ໃນມື້, ກົງກັນຂ້າມກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ 6.11% ໃນອາທິດຕາມ CoinGape's. market crypto ບົບຕິດຕາມລຸດ.
ຍັງອ່ານ: ອັນດັບ 5 Cryptos ທີ່ມີກິດຈະກໍາການພັດທະນາສູງສຸດ
ເນື້ອໃນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ອາດຈະປະກອບມີຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຂຽນແລະຂຶ້ນກັບສະພາບຂອງຕະຫຼາດ. ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຕະຫລາດຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະລົງທືນໃນ cryptocurrencies. ຜູ້ຂຽນຫລືສິ່ງພິມບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ.
ທີ່ມາ: https://coingape.com/xrp-lawsuit-new-update-on-ripple-vs-sec-court-case/