ນີ້ແມ່ນການອັບເດດຫຼ້າສຸດກ່ຽວກັບ SEC Vs. ກໍລະນີ Ripple

SEC Vs Ripple News: ເຖິງແມ່ນວ່າການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ແລະ cryptocurrency ບໍລິສັດ Ripple ໄດ້​ສືບ​ຕໍ່​ເປັນ​ປີ​ທີ​ສາມ, ການ​ແກ້​ໄຂ​ອາດ​ຈະ​ໃກ້​ຈະ​ມາ​ເຖິງ. ພາຍຫຼັງ​ການ​ຍື່ນ​ສະ​ເໜີ​ເອກະສານ​ສຸດ​ທ້າຍ​ຂອງ​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ ຄະດີ XRP, Ripple ແລະ SEC, ຮ່ວມກັບພາກສ່ວນທີ່ສົນໃຈອື່ນໆ - ນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ສະແດງການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍຂອງກໍລະນີ.

ການປັບປຸງໃຫມ່ຂອງຄະດີ XRP

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກ່ອນທີ່ຈະສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້, ທີ່ປຶກສາປ້ອງກັນປະເທດ James Filan ເປີດເຜີຍວ່າ ສະ​ຫະ​ລັດບໍລິສັດ crypto -based ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຕ້ານການຍື່ນທີ່ເຮັດໂດຍ Investment Banker Declarant ພະຍາຍາມປົກປິດຂໍ້ເທັດຈິງບາງຢ່າງຈາກການເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ຂໍ້ມູນປະກອບມີ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຊື່ຂອງລາວ, ຊື່ວຽກ, ແລະຊື່ບໍລິສັດ. ຜູ້ປະກາດອ້າງວ່າລາວຄວນຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບນັບຕັ້ງແຕ່ລາວສະຫມັກໃຈຍື່ນຄໍາປະກາດດັ່ງກ່າວເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວການຕັດສິນສະຫຼຸບຂອງ SEC.

ອີງຕາມການຫລ້າສຸດ ບົດລາຍງານ, "ການຖະແຫຼງການຂອງທະນາຄານການລົງທຶນ (IBD)" ໄດ້ຍື່ນຄໍາຕອບຕໍ່ກັບການຄັດຄ້ານຂອງ Ripple ຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ. ການປ່ອຍຕົວຢ່າງເປັນທາງການລະບຸວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນໃດໆຂອງຈໍາເລີຍແມ່ນເຂັ້ມແຂງພຽງພໍທີ່ຈະເກີນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ Investment Banker Declarant ໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ມີການແກ້ໄຂທີ່ຖືກເປົ້າຫມາຍໂດຍສະເພາະ. ທໍາອິດແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ການປ້ອງກັນຕົ້ນຕໍຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງທີ່ IBD, ພະນັກງານຂອງອົງການ SEC ຄຸ້ມຄອງ, ສະຫນອງການປະກາດຂອງລາວຕໍ່ SEC "ດ້ວຍຄວາມສະຫມັກໃຈ" ສະຫນອງເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍສໍາລັບການປະຕິເສດການພັກຜ່ອນເພື່ອແກ້ໄຂ.

ອ່ານ​ຕື່ມ: ກວດເບິ່ງຊ່ອງທາງ Crypto Telegram ຍອດນິຍົມຂອງປີ 2023

IBD, ຜູ້ທີ່ຖືກຈ້າງໂດຍນາຍຫນ້າ - ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍທີ່ລົງທະບຽນກັບ SEC, ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍການປະກາດຈາກ SEC, ເຊິ່ງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນອົງການກົດລະບຽບຫຼັກຂອງບໍລິສັດຂອງລາວ. ທາງເລືອກອື່ນຂອງ SEC, ມີ Investment Banker Declarant ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງການ, ແມ່ນການບັງຄັບໃຫ້ປະຈັກພະຍານຂອງລາວເພື່ອກວດສອບເອກະສານທີ່ເປັນຄໍາຖາມ. ມັນໄປໂດຍບໍ່ມີການເວົ້າວ່າບໍ່ສາມາດ "ການຕັດສິນໃຈ" ດ້ວຍຄວາມສະຫມັກໃຈຢ່າງແທ້ຈິງໃນເວລາທີ່ສອງທາງເລືອກຂອງພະຍານແມ່ນເພື່ອປະກາດຫຼືເປັນພະຍານ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີ, ຄວາມສະຫມັກໃຈບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ການວິເຄາະ redactions, ແລະຈໍາເລີຍບໍ່ໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຖານທີ່ຈະກົງກັນຂ້າມ. ຖ້າມີອັນໃດອັນໜຶ່ງ, ແບບຢ່າງທາງປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າບ່ອນໃດມີເຫດຜົນອັນໜັກໜ່ວງໃນການແກ້ໄຂ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂັດແຍ້ງ, ຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານັ້ນມີສ່ວນສຳຄັນກວ່າປັດໃຈອື່ນໆທັງໝົດ.

SEC Vs. Ripple Saga

ນອກຈາກນັ້ນ, ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ, ສານໄດ້ຮັບຮູ້ແລ້ວວ່າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ພະຍານ, ໃນກໍລະນີນີ້, ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບປະກັນການຍົກເລີກຂໍ້ມູນການລະບຸຕົວຕົນທີ່ອາດຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນເອກະສານ. ໃນຖານະເປັນພະຍານທີ່ມີຊື່ສາທາລະນະໃນເລື່ອງນີ້, ຜູ້ປະກາດທະນາຄານການລົງທຶນແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວຈະປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ສະຫຼຸບແລ້ວ, ບໍລິສັດທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ IBD ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ SEC Vs. ກໍລະນີ Ripple — ກ່າວ​ຫາ​ວ່າ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ຂອງ​ຈໍາ​ເລີຍ​ຖ້າ​ຫາກ​ເຮັດ​ຕາມ​ການ​ສະ​ຫຼຸບ​ຢ່າງ​ມີ​ເຫດ​ຜົນ​, ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ສອບ​ຖາມ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​. ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງບຸກຄົນຜູ້ທີ່ອາດຈະປາຖະຫນາຫຼືຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາການປິດບັງຊື່ຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ສືບສວນ.

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຄວາມ​ເປັນ​ຄວາມ​ລັບ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ໄດ້​, ການ​ຮ່ວມ​ມື​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​.

ດ້ວຍ hype ທັງຫມົດແລະການສົນທະນາອ້ອມຂ້າງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ XRP, ການພັດທະນາກໍລະນີຄາດວ່າຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ລາຄາຂອງ XRP; ເຊິ່ງໄດ້ຮັບສັນຍານ bullish ບາງຢ່າງທີ່ເປັນຜົນມາຈາກສະຖານະການ. ໃນຖານະເປັນສິ່ງທີ່ຢືນ, ລາຄາຂອງ ເຄື່ອງ ໝາຍ XRP ປະຈຸບັນກຳລັງແລກປ່ຽນກັນຢູ່ທີ່ $0.41. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງ 2.47% ໃນມື້, ກົງກັນຂ້າມກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ 6.11% ໃນອາທິດຕາມ CoinGape's. market crypto ບົບຕິດຕາມລຸດ.

ຍັງອ່ານ: ອັນດັບ 5 Cryptos ທີ່ມີກິດຈະກໍາການພັດທະນາສູງສຸດ

Pratik ໄດ້ເປັນຜູ້ປະກາດຂ່າວປະເສີດ crypto ຕັ້ງແຕ່ປີ 2016 ແລະໄດ້ຜ່ານເກືອບທຸກສິ່ງທີ່ crypto ມີໃຫ້. ບໍ່ວ່າຈະເປັນ ICO ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງ, ຕະຫຼາດຫມີຂອງ 2018, Bitcoin ຫຼຸດລົງເຄິ່ງຫນຶ່ງຈົນເຖິງປະຈຸບັນ - ລາວໄດ້ເຫັນມັນທັງຫມົດ.

ເນື້ອໃນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ອາດຈະປະກອບມີຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຂຽນແລະຂຶ້ນກັບສະພາບຂອງຕະຫຼາດ. ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຕະຫລາດຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະລົງທືນໃນ cryptocurrencies. ຜູ້ຂຽນຫລືສິ່ງພິມບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ.

ທີ່ມາ: https://coingape.com/xrp-lawsuit-new-update-on-ripple-vs-sec-court-case/