ວິທີການ DeFi ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການລົ້ມລົງຂອງຕົນເອງໂດຍການບໍ່ສົນໃຈຄວາມປອດໄພແລະການນໍາໃຊ້ tokenomics ທີ່ບໍ່ດີ

ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາ ໂທລະເລກ ຊ່ອງ​ທາງ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ໄດ້​ຮັບ​ທັນ​ທີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຂ່າວ​ດ່ວນ​

ໃນຕົ້ນປີ 2021, ການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍ (DeFi) ໄດ້ຂັບລົດການຂະຫຍາຍຕົວລະເບີດຂອງ cryptocurrencies, ແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ມູນຄ່າຂອງຕະຫຼາດ crypto ໄດ້ລົ້ມລົງ. ຕະຫຼາດທົ່ວໂລກແລະຄວາມບໍ່ສົນໃຈຂອງຜູ້ພັດທະນາກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດແລະ (ບາງຄັ້ງຕົນເອງໃຫ້ບໍລິການ) ໂຄງສ້າງ token ອັດຕາເງິນເຟີ້ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມທັງສອງ.

DeFi ຫຼາຍເກີນໄປໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນ tokens ທີ່ສ້າງຂຶ້ນຈາກອາກາດບາງໆຫຼື tokens ທີ່ໃຫ້ເງິນກູ້ກັບ tokens ອື່ນໆໃນອັດຕາດອກເບ້ຍຫຼາຍເກີນໄປ, ມີກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດຕົວຈິງພຽງເລັກນ້ອຍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຜົນຜະລິດທີ່ໄດ້ສັນຍາໄວ້.

ອັນທີສອງ, ມີຂໍ້ບົກພ່ອງດ້ານຄວາມປອດໄພ, ການແຮັກ, ແລະການຂູດຮີດຂອງສັນຍາ DeFi ແລະຂົວ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງແພລະຕະຟອມ DeFi ທີ່ມີຊື່ສຽງແມ່ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຂູດຮີດ.

ສຸດ​ທ້າຍ​ແຕ່​ບໍ່​ທ້າຍ​ສຸດ, DeFi ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນພຽງແຕ່ໂດຍແພລະຕະຟອມສັນຍາສະຫມາດພື້ນເມືອງແລະເຄື່ອງມື ອັນເນື່ອງມາຈາກ tລາວບໍ່ມີມາດຕະຖານທີ່ເປັນເອກະພາບໃນການກໍານົດສັນຍາ DeFi. ນີ້ຈໍາກັດທ່າແຮງຂອງ DeFi ສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວ, ການສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າທົ່ວໄປ, ແລະ, ໃນທີ່ສຸດ, ການຍອມຮັບ.

DeFi ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ຈະຢູ່ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມລົ້ມເຫຼວເຫຼົ່ານີ້. ເພື່ອໃຫ້ເປັນປະໂຫຍດແທ້ໆ, ມັນຈະຕ້ອງຜ່ານການປ່ຽນແປງແລະຄວາມກ້າວຫນ້າ.

ການເກັບກ່ຽວຫຼາຍເກີນໄປທີ່ບໍ່ຍືນຍົງແລະ "ການຂຸດຄົ້ນ" ຫຼາຍເກີນໄປ

ວິສາຫະກິດຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ສັນຍາກັບຜົນຕອບແທນແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດຕົວຈິງເກີດຂຶ້ນໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນ DeFi ຂອງປີ 2021. ຜົນຜະລິດຈໍານວນຫນຶ່ງມີອັດຕາສູງເຖິງ 800%, ແລະຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຊໍາລະຄືນໂດຍການສ້າງ tokens ດຽວກັນເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍບັງເອີນ.

ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ການຕິດຕັ້ງນີ້ໄດ້ຜະລິດລະບົບທີ່ຕ້ອງການຈໍານວນຜູ້ບໍລິໂພກໃຫມ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອສ້າງຄວາມຕ້ອງການ. ພຽງແຕ່ຖ້າຄົນໃຫມ່ສືບຕໍ່ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດຮັກສາຜົນຜະລິດໄດ້, ເຊິ່ງເປັນລັກສະນະຄລາສສິກຂອງລະບົບ pyramid. ໃນທີ່ສຸດ, ທຸລະກິດ DeFi ຈໍານວນຫນຶ່ງ (Terra, Voyager, Celsius, ແລະ 3AC, ເພື່ອບອກຊື່ຈໍານວນຫນ້ອຍ) ທີ່ສະເຫນີ tokens ທີ່ມີຜົນຜະລິດສູງທີ່ມີປະສົບການ. ໄພພິບັດພັງລົງ. ອະນາຄົດຂອງ DeFi ອາດຈະບໍ່ຢູ່ໃນ tokens ທີ່ຮັບປະກັນຜົນຕອບແທນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດຕົວຈິງນອກການຜະລິດ token.

ບຸລິມະສິດບໍ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ

ໂຄງການຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ປະສົບກັບການ hack ພາຍນອກຫຼືພາຍໃນຂອງສະຫງວນຫຼືຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາແມ່ນລັກສະນະອື່ນຂອງລະດູຮ້ອນ DeFi. ຕົວຢ່າງລວມມີ Binance Smart Chain, ເຄືອຂ່າຍ Ronin, Polygon, Blizzard, Wormhole, ແລະ Meter Bridge (BSC). ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງ, ບາງສ່ວນຂອງ hacks ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂັ້ນຕອນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ດີ.

ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍມື້ຫຼືຫຼາຍອາທິດສໍາລັບຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງເພື່ອກໍານົດຫຼືເປີດເຜີຍການລະເມີດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ໂຄງການຈໍານວນຫນຶ່ງສູນເສຍຈໍານວນສະຫງວນຂອງພວກເຂົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໂປໂຕຄອນທີ່ຖືກລະຫັດເພື່ອໂອນມູນຄ່າໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບຍອດເງິນໃນບັນຊີແມ່ນຕົວຢ່າງອື່ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີຕົວຢ່າງທີ່ໂປໂຕຄອນຖືກອ່ອນແອລົງໂດຍນັກຂຽນໂປລແກລມທີ່ຜູ້ປະຕິບັດການລາຍງານວ່າຈ້າງໂດຍບໍ່ໄດ້ກວດສອບຂໍ້ມູນປະຈໍາຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ເຫດການທີ່ໂສກເສົ້າເຫຼົ່ານີ້ອາດເປັນໂອກາດໃນການສິດສອນໃຫ້ແກ່ບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ.

ຄຽງຄູ່ກັບການກວດກາ ແລະການພັດທະນາຢ່າງລະອຽດ ແລະລະມັດລະວັງຫຼາຍຂຶ້ນ, ການຫັນໄປສູ່ຂັ້ນຕອນຄວາມປອດໄພພື້ນຖານເຊັ່ນ: ການກວດສອບລະບົບເອກະລາດ ແລະສັນຍານເຕືອນຈະເປັນປະໂຫຍດ. ໂຄງການ DeFi ໃນອະນາຄົດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຈະເປັນວິທີການທີ່ມີພື້ນຖານແລະມີຫຼັກການຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອຄວາມປອດໄພໃນຂະນະທີ່ຖອດຖອນບົດຮຽນຈາກບັນຫາແລະເຫດການໃນຊຸມປີຕົ້ນຂອງ DeFi.

DeFi ຄວນໄດ້ຮັບການກໍານົດຄືນໃຫມ່ເພື່ອສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດຕົວຈິງ

ທ່າແຮງຂອງເທກໂນໂລຍີ blockchain ເພື່ອຂະຫຍາຍການລວມທາງດ້ານການເງິນຂອງ ບໍ່ມີທະນາຄານແລະບໍ່ມີທະນາຄານ ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ຫນ້າຊົມເຊີຍແລະຄາດວ່າຈະມີ. ນີ້ຖືທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບການພັດທະນາແລະການປັບປຸງຊຸມຊົນ.

ມາຮອດປະຈຸ, ມັນໄດ້ສູນເສຍໂອກາດ. ໂດຍການອອກແບບຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ປະມານການກູ້ຢືມ, ການໃຫ້ກູ້ຢືມ, ແລະ shuffling ຂອງ tokens crypto, DeFi ໄດ້ສຸມໃສ່ການສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວກັບສິນຄ້າທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບຜູ້ທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນ crypto ແລ້ວ. ໂດຍການແກ້ໄຂເປົ້າຫມາຍຂອງ underbanked ໃນໂລກຕົວຈິງ, ການພັດທະນາຂອງ DeFi ຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ.

"ຊື້ດຽວນີ້, ຈ່າຍຕໍ່ມາ" (BNPL) ຜະລິດຕະພັນ DeFi ເລີ່ມປະກົດຕົວໂດຍການໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມສາມາດໃນການ tokenize ສິນຄ້າໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ ການນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ ERC-721 ສໍາລັບ tokens nonfungible (NFTs). ບາງຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ເງິນກູ້ເພື່ອສະໜອງເງິນໃຫ້ສິນຄ້າໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊັ່ນ: ໂທລະສັບສະມາດໂຟນທີ່ໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືໃນການເຮັດວຽກ, ແລະໃນມໍ່ໆນີ້, ແມ່ນແຕ່ການກູ້ຢືມເງິນຈໍານອງ.

ຜະລິດຕະພັນ DeFi ແມ່ນອີງໃສ່ຜົນຕອບແທນທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນດັ່ງກ່າວ, ຖືກຮັບປະກັນໂດຍວັດຖຸທີ່ແທ້ຈິງເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລະສາມາດສະຫນັບສະຫນູນການລວບລວມຕົວແທນແລະລູກຄ້າທີ່ມີການແບ່ງແຍກ. ອາດຈະສືບຕໍ່ມີການເພີ່ມຂື້ນຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອແກ້ໄຂຊຸມຊົນທີ່ບໍ່ມີທະນາຄານແລະຈຸດປະສົງທາງດ້ານການເງິນທີ່ແທ້ຈິງ.

ສ້າງມາດຕະຖານຕົວແທນສໍາລັບສັນຍາ DeFi

ການຂະຫຍາຍຕົວສາມາດເລັ່ງໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍມາດຕະຖານ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມາດຕະຖານ ERC-20 ໄດ້ຊ່ວຍສ້າງ tokens fungible ໂດຍການເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈງ່າຍກວ່າໃນທົ່ວແພລະຕະຟອມແລະແອັບພລິເຄຊັນຕ່າງໆ. ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຈັດການ ERC-20 tokens ກັບລູກຄ້າທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍບໍລິສັດທີ່ຢູ່ນອກ Ethereum, BSC, ຫຼື Avalanche, ແລະພວກເຂົາສາມາດຖືກກໍານົດຢູ່ໃນເວທີໃດກໍ່ຕາມ.

ລູກຄ້າດັ່ງກ່າວປະກອບມີ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, MetaMask, Brave, ຫຼືລູກຄ້າໃດໆທີ່ປະຕິບັດມາດຕະຖານ ERC-20. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຄວາມກ້າວຫນ້າຫຼາຍ, ລວມທັງການເຊື່ອມຂອງ tokens ລະຫວ່າງເວທີ. ເຊັ່ນດຽວກັນນີ້, ມາດຕະຖານ ERC-721 ໄດ້ເລັ່ງການພັດທະນາຂອງ tokens nonfungible ໂດຍການເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຈັດການ NFTs ໃນຫຼາຍໆແພລະຕະຟອມແລະລູກຄ້າ.

ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ກັບມາດຕະຖານສໍາລັບການອະທິບາຍການສະຫນອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ. ຜົນປະໂຫຍດອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ທີມງານພັດທະນາແລະໂຄງການຕ່າງໆສາມາດເປັນຕົວແທນຂອງຜະລິດຕະພັນ DeFi ໃນຮູບແບບທີ່ເປັນເອກະພາບ, ເຊິ່ງຈະລົບລ້າງການເຂົ້າລະຫັດແລະການຕີຄວາມຫມາຍຂອງສັນຍາ DeFi ແລະເປົ້າຫມາຍຫຼາຍຢ່າງ. ຜູ້ໃຊ້ຈະສາມາດຈັດການອຸປະກອນ DeFi ຂອງພວກເຂົາໂດຍໃຊ້ລູກຄ້າແລະຕົວທ່ອງເວັບທີ່ຫລາກຫລາຍທີ່ສອດຄ່ອງກັບ. ນອກເຫນືອຈາກການອະນຸຍາດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນ DeFi ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ໃນທົ່ວແພລະຕະຟອມ, ນີ້ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊໍາລະເງິນອັດຕະໂນມັດສໍາລັບເງິນກູ້ DeFi ຫຼືສາຍສິນເຊື່ອ.

ສ້າງມາດຕະຖານສໍາລັບສັນຍາ DeFi

ມາດຕະຖານ DeFi ຈະຕ້ອງມີຄວາມສົມບູນພຽງພໍເພື່ອກໍານົດປະເພດຜະລິດຕະພັນ DeFi ຈໍານວນຫລາຍ. ນີ້ຈະປະກອບມີການຈໍານອງ DeFi, ສາຍສິນເຊື່ອ, ສັນຍາ BNPL, ເງິນກູ້ DeFi ທີ່ປອດໄພແລະບໍ່ປອດໄພ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຜະລິດຕະພັນ crypto yield ທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນປັດຈຸບັນ.

ຄໍານິຍາມມາດຕະຖານນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ກັບສັນຍາ DeFi ໃດໆ. ມັນແມ່ນອີງໃສ່ສະບັບທີ່ງ່າຍດາຍຂອງ DeFi ທີ່ມີສາມອົງປະກອບຕົ້ນຕໍ: ຜູ້ໃຫ້ກູ້ຢືມຫຼືຊັບສິນ, ຜູ້ກູ້ຢືມ, ແລະການຈັດການການຈ່າຍຄືນທີ່ເປັນໄປໄດ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສັນຍາ BNPL ອາດຈະປຽບທຽບກັບເງິນກູ້ທີ່ຮັບປະກັນວ່າມັນຈະປະກອບມີຈໍານວນຕົ້ນ, ຫລັກປະກັນ, ຄວາມຍາວ, ແລະເງື່ອນໄຂ, ແຕ່ອັດຕາດອກເບ້ຍປົກກະຕິຈະເປັນ 0%. ໂດຍລວມແລ້ວ, ມາດຕະຖານຈະຊີ້ແຈງວິທີການທີ່ຄົບຖ້ວນແລະຄົບຖ້ວນເພື່ອກໍານົດສັນຍາ DeFi ຢ່າງສໍາເລັດຜົນ. ໂດຍມີຮູບແບບເອກະພາບທີ່ປະຕິບັດຕາມໂດຍຜູ້ໃຊ້ມາດຕະຖານທັງຫມົດ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ສັນຍາການເງິນ DeFi ທີ່ມີຢູ່ແລະແບບດັ້ງເດີມສາມາດເຄື່ອນທີ່, ໂອນທາງທິດສະດີ, ແລະສາມາດຊື້ຂາຍໄດ້ງ່າຍເປັນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ.

ແຜນການໃນອະນາຄົດສໍາລັບ DeFi

ຊັບສິນຕ້ອງມີການນໍາໃຊ້ບາງຢ່າງ. ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງສະເຫນີແຮງຈູງໃຈໃຫ້ຜູ້ທີ່ໃຊ້ພວກມັນ. ໂຄງສ້າງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນທີ່ສໍາຄັນຂອງການເຕີບໂຕແລະການພັດທະນາໃນສັງຄົມມະນຸດໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາກົງກັບຜູ້ສະຫນອງທຶນກັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທຶນ (ຜູ້ທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຢ່າງມີປະສິດທິພາບແລະຈ່າຍຄືນຜູ້ສະຫນອງຊັບພະຍາກອນ).

ໂຄງສ້າງເຫຼົ່ານີ້ພະລັງງານວິສາຫະກິດແລະບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍ, ການຄ້າທາງດ້ານການເງິນ, ການຈໍານອງ, ແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະພວກມັນມີອິດທິພົນຕໍ່ທຸກໆດ້ານຂອງເສດຖະກິດ. ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່ານັ້ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍົກອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກໃນສັງຄົມທີ່ໄດ້ພັດທະນາວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຄົ້ນຫາຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ມີອັດຕາຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຕ່ໍາ, ການນໍາໃຊ້ການໃຫ້ຄະແນນສິນເຊື່ອແລະເຕັກນິກການຄິດໄລ່ອື່ນໆ, ລວມທັງ AI.

ການເງິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງມີທ່າແຮງທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ບໍລິການໂດຍລະບົບທະນາຄານ ແລະການເງິນແບບດັ້ງເດີມ. ຖ້າ DeFi ຍ້າຍອອກໄປໃນໄລຍະຕົ້ນໆຂອງມັນ, ເຊິ່ງສຸມໃສ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຜົນຕອບແທນ phony ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກການສ້າງມູນຄ່າຕົວຈິງໂດຍຜູ້ກູ້ຢືມແລະອີງໃສ່ພຽງແຕ່ການສ້າງ tokens ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ທ່າແຮງນີ້ຈະມີໂອກາດທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະຮັບຮູ້.

ເມື່ອນໍາໃຊ້ໃນການກໍ່ສ້າງສັນຍາແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຈັນຍາບັນແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດີ, ການພັດທະນາມາດຕະຖານແລະການນໍາໃຊ້ຈະເຮັດວຽກເປັນຕົວກະຕຸ້ນສໍາລັບການເຕີບໂຕຂອງ DeFi.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

Dash 2 Trade – ການຂາຍລ່ວງໜ້າທີ່ມີທ່າແຮງສູງ

Dash 2 ການຄ້າ
  • Active Presale Live ໃນປັດຈຸບັນ – dash2trade.com
  • Token ເດີມຂອງລະບົບນິເວດສັນຍານ Crypto
  • KYC ກວດສອບ ແລະກວດສອບແລ້ວ

Dash 2 ການຄ້າ


ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາ ໂທລະເລກ ຊ່ອງ​ທາງ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ໄດ້​ຮັບ​ທັນ​ທີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຂ່າວ​ດ່ວນ​

ທີ່ມາ: https://insidebitcoins.com/news/how-defi-has-contributed-to-its-own-collapse-by-ignoring-security-and-using-poor-tokenomics