Bitcoin ແລະ Ethereum ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຄວາມນິຍົມແລະການຮັບຮອງເອົາໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປັນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ, ພວກເຂົາເຈົ້າດໍາເນີນການຢູ່ນອກການຄວບຄຸມຂອງສະຖາບັນການເງິນແບບດັ້ງເດີມແລະລັດຖະບານ. ນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຈາກລັດຖະບານກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ cryptocurrency ແລະຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບລະບຽບການຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາການຕໍ່ສູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສໍາລັບການຄວບຄຸມລະຫວ່າງລັດຖະບານແລະອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ແລະວິທີການຕ່າງໆຂອງລັດຖະບານຕອບສະຫນອງຕໍ່ສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນຄິດວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄໍາສັ່ງທາງດ້ານການເງິນຂອງໂລກ.
ຜົນກະທົບຂອງ Cryptocurrency ກ່ຽວກັບການເງິນທົ່ວໂລກ
Cryptocurrencies ແມ່ນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນທີ່ໃຊ້ການເຂົ້າລະຫັດລັບເພື່ອຮັບປະກັນແລະກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາແລະຄວບຄຸມການສ້າງຫຼຽນໃຫມ່. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກແບ່ງອອກ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາເຈົ້າດໍາເນີນການເປັນເອກະລາດຂອງທະນາຄານກາງແລະສະຖາບັນການເງິນ.
ຄວາມເປັນເອກະລາດຈາກການເງິນແບບດັ້ງເດີມນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວິຕົກກັງວົນລະຫວ່າງລັດຖະບານກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ cryptocurrencies, ເຊັ່ນການຟອກເງິນແລະການເງິນຂອງການກໍ່ການຮ້າຍ.
ລັດຖະບານຍັງມີຄວາມກັງວົນວ່າ cryptocurrency ສາມາດທໍາລາຍໄດ້ ຂອງເຂົາເຈົ້າ ຄວບຄຸມລະບົບການເງິນ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງນະໂຍບາຍການເງິນ, ຄວາມຄ່ອງແຄ້ວທາງການເງິນ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງດ້ານການເມືອງ.
ການພັດທະນາ CBDCs
ວິທີຫນຶ່ງທີ່ລັດຖະບານກໍາລັງຕອບສະຫນອງແມ່ນໂດຍການພັດທະນາສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງຂອງຕົນເອງ (CBDC). CBDCs ແມ່ນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນທີ່ອອກແລະສະຫນັບສະຫນູນໂດຍທະນາຄານກາງ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງທາງເລືອກທີ່ປອດໄພແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍຕໍ່ກັບ cryptocurrencies ເຊັ່ນ Bitcoin, ເຊິ່ງຂຶ້ນກັບການເຫນັງຕີງຂອງມູນຄ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, CBDCs ໃຫ້ລັດຖະບານທີ່ມີການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ກັບພຶດຕິກໍາທາງດ້ານການເງິນຂອງພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາ.
CBDCs ສາມາດຖືກຕັ້ງໂຄງການເພື່ອຕິດຕາມການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະນິໄສການປະຫຍັດ - ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ແນ່ນອນຂອງສິ່ງທີ່ cryptocurrency ສົ່ງເສີມ.
ຫລາຍປະເທດກໍາລັງສືບສວນການພັດທະນາ CBDCs ແລ້ວ, ລວມທັງຈີນ, ສວີເດນ, ແລະສະຫະພາບເອີຣົບ. ຈີນໄດ້ນຳໜ້າໃນການພັດທະນາ CBDCs, ດ້ວຍເງິນຢວນດິຈິຕອນໃນການໝູນວຽນຢູ່ແລ້ວ. ເງິນຢວນດິຈິຕອລກຳລັງຖືກທົດລອງຢູ່ໃນເມືອງຕ່າງໆໃນທົ່ວປະເທດຈີນ ແລະຄາດວ່າຈະຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງເຕັມຮູບແບບໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.
ການລະບຽບການ Dilemma
ວິທີການອື່ນທີ່ລັດຖະບານກໍາລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງ cryptocurrency ແມ່ນໂດຍການແນະນໍາກົດລະບຽບທີ່ຄວບຄຸມການນໍາໃຊ້ແລະການຊື້ຂາຍ crypto. ລັດຖະບານໃຊ້ກົດລະບຽບເພື່ອສະຫນອງການຄວບຄຸມແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງອຸດສາຫະກໍາ crypto, ເຊິ່ງປະຈຸບັນປະເຊີນກັບກົດລະບຽບຫນ້ອຍໃນບັນດາປະເທດສ່ວນໃຫຍ່.
ສະຫະລັດໄດ້ນໍາສະເຫນີກົດລະບຽບຕ່າງໆທີ່ມີຫນ້າທີ່ໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງການຄຸ້ມຄອງອຸດສາຫະກໍາ crypto, ເຊັ່ນ: ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Cryptocurrency ຂອງປີ 2020. ການກະທໍາດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນແລະການຄວບຄຸມໂດຍ funneling cryptocurrencies ເປັນສາມປະເພດໂດຍອີງໃສ່ລັກສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກແລະສະຫນອງກອບລະບຽບການສໍາລັບແຕ່ລະຄົນ. .
ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ນໍາສະເຫນີກົດລະບຽບຂອງ Markets in Crypto Assets (MiCA) ເພື່ອສະຫນອງການກໍານົດກົດລະບຽບທີ່ສົມບູນແບບທີ່ກວມເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກການສະເຫນີຫຼຽນເບື້ອງຕົ້ນ (ICO) ຈົນເຖິງການແລກປ່ຽນ crypto. ຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອສະຫນອງການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງຕະຫຼາດ.
ການຫ້າມບາງດ້ານຂອງອຸດສາຫະກໍາ Crypto
ສຸດທ້າຍ, ບາງລັດຖະບານກໍາລັງຊອກຫາການຫ້າມບາງດ້ານຂອງອຸດສາຫະກໍາ crypto ທັງຫມົດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຈີນໄດ້ປະກາດການປາບປາມການຂຸດຄົ້ນແລະການຄ້າ cryptocurrency ເມື່ອໄວໆມານີ້, ໂດຍກ່າວເຖິງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນແລະການບໍລິໂພກພະລັງງານ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ອິນເດຍໄດ້ສະເຫນີບັນຊີລາຍການທີ່ຈະຫ້າມທັງຫມົດ cryptocurrency ເອກະຊົນໃນຂະນະທີ່ສ້າງກອບສໍາລັບການພັດທະນາຂອງຮູປີດິຈິຕອນ.
ຄວາມສ່ຽງແລະຜົນປະໂຫຍດ
ແຕ່ລະວິທີການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ crypto ມີຄວາມສ່ຽງແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ. CBDCs ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານມີການຄວບຄຸມ ແລະຄວາມປອດໄພຫຼາຍຂຶ້ນແຕ່ສາມາດຈຳກັດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ການປິດບັງຕົວຕົນຂອງ cryptocurrency ທີ່ຖືກແຈກຢາຍ.
ການຄວບຄຸມອຸດສາຫະກໍາ crypto ສາມາດສະຫນອງການຄວບຄຸມທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງແຕ່ຍັງສາມາດຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງແລະການເຕີບໂຕ. ການຫ້າມບາງດ້ານຂອງອຸດສາຫະກໍາ crypto ສາມາດສະຫນອງການແກ້ໄຂໄວຕໍ່ກັບບັນຫາທີ່ຮັບຮູ້ໄດ້. ແຕ່ມັນຍັງສາມາດຍູ້ຂະແໜງການຢູ່ໃຕ້ດິນຕື່ມອີກ, ເຮັດໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງຍາກຂຶ້ນ.
ອຸດສາຫະກໍາ crypto ແມ່ນຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຕົ້ນ, ແລະຄວາມສ່ຽງແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດເກີດຂື້ນຂອງມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ລັດຖະບານມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຮັກສາສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເງິນແລະປົກປ້ອງພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງສົ່ງເສີມການປະດິດສ້າງແລະການເຕີບໂຕ.
ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອການຄວບຄຸມລະຫວ່າງລັດຖະບານແລະອຸດສາຫະກໍາ crypto ແມ່ນສັບສົນ. ແຕ່ລະວິທີການມີຄວາມສ່ຽງແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ. ການດຸ່ນດ່ຽງລະບຽບການ, ນະວັດຕະກໍາ, ການຄວບຄຸມ, ອິດສະລະພາບ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ແລະຄວາມໂປ່ງໃສແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບອະນາຄົດຂອງການເງິນແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.
ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອການຄວບຄຸມ: ລັດຖະບານທຽບກັບ Crypto
ການຮັບຮອງເອົາ cryptocurrency ເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້ນໍາສະເຫນີສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບລັດຖະບານທົ່ວໂລກ. ໃນຖານະທີ່ເປັນສະກຸນເງິນດິຈິຕອລທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, crypto ສະຫນອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ການປິດບັງຊື່ຫຼາຍກວ່າເງິນ fiat ແບບດັ້ງເດີມ. ແຕ່ພວກເຂົາຍັງດໍາເນີນການນອກການຄວບຄຸມຂອງທະນາຄານກາງແລະສະຖາບັນການເງິນ.
ແຕ່ລະວິທີການມີຄວາມສ່ຽງແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ. ຊອກຫາຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງການຄວບຄຸມແລະການປະດິດສ້າງແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບອະນາຄົດຂອງການເງິນແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນຍຸກດິຈິຕອນ.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສູ້ຮົບລະຫວ່າງລັດຖະບານແລະອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ຈະມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ລະບົບການເງິນທົ່ວໂລກ.
ຂໍ້ສັງເກດ
ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://beincrypto.com/battle-control-governments-responding-rise-cryptocurrencies/