ກົດໝາຍໃໝ່ຂອງ EU ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຫຼຽນທີ່ໝັ້ນຄົງໄດ້ແນວໃດ

ປີ 2022 ບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສະກຸນເງິນ crypto ແລະທາງດ້ານການເງິນຊັ້ນນໍາ ຕະຫຼາດໂດຍທົ່ວໄປ ແຕ່ຍັງມີກອບນິຕິກໍາທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ crypto ໃນເຂດປົກຄອງທີ່ໂດດເດັ່ນ. ແລະໃນຂະນະທີ່ "ບັນຊີລາຍການ crypto," ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດ Cynthia Lummis ແລະ Kirsten Gillibrand, ຍັງມີທາງຍາວໄກທີ່ຈະໄປ, ຄູ່ຮ່ວມງານເອີຣົບຂອງຕົນ, ຕະຫຼາດໃນ Crypto-Assets (MiCA), ໃນທີ່ສຸດ ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຜ່ານ​ການ​ເຈລະຈາ​ສາມ​ຝ່າຍ. 

ວັນທີ 30 ມິຖຸນາ, Stefan Berger, ສະມາຊິກລັດຖະສະພາເອີຣົບແລະຜູ້ລາຍງານກົດລະບຽບຂອງ MiCA, ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຂໍ້ຕົກລົງທີ່ "ສົມດູນ", ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສະຫະພາບເອີຣົບເປັນທະວີບທໍາອິດທີ່ມີກົດລະບຽບ crypto-asset. ຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນແທ້ໆທີ່ "ສົມດູນ," ແລະມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ crypto ໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະບາງຂະແຫນງການທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງມັນໂດຍສະເພາະແນວໃດ?

ບໍ່ມີການຫ້າມໂດຍກົງ, ແຕ່ການກວດສອບທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າ

ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ພົບກັບຮ່າງ MCA ຫຼ້າສຸດດ້ວຍການຕອບສະຫນອງແບບປະສົມ - the ຄວາມລະມັດລະວັງໃນແງ່ດີຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນ ແມ່ນ counterweighted ໂດຍການວິນິດໄສ ຂອງ "unworkability" ໃນ Twitter. ໃນຂະນະທີ່ຊຸດດັ່ງກ່າວຫຼຸດລົງຫນຶ່ງໃນພາກສ່ວນທີ່ຫນ້າຕົກໃຈທີ່ສຸດ, ກ ການ​ຫ້າມ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ ຂອງຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກ (PoW) ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ມັນຍັງມີຂໍ້ແນະນໍາທີ່ຂັດແຍ້ງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບເງິນຄົງທີ່. 

Ironically, ໃນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຂອງມັນ posed ໂດຍ stabilitycoins ກັບລະບົບເສດຖະກິດ, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ເລືອກເອົາການປະສົມປະສານຂອງທາງເລືອກ "ປານກາງ", ສະຫງວນຈາກການຫ້າມຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ເຊິ່ງຖືກຕິດສະຫລາກໃນເອກະສານເປັນທາງເລືອກ 3:

“ທາງ​ເລືອກ​ທີ 3 ຈະ​ບໍ່​ສອດ​ຄ່ອງ​ກັບ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ທີ່​ໄດ້​ວາງ​ອອກ​ໃນ​ລະ​ດັບ EU ເພື່ອ​ຊຸກ​ຍູ້​ນະ​ວັດ​ຕະ​ກຳ​ໃນ​ຂະ​ແໜງ​ການ​ເງິນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທາງເລືອກທີ 3 ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນບາງຢ່າງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ຖ້າຜູ້ບໍລິໂພກຂອງ EU ໃຊ້ 'stablecoins' ຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ອອກໃນປະເທດທີສາມ."

ວິທີການທີ່ເລືອກໄດ້ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຄົງທີ່ເງິນຫຼຽນເປັນການປຽບທຽບທີ່ໃກ້ຊິດຂອງຄໍານິຍາມຂອງ EU ຂອງ "e-money" ແຕ່ບໍ່ເຫັນຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບເງິນເອເລັກໂຕຣນິກແລະການບໍລິການຊໍາລະເງິນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແນະນໍາຊຸດຄໍາແນະນໍາໃຫມ່ "ເຂັ້ມງວດກວ່າ". 

ຄວາມຕ້ອງການທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຕໍ່ຜູ້ອອກ "tokens ອ້າງເຖິງຊັບສິນ" ແມ່ນ 2% ຂອງຈໍານວນສະເລ່ຍຂອງຊັບສິນສະຫງວນ, ເຊິ່ງຈະເປັນພັນທະສໍາລັບຜູ້ອອກຫຼັກຊັບທີ່ຈະເກັບຮັກສາໃນກອງທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າແຍກຕ່າງຫາກຈາກສະຫງວນ. ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Tether, ເຊິ່ງ ອ້າງວ່າ ​ເພື່ອ​ມີ​ຄັງ​ສຳຮອງ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 70 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ, ຖື​ເງິນ 1.4 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ຕ່າງຫາກ​ເພື່ອ​ປະຕິບັດ​ຕາມ​ຂໍ້​ກຳນົດ. ກັບ Circle's ຈໍານວນເງິນ ຄັງ​ສຳຮອງ (55 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ), ຈໍານວນ​ນັ້ນ​ຈະ​ຢູ່​ທີ່ 1.1 ຕື້​ໂດ​ລາ.

ມາດຕະຖານອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຈາກຊຸມຊົນແມ່ນຫມວກປະຈໍາວັນສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາ, ກໍານົດຢູ່ທີ່ 200 ລ້ານເອີໂຣ. ດ້ວຍປະລິມານ Tether ປະຈໍາວັນ 24 ຊົ່ວໂມງ (USDT) ນັ່ງຢູ່ $50.40 ຕື້ (48.13 ຕື້ເອີໂຣ) ແລະ USD Coin (USDC) ຢູ່ທີ່ 5.66 ຕື້ໂດລາ (5.40 ຕື້ເອີໂຣ), ມາດຕະຖານດັ່ງກ່າວຈະນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້.

ບໍ່ດົນມານີ້: ການຈ່າຍເງິນ Crypto ໄດ້ຮັບພື້ນຖານຍ້ອນການປະມວນຜົນການຈ່າຍເງິນສູນກາງ

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍາແນະນໍາຕ່າງໆໄດ້ກໍານົດຂັ້ນຕອນຢ່າງເປັນທາງການມາດຕະຖານຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບຜູ້ອອກເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງເຊັ່ນ: ພັນທະໃນການລົງທະບຽນນິຕິບຸກຄົນໃນ EU ແລະສະຫນອງບົດລາຍງານປະຈໍາໄຕມາດແລະເອກະສານສີຂາວທີ່ມີຂໍ້ກໍານົດການເປີດເຜີຍທີ່ບັງຄັບ.

ນອກ ເໜືອ ຈາກຫຼຽນຄົງທີ່

ບາງຄົນບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຄໍາແນະນໍາທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງ MCA ສໍາລັບເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ສໍາຄັນ. Candace Kelly, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຫົວຫນ້ານະໂຍບາຍແລະວຽກງານຂອງລັດຖະບານທີ່ມູນນິທິພັດທະນາ Stellar, ເຊື່ອວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໄກຈາກຄວາມສົມບູນແບບ, ກອບຈະຊ່ວຍໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາ crypto ເຂົ້າໃຈດີກວ່າບ່ອນທີ່ EU ຢືນຢູ່. ນາງບອກ Cointelegraph:

“ເປັນພາລະໜັກ, ແມ່ນແລ້ວ. ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ບໍ່. ເງິນຫຼຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງຄວນຈະສາມາດຢູ່ຕາມຊື່ຂອງມັນ, ແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ EU ໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດສໍາເລັດໂດຍກໍານົດມາດຕະຖານທີ່ກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບ."

Budd White, ຫົວຫນ້າຜະລິດຕະພັນແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງບໍລິສັດການປະຕິບັດຕາມ crypto Tacen, ບອກ Cointelegraph ວ່າຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາປະຈໍາວັນອາດເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການຮັບຮອງເອົາສະຖາບັນມະຫາຊົນໃນເອີຣົບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວບໍ່ພົບຄວາມຕ້ອງການ 2% ທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງໂດຍສະເພາະ, ເຫັນວ່າມັນເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ຈະດຸ່ນດ່ຽງຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະສະຫນອງຊັ້ນປະກັນໄພສໍາລັບນັກລົງທຶນ:

"ມັນອາດຈະຈໍາກັດຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ນຂະຫນາດນ້ອຍບາງຄົນທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດ, ແຕ່ມັນຈະແນະນໍາຈໍານວນຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນລະບົບ - ເຊິ່ງເປັນການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນ."

ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, White ພິຈາລະນາ MiCA ເປັນບາດກ້າວທີ່ສໍາຄັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ລະບຽບ crypto ໃນ EU, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄວາມກັງວົນຂອງອຸດສາຫະກໍາແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ. ລາວ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ໃນ​ພາກ​ສ່ວນ​ອື່ນ​ຂອງ​ລະ​ບຽບ​ການ, ຄື​ຂໍ້​ແນະ​ນຳ tokens nonfungible (NFTs). ຄໍານິຍາມໃນປະຈຸບັນໄດ້ປຽບທຽບ NFTs ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຫຼັກຊັບທີ່ມີການຄວບຄຸມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຫ້ອງຫວ່າງສໍາລັບການຕີຄວາມຫມາຍຂອງສິລະປະ NFT ແລະການລວບລວມ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Kelly, ຍັງມີອີກຂົງເຂດຫນຶ່ງທີ່ເປັນຫ່ວງໃນ MiCA ນອກເຫນືອຈາກເງິນຄົງທີ່ - ຂໍ້ກໍານົດການຢັ້ງຢືນຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊັບສິນ crypto (CASP). ໃນຂະນະທີ່ກອບການຫລີກລ່ຽງລວມທັງກະເປົາເງິນສ່ວນຕົວໃນຂອບເຂດຂອງມັນ, Kelly ສົງໃສວ່າລະບອບການຢັ້ງຢືນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງກະເປົ໋າສ່ວນຕົວໂດຍ CASPs ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນໍາໃຊ້ຄວາມສ່ຽງໂດຍອີງໃສ່ການຮູ້ຈັກລູກຄ້າຂອງທ່ານແລະຂັ້ນຕອນການຕ້ານການຟອກເງິນຈະສິ້ນສຸດລົງເປັນພາລະຫນັກສໍາລັບ CASPs ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຈະມີ. ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ແທນທີ່ຈະເປັນໜ່ວຍງານຄຸ້ມຄອງດູແລ, ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ:

"ຄວາມຫວັງຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນວິທີແກ້ໄຂໃຫມ່ແລະນະວັດຕະກໍາຈາກອຸດສາຫະກໍາມາຂ້າງຫນ້າທີ່ຊ່ວຍແບ່ງເບົາພາລະນີ້."

Michael Bentley, ຊີອີໂອແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງອະນຸສັນຍາການໃຫ້ກູ້ຢືມທີ່ລອນດອນ Euler, ຍັງເປັນທາງບວກກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງ MiCA ທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການປະດິດສ້າງແລະຮັບປະກັນຕະຫຼາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວມີຄວາມສົງໃສຂອງລາວກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການລາຍງານສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບການໂອນເງິນຫຼາຍກວ່າ 1,000 ເອີໂຣ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນພາລະຫນັກເກີນໄປສໍາລັບນັກລົງທຶນ crypto ຂາຍຍ່ອຍຈໍານວນຫຼາຍ: 

"ການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເຈດຕະນາຫຼືຢ່າງອື່ນ, ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງຄວາມປະທັບໃຈທີ່ປະຊາຊົນທົ່ວໄປມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທີ່ບໍ່ດີ. ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າພື້ນຖານຫຼັກຖານໃດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກໍານົດການຕັດເງິນ 1,000 ເອີໂຣຫຼືຖ້າການເຝົ້າລະວັງຂອງພົນລະເມືອງທົ່ວໄປແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາການຟອກເງິນ."

ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເງິນເອີໂຣດິຈິຕອນ?

ຖ້າບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຢ່າງແທ້ຈິງໃນຈຸດນີ້, ຄໍາແນະນໍາຂອງເອີຣົບສໍາລັບເງິນຫຼຽນຄົງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມປາຖະຫນາຂອງສະຫະພາບເອີຣົບທີ່ຈະ outplay ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນສ່ວນຕົວກັບໂຄງການຂອງຕົນເອງຂອງເງິນເອີໂຣດິຈິຕອນ? 

ທະນາຄານກາງເອີຣົບເປີດຕົວສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDC) ໄລຍະການສືບສວນສອງປີ ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2021, ໂດຍມີການປ່ອຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນປີ 2026. A ເອກະສານການເຮັດວຽກທີ່ຜ່ານມາ ທີ່ແນະນໍາ "CBDC ທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່" ອາດຈະດີກວ່າເມື່ອທຽບກັບການຈ່າຍເງິນດິຈິຕອນແບບດັ້ງເດີມ ດຶງ​ດູດ​ການ​ວິ​ພາກ​ວິ​ຈານ​ຂອງ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​.

White ຍອມຮັບວ່າລາວຈະບໍ່ແປກໃຈຖ້າເປົ້າຫມາຍຂອງ EU ແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການແຂ່ງຂັນເພື່ອສ້າງ CBDC ຂອງຕົນເອງແຕ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າມັນຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ມັນຊ້າເກີນໄປ, ຍ້ອນວ່າຫຼຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງເອກະລາດໄດ້ເຂົ້າສູ່ກະແສຫຼັກເກີນໄປທີ່ຈະຕັດອອກຈາກຕະຫຼາດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສະກຸນເງິນດິຈິຕອລທີ່ລັດຖະບານສະໜັບສະໜຸນຢ່າງມີປະສິດທິພາບຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ ແລະການພັດທະນານັ້ນຈະຕ້ອງມີການທົດລອງ ແລະຄວາມຜິດພາດ: 

"ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກົດດັນຈາກທະນາຄານກາງເອີຣົບເພື່ອສ້າງ CBDC ຂອງຕົນເອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າຫຼຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງຈະຍັງຄົງກ່ຽວຂ້ອງກັບນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນແລະສະຖາບັນ." 

ສໍາລັບ Dixon, ນີ້ບໍ່ຄວນເປັນການສົນທະນາ. ນາງເຫັນສະຖານະການກໍລະນີທີ່ດີທີ່ສຸດເປັນຫນຶ່ງທີ່ stabilitycoins ແລະ CBDCs ມີຢູ່ຮ່ວມກັນແລະມີຄວາມສົມດູນກັນ. ສໍາລັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ການຈ່າຍເງິນຂ້າມຊາຍແດນ, ທະນາຄານກາງຈະຕ້ອງເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບມາດຕະຖານເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີການພົວພັນກັນແລະຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຕົວກາງທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອດໍາເນີນທຸລະກໍາ. 

ບໍ່ດົນມານີ້: Andorra ໄຟສີຂຽວ Bitcoin ແລະ blockchain ທີ່ມີກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນດິຈິຕອນ

ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ການ​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ເງິນ​ສະ​ຖຽນ​ລະ​ພາບ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ພັດ​ທະ​ນາ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນຄາດຫວັງໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ຈະໃຊ້ເງິນທີ່ຄົງທີ່ເພື່ອສົ່ງ ແລະຮັບເງິນຂ້າມແດນ ເນື່ອງຈາກຄວາມສາມາດໃນການເຮັດທຸລະກໍາ ແລະຄວາມໄວໃນການເຮັດທຸລະກໍາ:

“ຮູບແບບເງິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃຫ້ບໍລິການຕາມຄວາມມັກຂອງບຸກຄົນ ແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໂດຍການເພີ່ມລະບົບສາຍໄຟ, ບັດເຄຣດິດ, ແລະເງິນສົດທີ່ມີນະວັດຕະກໍາເຊັ່ນ CBDCs ແລະເງິນຄົງທີ່, ພວກເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນສ້າງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນທີ່ໃຫ້ບໍລິການທຸກຄົນ."