ວິທີການປະເມີນລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ?

ດ້ວຍເຄືອຂ່າຍ blockchain ຫຼາຍໆຢ່າງທີ່ປາກົດຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ crypto ໃຫມ່ຫຼືແມ້ກະທັ້ງປະສົບການອາດຈະຮູ້ສຶກຕື້ນຕັນໃຈໃນເວລາທີ່ຕັດສິນໃຈວ່າອັນໃດດີທີ່ສຸດໃນການລົງທຶນ.

ໃນຄູ່ມືນີ້, ພວກເຮົາຈະອະທິບາຍລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງໂຄງການ blockchain ໃດ, ແລະເປັນຫຍັງຫນຶ່ງຄວນເອົາໃຈໃສ່ກັບລາຍລະອຽດດັ່ງກ່າວໃນເວລາທີ່ປະເມີນລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຕະຫຼາດ crypto.

ກໍລະນີ

ການໂຕ້ຖຽງວ່າສ່ວນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງໂຄງການ blockchain ແມ່ນກໍລະນີການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ. ເຫດຜົນຂອງໂຄງການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນຫຍັງ? ໂຄງການນີ້ແມ່ນເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການປະມວນຜົນການຈ່າຍເງິນບໍ? ເພື່ອປັບປຸງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທຸລະກິດຫຼືການບັນເທີງຜູ້ໃຊ້?

ບໍ່ມີທາງດ້ານວິຊາການໃດໆທີ່ເປັນກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ບາງອັນແນ່ນອນວ່າໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ. ຕົວຢ່າງ, ໂຄງການທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອລ້ານໆຄົນໃນການໄດ້ຮັບອາຫານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍກ່ວາຫຼຽນ meme. ຖ້າຜູ້ຫນຶ່ງຕັດສິນໃຈວ່າໂຄງການມີຄຸນຄ່າສໍາລັບພວກເຂົາແລະວ່າມູນຄ່ານີ້ສາມາດແປໄປສູ່ຜູ້ຊົມກວ້າງ, ນັ້ນແມ່ນຈຸດທີ່ໂປດປານຂອງໂຄງການ.

ເມື່ອກວດເບິ່ງກໍລະນີການນໍາໃຊ້, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເບິ່ງເຈ້ຍສີຂາວຂອງໂຄງການ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງເຈ້ຍຂາວຂອງ Polygon, ເຊິ່ງລາຍລະອຽດກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເວທີ.

ຊຸມຊົນ

ໂຄງການແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ບໍ່ມີຊຸມຊົນຂອງຕົນ. ເທກໂນໂລຍີ Blockchain ເປັນການແກ້ໄຂແຫຼ່ງເປີດແລະຜູ້ໃຊ້ຂັບເຄື່ອນ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ. ເມື່ອປະເມີນ blockchain, ມັນມັກຈະດີທີ່ສຸດທີ່ຈະກວດເບິ່ງຊຸມຊົນແລະເບິ່ງວ່າພວກເຂົາມີພະລັງງານຫຼາຍປານໃດ.

ໂຄງການທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນເປັນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຈາກທົ່ວທຸກມຸມມີຄວາມສາມາດໃນການຖື tokens ແລະມີຄໍາເວົ້າຂອງພວກເຂົາໃນການຄຸ້ມຄອງ. ຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະເວົ້ານອກໃຈ, ໂດຍມີການສົນທະນາສາທາລະນະທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເວທີເຊັ່ນ Reddit, Twitter ແລະ Discord. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມັນເປັນການດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມເຊີບເວີ Discord ຂອງໂຄງການເພື່ອວັດແທກທັງຂະຫນາດແລະການປະກອບສ່ວນຂອງຊຸມຊົນຂອງມັນ.

ຄວາມ​ໄວ​ການ​ເຮັດ​ທຸ​ລະ​ກໍາ​ແລະ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​

ໂຄງການທາງເລືອກ blockchain ຂອງຄົນຫນຶ່ງອາດຈະມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ຖ້າເຕັກໂນໂລຢີບໍ່ສາມາດປັບຂະຫນາດຫຼືເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໄດ້, ມັນມີຂໍ້ເສຍທີ່ຮ້າຍແຮງ. ແມ່ນຫຍັງທີ່ດີເປັນເວທີທີ່ບໍ່ສາມາດໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນທີ່ມັນຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບ?

ເມື່ອປະເມີນ blockchain, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະກວດເບິ່ງຄວາມໄວການເຮັດທຸລະກໍາປົກກະຕິຂອງເຄືອຂ່າຍພ້ອມກັບວິທີທີ່ມັນຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຂະຫຍາຍຂະຫນາດໃຫຍ່. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດການຍົກລະດັບລົງ? ມັນຈະ, ຫຼືເຄືອຂ່າຍໄດ້ນໍາໃຊ້ການແກ້ໄຂຊັ້ນສອງແລ້ວບໍ? ການແກ້ໄຂມີຜົນເປັນຈິງໃນໄລຍະຍາວບໍ?

ເວັບໄຊທ໌ Ethereum ມີເອກະສານຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບວິທີການຂະຫຍາຍຂະຫນາດໃນປະຈຸບັນແລະໃນອະນາຄົດ. 

ຫນຶ່ງສາມາດຈັບຄູ່ປັດໄຈນີ້ຄຽງຄູ່ກັບຊຸມຊົນຫນຶ່ງ, ຍ້ອນວ່າສະມາຊິກຊຸມຊົນທີ່ອຸທິດຕົນຈະມີການສົນທະນາສາທາລະນະກ່ຽວກັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ໂຄງການທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກແລະການຍົກລະດັບທີ່ມີທ່າແຮງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທີການທີ່ມັນດໍາເນີນການໃນປັດຈຸບັນ.

ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ ແລະ ການປົກຄອງ

ສອງວິທີການເປັນເອກະສັນຂອງ blockchain ທົ່ວໄປທີ່ສຸດແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກແລະຫຼັກຖານສະແດງການມີສ່ວນຮ່ວມ. ເຄືອຂ່າຍຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກ (PoW) ຕ້ອງການຜູ້ແຮ່ທາດທີ່ເປັນຜູ້ໃຊ້ທີ່ອຸທິດພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ຂອງພວກເຂົາເພື່ອແກ້ໄຂສົມຜົນທີ່ສັບສົນແລະກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາ. ຜູ້ແຮ່ທາດໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າກັບແຕ່ລະຕັນທີ່ຖືກຂຸດຄົ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພະລັງງານຄອມພິວເຕີທີ່ຕ້ອງການແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຫຼັກຖານສະແດງການຖືຫຸ້ນ (PoS), ສະຫນອງພະລັງງານໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຖືແລະຖືຫຸ້ນ, ຫຼືລັອກໃນຊັບສິນດິຈິຕອນຂອງພວກເຂົາ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຊັບສິນຫຼາຍທີ່ຜູ້ໃຊ້ມີສະເຕກ, ເຂົາເຈົ້າມີພະລັງງານຫຼາຍຂຶ້ນພາຍໃນເຄືອຂ່າຍ.

ໂດຍການສະເຕກ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຜູ້ໃຊ້ຈະກາຍເປັນຜູ້ກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງທຸລະກໍາ, ຖອນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຜູ້ແຮ່ທາດ. ຂະບວນການນີ້ແມ່ນເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກ່ວາການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະໃຫ້ລາງວັນຜູ້ໃຊ້ມີຄວາມສົນໃຈສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນຂະນະທີ່ທັງ PoS ແລະ PoW ມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງພວກເຂົາ, ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າ PoS ແມ່ນອະນາຄົດຂອງ blockchain ແລະເຄືອຂ່າຍ PoW ແມ່ນຢູ່ໃນທາງອອກ.

ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, PoS ເປັນທາງເລືອກທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ຫຼາຍແລະ Ethereum, ເປັນ cryptocurrency ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງໃນແງ່ຂອງການລົງທຶນໃນຕະຫຼາດ, ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ການຍົກລະດັບເປັນ PoS ໃນໄລຍະເດືອນຂ້າງຫນ້າ. Consensus ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການຄຸ້ມຄອງເຄືອຂ່າຍແລະເປັນສິ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ການປະເມີນເຄືອຂ່າຍ blockchain ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ທີມງານ

ທີມງານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງໂຄງການແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຄືກັນກັບດ້ານດ້ານວິຊາການຂອງ blockchain ໃດ. ໂຄງການຄວນຈະເປີດຫຼາຍກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ພັດທະນາໂຄງການ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະຫວັດສາດແລະທັກສະຂອງທີມງານ.

ການບໍ່ເປີດເຜີຍລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບທີມພັດທະນາສາມາດເປັນສັນຍານເຕືອນໄພທີ່ສໍາຄັນໃນຂະນະທີ່ປະເມີນ blockchains, ເນື່ອງຈາກວ່າການຂາດຂໍ້ມູນສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາກໍາລັງຊອກຫາຜູ້ໃຊ້ຫລອກລວງ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີສະເຫມີ, ມັນແນະນໍາໃຫ້ຕິດກັບໂຄງການທີ່ເປີດກວ້າງກ່ຽວກັບຂະບວນການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາ.

ໂຄງການ Polkadot ມີບາງສະມາຊິກທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນ, ລວມທັງຊື່ແທ້ແລະປະຫວັດສາດຂອງພວກເຂົາ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ມັນສາມາດປັບປຸງໄດ້ໂດຍການລວມເອົາການເຊື່ອມໂຍງທາງສັງຄົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂປໄຟຂອງທີມເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາຂອງຕົນເອງເພື່ອກວດສອບໂຄງການແລະທີມງານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ.

ແຜນການ

ບໍ່ພຽງແຕ່ blockchain ຄວນມີກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ແຕ່ມັນຄວນຈະມີແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ວາງແຜນກ່ຽວກັບການພັດທະນາໃນອະນາຄົດແລະການເພີ່ມຄຸນສົມບັດຂອງຜະລິດຕະພັນ.

ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງຢ່າງລະອຽດໂດຍທົ່ວໄປຫມາຍຄວາມວ່າທີມງານໄດ້ຄິດໃນໄລຍະຍາວກ່ຽວກັບໂຄງການຂອງພວກເຂົາແລະວິທີທີ່ມັນສາມາດເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ໂລກ. ມັນຍັງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີຄວາມຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າລົງທຶນໃນ, ແລະວ່າເຄືອຂ່າຍສອດຄ່ອງກັບມູນຄ່າຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືບໍ່.

ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງ Cardano ມີລັກສະນະລາຍລະອຽດຂອງແຕ່ລະພາກສ່ວນຂອງແຜນທີ່ເສັ້ນທາງຂອງມັນ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຜູ້ໃຊ້ທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງໃນອະນາຄົດຂອງເຄືອຂ່າຍ.

ມູນຄ່າຕະຫຼາດ/ມູນຄ່າທັງໝົດຖືກລັອກ (TVL)

ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບໂຄງການທາງດ້ານການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍ (DeFi) ໂດຍສະເພາະ, ປັດໃຈສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາແມ່ນມູນຄ່າທັງຫມົດທີ່ຖືກລັອກ (TVL) ແລະມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງມັນ.

TVL ເປັນຕົວແທນຂອງຈໍານວນກອງທຶນທັງຫມົດທີ່ຖືກລັອກໄວ້ໃນສັນຍາສະຫມາດຂອງເວທີ DeFi. TVL ສູງຂຶ້ນ, ລະບົບນິເວດຂອງແພລະຕະຟອມມີສຸຂະພາບດີ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນກໍາລັງໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການສະເຫນີຂອງມັນ.

ອີກທາງເລືອກ, ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງໂຄງການປະກອບເປັນມູນຄ່າຂອງຊັບສິນທີ່ມີຢູ່ໃນລະບົບນິເວດຂອງມັນ, ເປັນຕົວຊີ້ວັດຂອງທ່າແຮງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງໂຄງການ. ຕົວເລກນີ້ປະກອບບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ໃຊ້ tokens ຂອງເວທີ, ແຕ່ຍັງຜູ້ທີ່ຖືຊັບສິນໃນທາງ passive.

ຄົນເຮົາສາມາດພິຈາລະນາການລົງທືນຂອງຕະຫຼາດເປັນຕົວຊີ້ວັດຄວາມນິຍົມຂອງໂຄງການ, ໃນຂະນະທີ່ TVL ສາມາດຫມາຍຈໍານວນເງິນທີ່ຕົວຈິງແລ້ວຈະຖືກຍ້າຍອອກໄປພາຍໃນໂປໂຕຄອນຕ່າງໆ. ສະຖິຕິທັງສອງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ, ແຕ່ມັນສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າແຕ່ລະຄົນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຂ່ງຂັນຂອງໂຄງການ.

DeFi Pulse ລາຍລະອຽດ TVL ຂອງທຸກປະເພດຂອງໂຄງການ DeFi, ໃນຂະນະທີ່ CoinMarketCap ລາຍຊື່ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງເກືອບທຸກລະບົບຕ່ອງໂສ້ໃນຕະຫຼາດ.

ຊີວິດຍາວ

ສຸດທ້າຍ, ໃຫ້ເບິ່ງວ່າໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຢູ່ໃນຕະຫຼາດດົນປານໃດ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມັນ​ມີ​ສໍາ​ລັບ​ປີ​, ໂຄງ​ການ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ແມ່ນ​ຫຍັງ​? ມັນຕິດຢູ່ກັບແຜນທີ່ເສັ້ນທາງຂອງມັນແລະເຊື່ອຖືໄດ້, ຫຼືປະສົບກັບຄວາມລ່າຊ້າທີ່ສອດຄ່ອງແລະບໍ່ສາມາດຈັດສົ່ງໄດ້ບໍ? ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງໂຄງການສາມາດເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງອາຍຸຍືນຂອງມັນ.

ອີກທາງເລືອກ, ຖ້າໂຄງການແມ່ນໃຫມ່ໃນຕະຫລາດ, ພິຈາລະນາເບິ່ງມັນເປັນເວລາສອງສາມເດືອນແລະເບິ່ງວ່າສິ່ງທີ່ອອກມາ. ຖ້າການພັດທະນາປະກົດວ່າລຽບງ່າຍແລະກຸ່ມມີຄວາມກ້າວຫນ້າແລະການປະກາດທີ່ເຫມາະສົມ, ມັນອາດຈະເປັນການລົງທືນໄລຍະຍາວທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.