Ineffective Altruist: ການເຄື່ອນໄຫວທາງປັດຊະຍາທີ່ເສື່ອມເສຍໂດຍການລົ້ມລະລາຍຂອງ Bankman-Fried

ພຶດຕິກໍາການສໍ້ໂກງແບບຊະຊາຍຂອງ Sam Bankman-Fried ໄດ້ລົ້ມລົງຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ອານາຈັກຂອງລາວ. ລາວຍັງໄດ້ mortified ລູກຄ້າລ້ານໆແລະທຸລະກິດທີ່ໄວ້ວາງໃຈພຣະອົງແລະ tarnished ຊື່ສຽງຂອງການເຄື່ອນໄຫວການກຸສົນ: altruism ປະສິດທິພາບ.

Bankman-Fried ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບ altruism ທີ່ມີປະສິດທິພາບ - ໂດຍທົ່ວໄປເອີ້ນວ່າ EA. ລາວຕັ້ງ ກອງທຶນໃນອະນາຄົດ ພາຍໃຕ້ມູນນິທິ FTX, ເປັນທະນາຄານໂດຍຕົນເອງແລະຜູ້ບໍລິຫານ FTX ອື່ນໆ, ເຊິ່ງສັນຍາວ່າຈະບໍລິຈາກເງິນຫຼາຍລ້ານໂດລາໃຫ້ແກ່ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ.

ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼັງຈາກການຍື່ນການລົ້ມລະລາຍທີ່ຜ່ານມາ, ຄໍາສັນຍາເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຫຼຸດລົງໂດຍທາງ.

ທີມງານທັງຫມົດຂອງ FTX Future Fund ໄດ້ລາອອກໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ; ​ໃນ​ຈົດໝາຍ​ເປີດ​ເຜີຍ​ສະບັບ​ນຶ່ງ​ທີ່​ໄດ້​ລົງ​ໃນ ເວທີສົນທະນາ EA, ທີມງານຂຽນວ່າ, "ຕອນນີ້ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປະຕິບັດວຽກງານຫຼືການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຂອງພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາມີຄໍາຖາມພື້ນຖານກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງການດໍາເນີນທຸລະກິດທີ່ສະຫນອງທຶນໃຫ້ FTX Foundation ແລະກອງທຶນໃນອະນາຄົດ."

altruism ປະສິດທິພາບແມ່ນຫຍັງ?

altruism ທີ່ມີປະສິດຕິຜົນແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານປັດຊະຍາແລະສັງຄົມ, ຢ່າງເປັນທາງການຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford. ມັນອະທິບາຍຕົວເອງວ່າເປັນວິທີການວິທະຍາສາດທີ່ໃຊ້ "ຫຼັກຖານແລະເຫດຜົນໃນການຊອກຫາວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການເຮັດດີ."

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ການເຄື່ອນໄຫວເລືອກທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາທົ່ວໂລກໂດຍຜ່ານການຊອກຫາ "ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອຄົນອື່ນ, ແລະເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຂົ້າໄປໃນການປະຕິບັດ." ມັນກໍານົດຕົວມັນເອງເປັນ "ໂຄງການທາງປັນຍາ", ອອກແບບມາເພື່ອ "ສ້າງໂລກທີ່ດີກວ່າເກົ່າ."

ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງຕົນຫັນໄປສູ່ອາຊີບທີ່ສາມາດຮັບມືກັບ "ບັນຫາທີ່ກົດດັນ" ຫຼືໃຊ້ຊຸດທັກສະຂອງພວກເຂົາເພື່ອ "ປະກອບສ່ວນກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້" ແລະ "[ບໍລິຈາກ] ເພື່ອການກຸສົນທີ່ເລືອກຢ່າງລະມັດລະວັງ."

Bankman-Fried, altruist ລົ້ມເຫລວ

ເວັບໄຊທ໌ຂອງກອງທຶນ Future Fund ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງບຸກຄະລິກກະພາບ crypto ທີ່ຫຼຸດລົງວ່າເປັນບຸກຄົນທີ່ "ຕັ້ງໃຈຫາເງິນຫຼາຍເທົ່າທີ່ລາວສາມາດເຮັດໄດ້, ເພື່ອມອບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ລາວໄດ້ຮັບໃຫ້ກັບການກຸສົນ."

ບໍລິສັດທຶນຮ່ວມທຸລະກິດທີ່ມີຊື່ສຽງ Sequoia Capital ຄັ້ງດຽວ ຂຽນ ການທົບທວນຄືນອັນຮຸ່ງເຮືອງຂອງອະດີດມະຫາເສດຖີ. 

ໃນບົດຄວາມທີ່ມີຊື່ວ່າ "Sam Bankman-Fried ມີສະລັບສັບຊ້ອນຂອງຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດແລະບາງທີເຈົ້າຄວນຄືກັນ," ນັກຂຽນໄດ້ພັນລະນາອາຍຸ 30 ປີວ່າ "ລູກຊາຍກົກຂອງສອງອາຈານກົດຫມາຍ Stanford" ຜູ້ທີ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນໃນຄອບຄົວ "utilitarian" ທີ່. ໃຊ້ການໂຕ້ຖຽງຢ່າງມີເຫດຜົນເພື່ອເຂົ້າໃຈບັນຫາຂອງໂລກ.

ມັນອະທິບາຍວິທີການ Bankman-Fried ທໍາອິດເຂົ້າມາໃນທົ່ວ EA ໃນພີ່ນ້ອງຂອງລາວ Epsilon Theta, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ພົບກັບ William MacAskill, ຜູ້ທີ່ປະຈຸບັນເປັນຮອງສາດສະດາຈານຂອງປັດຊະຍາຢູ່ Oxford ແລະຫນຶ່ງໃນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ EA. 

“ໃນຖານະເປັນເດັກນ້ອຍ, [Bankman-Fried] ສົງໄສວ່າຈະເຮັດແນວໃດກັບຊີວິດຂອງລາວ. ແລະ MacAskill — [Peter] ມໍຣະດົກທາງປັດຊະຍາຂອງນັກຮ້ອງ — ມີຄໍາຕອບວ່າ: ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບລາວທີ່ຈະສ້າງຄວາມດີໃຫ້ສູງສຸດໃນໂລກແມ່ນການເພີ່ມຄວາມຮັ່ງມີຂອງລາວ,” ບົດຄວາມຂຽນ.

“ຈຸດປະສົງຂອງ SBF ໃນຊີວິດໄດ້ຖືກຕັ້ງໄວ້: ລາວຈະໄດ້ຮັບຄວາມອຸດົມສົມບູນທີ່ສົກກະປົກ, ເພື່ອຄວາມໃຈບຸນ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອທັງໝົດແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປະຫານ.”

ເວັບໄຊທ໌ຂອງ FTX ອ້າງວ່າບໍລິສັດ ບໍລິຈາກ ຫຼາຍກວ່າ 190 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃຫ້ແກ່ອົງການການກຸສົນ. ເວທີດັ່ງກ່າວໄດ້ຊຸກຍູ້ການບໍລິຈາກຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະກ່າວວ່າມັນຈະກົງກັບການບໍລິຈາກສູງເຖິງ 10,000 ໂດລາຕໍ່ມື້. ມັນຍັງສັງເກດເຫັນວ່າ 1% ຂອງຄ່າທໍານຽມສຸດທິຂອງ FTX ຈະຖືກບໍລິຈາກຜ່ານ FTX Philanthropy Inc. 

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມການກຸສົນພາຍນອກເຫຼົ່ານີ້, Bankman-Fried ຍັງຫຍຸ້ງກ່ຽວກັບການໃຊ້ຈ່າຍເງິນ ສິດ​ທິ​ຊື່​ສະ​ຫນາມ​ກິ​ລາ​, ການໂຄສະນາ Super Bowl ແລະ ການບໍລິຈາກເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ ຕໍ່​ນັກ​ການ​ເມືອງ​ສະຫະລັດ ​ໃນ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ທີ່​ຈະ​ຂະຫຍາຍ​ອິດ​ທິພົນ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ກຸງວໍ​ຊິງ​ຕັນ ດີ​ຊີ. 

ນັບຕັ້ງແຕ່ການຫຼຸດລົງຂອງລາວ, ຫຼາຍຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ Bankman-Fried ເຊື່ອງຢູ່ຫລັງການເຄື່ອນໄຫວຂອງ EA ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງລາວ.

Dustin Moskovitz, CEO ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Asana, tweeted, “ທັງ EA ໄດ້ຊຸກຍູ້ການປະພຶດທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນຂອງ Sam, ຫຼືສະຫນອງການສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສະດວກສໍາລັບການກະທໍາດັ່ງກ່າວ. ທັງບໍ່ດີ.”

ການຄວບຄຸມຄວາມເສຍຫາຍ

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ EA ຫຼາຍຄົນໄດ້ຕົກໃຈກັບການກະທໍາຂອງ Bankman-Fried.

Robert Wiblin, ເຈົ້າພາບຂອງ 80,000 Hours Podcast, tweeted, "ບໍ່ມີຈັນຍາບັນທີ່ເປັນໄປໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຄົນຫນຶ່ງສູນເສຍການຊື້ຂາຍເງິນຫຼັງຈາກນັ້ນເອົາເງິນຂອງຄົນອື່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເດີມພັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍໂດຍຫວັງວ່າການເຮັດດັ່ງນັ້ນຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຮັດມັນຄືນໄດ້."

MacAskill, ເມື່ອຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Bankman-Fried, ໄດ້ລາອອກຈາກຫນ້າທີ່ທີ່ປຶກສາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຢູ່ Future Fund ແລະ tweeted, "ຂ້ອຍຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນທີ່ສຸດ: ຖ້າຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫລອກລວງຄົນອື່ນແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສໍ້ໂກງ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜິດກົດຫມາຍຫຼືບໍ່) ທີ່ອາດຈະມີມູນຄ່າຫລາຍ. ຫລາຍພັນຄົນຂອງເງິນຝາກປະຢັດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າປະຖິ້ມທັງຫມົດຫຼັກການຂອງຊຸມຊົນ altruism ປະສິດທິພາບ."

He ເພີ່ມ"ຂ້ອຍໄດ້ໄວ້ວາງໃຈກັບ Sam, ແລະຖ້າລາວຕົວະແລະໃຊ້ເງິນຂອງລູກຄ້າໃນທາງທີ່ຜິດ, ລາວທໍລະຍົດຂ້ອຍ, ຄືກັບທີ່ລາວທໍລະຍົດລູກຄ້າ, ພະນັກງານຂອງລາວ, ນັກລົງທຶນຂອງລາວແລະຊຸມຊົນທີ່ລາວເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ." 

ສະມາຊິກຊຸມຊົນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍກໍ່ມີ echoed ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ MacAskill.

"ຜູ້ສັງເກດການພາຍນອກຈະຊອກຫາສິ່ງທີ່ EA ເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍວ່າການສໍ້ໂກງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຄີຍສະຫນັບສະຫນູນ," Evan Hubinger, ນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າ Machine Intelligence, ຂຽນ ໃນເວທີສົນທະນາ EA. 

ການກະທໍາຂອງ Bankman-Fried ຈະມີ "ຜົນສະທ້ອນທີ່ຍືນຍົງ," Hubinger ກ່າວ, ເພີ່ມວ່າ, "ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກ FTX ໃຫ້ກັບລູກຄ້າແລະພະນັກງານທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ - ອາດຈະຫຼາຍກວ່າເງິນທຶນທີ່ມີຄວາມຈິງໃຈທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ FTX ກັບສາເຫດທີ່ມີປະສິດທິພາບ."


ໄດ້ຮັບຂ່າວ crypto ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງມື້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາ inbox ຂອງທ່ານທຸກໆຕອນແລງ. ສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວຟຣີຂອງ Blockworks ໃນປັດຈຸບັນ.


ທີ່ມາ: https://blockworks.co/news/effective-altruism-tainted-by-sbf