ອະດີດ CEO Sam Bankman-Fried (SBF) FTX ໃຫ້ສໍາພາດຄັ້ງທໍາອິດກັບ "ນັກຂ່າວພົນລະເມືອງ" Tiffany Fong ຫລັງການພັງທະລາຍ.
ຄູ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືຫຼາຍດ້ານຂອງ saga FTX, ລວມທັງ "backdoor," FTT ເປັນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ, ແລະຄວາມເສຍໃຈຂອງລາວ. ແຕ່ມີຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດແມ່ນຄຳເຫັນຂອງ SBF ກ່ຽວກັບການບໍລິຈາກເງິນມືດໃຫ້ບັນດານັກການເມືອງພັກຣີພັບບລີກັນ.
ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າ SBF ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສໍາຄັນຂອງການບໍລິຫານຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ. ລາວ 37 $ ລ້ານ ການບໍລິຈາກເຮັດໃຫ້ລາວເປັນຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງຂອງພັກ, ຫຼັງຈາກນັກລົງທຶນ George Soros.
ບາງຄົນຄາດຄະເນວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ແມ່ນປັດໃຈທີ່ຂາດການດໍາເນີນຄະດີອາຍາຕໍ່ລາວ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ທະນາຍຄວາມ John E. Deaton ໄດ້ຖືກຖາມວ່າ ເປັນຫຍັງເຈົ້າໜ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ຕອບໂຕ້ ໂດຍເອີ້ນລະບົບຍຸຕິທຳທາງອາຍາວ່າ “ຖືກທຳລາຍ.”
ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າບອກເລື່ອງນີ້ຢ່າງຈະແຈ້ງຖ້າ SBF ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັບແລະຖືກກ່າວຫາວ່າມີການສໍ້ໂກງ, ການສໍ້ໂກງສາຍ, ການລັກ, ແລະອາດຈະເປັນການຟອກເງິນກ່ອນແລະແທນທີ່ຈະເວົ້າເລື່ອງຫຍາບຄາຍຂອງລາວ, ລະບົບຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກທໍາລາຍ. @ewarren ເຈົ້າອ້າງວ່າເປັນຂອງຜູ້ຊາຍນ້ອຍ, ເຈົ້າຢູ່ໃສ https://t.co/cdmOa7U0an
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ພະຈິກ 23, 2022
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍອີງໃສ່ການສໍາພາດຂອງ Fong, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ SBF ມີອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍກ່ວາຄວາມຄິດທໍາອິດ.
Sam Bankman-Fried ຫຼິ້ນທັງສອງດ້ານ
ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ການສືບສວນຂອງ Fong ເຂົ້າໄປໃນ Celsius, ແລະໃນປັດຈຸບັນ FTX, ໄດ້ຮັບຊື່ສຽງຂອງນາງສໍາລັບວາລະສານການສືບສວນທີ່ດີ.
ໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດ 20 ນາທີ, ບັນຫາຂອງ ການບໍລິຈາກທາງດ້ານການເມືອງ ຖືກຕັດອອກ, ໂດຍ SBF ເວົ້າວ່າລາວໄດ້ບໍລິຈາກເງິນ "ປະມານຈໍານວນດຽວກັນ" ໃຫ້ກັບທັງສອງຝ່າຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການບໍລິຈາກໃຫ້ແກ່ພັກຣີພັບບລີກັນແມ່ນ "ຊ້ໍາ."
"ຂ້ອຍບໍລິຈາກໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍ, ຂ້ອຍບໍລິຈາກປະມານຈໍານວນດຽວກັນກັບທັງສອງຝ່າຍ ... ການບໍລິຈາກຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທັງຫມົດຂອງຂ້ອຍແມ່ນຊ້ໍາ."
ການອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລາວເລືອກເສັ້ນທາງນີ້, SBF ກ່າວວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບເຫດຜົນດ້ານກົດລະບຽບ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນແມ່ນການສະກັດກັ້ນຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂື້ນຈາກຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວທີ່ມີຄວາມລໍາອຽງຊ້າຍ.
“ມັນເປັນຍ້ອນວ່າພວກນັກຂ່າວເຮັດໃຫ້ພວກນັກຂ່າວຢ້ານກົວວ່າພວກທ່ານບໍລິຈາກໃຫ້ພັກຣີພັບບລິກັນ. ພວກເຂົາທັງໝົດລ້ວນແຕ່ເປັນອິດສະລະຢ່າງລັບໆ ແລະ [ຂ້ອຍ] ບໍ່ຢາກມີການຕໍ່ສູ້ນັ້ນ, ສະນັ້ນ ຂ້ອຍຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ພວກພັກຣີພັບບລີກັນທຸກຄົນມືດມົວ.”
Coffeezilla ເວົ້າ
ຮ້ອງອອກມາໃນການເປີດເຜີຍ, YouTuber ກາເຟກາ aka Stephen Findeisen, ກ່າວວ່າມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະເປີດເຜີຍຄວາມຄິດເຫັນຂອງ SBF.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ tweet ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ SBF ໃນປັດຈຸບັນທີ່ລາວເວົ້າວ່າ "FTX ແມ່ນດີ," Coffezilla ກ່າວວ່າລາວມີຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບວ່າອະດີດ CEO ກໍາລັງບອກຄວາມຈິງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າລາວຈະເວົ້າຕົວະຫຼືບໍ່, ມັນແມ່ນສະຖານະການສູນເສຍ - ສູນເສຍສໍາລັບ SBF.
ແບ່ງປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງລາວ, Coffeezilla ກ່າວວ່າມັນໄປເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ SBF ບໍ່ມີວາລະທາງດ້ານການເມືອງ, ພຽງແຕ່ວ່າລາວຕ້ອງການມີອໍານາດແລະຖືກເບິ່ງເຫັນເພື່ອເບິ່ງແຍງ, "ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວຫຼິ້ນທັງສອງຝ່າຍ."
"ຖ້າລາວເວົ້າຕົວະ, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ດີສໍາລັບລາວ. ແຕ່ຖ້າລາວເວົ້າຄວາມຈິງມັນເບິ່ງຄືວ່າຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ມັນສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນວ່າ Sam ເປັນຕາຢ້ານແນວໃດ. ລາວບໍ່ເຄີຍສົນໃຈການເມືອງ. ລາວໃສ່ໃຈອຳນາດແລະຄວາມຮັບຮູ້”
Coffeezilla ສືບຕໍ່ໂດຍກ່າວວ່າຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບ "ການພະຍາຍາມສ້າງຮູບພາບ." ດ້ວຍຮູບພາບມະຫາເສດຖີທີ່ມີໃຈກວ້າງ, ດຽວນີ້ SBF ພະຍາຍາມຫັນປ່ຽນການເລົ່າເລື່ອງທາງອາຍາໃຫ້ເປັນ "ຄົນສະຫຼາດທີ່ເຮັດຜິດພາດທີ່ຫນ້າອັບອາຍ."
ທີ່ມາ: https://cryptoslate.com/insights-on-sam-bankman-frieds-dark-republica-political-donations/