DeFi ກັບມາບໍ? GMX ກ້າວໄປສູ່ລະດັບສູງຕະຫຼອດການ ແລະລາຄາ LOOKS ເພີ່ມຂຶ້ນ 30%

ໃນການຕອບ blog ທີ່ຜ່ານມາ, ຄວາມຫມາຍຂອງ cryptocurrency ແລະອະດີດ CEO ຂອງ BitMEX Arthur Hayes ທີ່ໄດ້ກ່າວມາ ລາວຖືກະເປົາຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງ GMX ແລະ LOOKS tokens. ອີງຕາມການ Hayes, ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍຂອງລາວສໍາລັບການລົງທຶນໃນທັງສອງແມ່ນລາຍໄດ້ຂອງເວທີຂອງພວກເຂົາແລະທ່າແຮງຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະດີກວ່າໃບບິນຄ່າຄັງເງິນມາດຕະຖານ. 

ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາສັ້ນໆກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ແລະປຽບທຽບ GMX ແລະ LOOKS ກັບຄູ່ແຂ່ງເພື່ອກໍານົດວ່າການສົມມຸດຕິຖານຂອງ Arthur ຈະເຮັດວຽກຫຼືບໍ່. 

ການເຮັດໃຫ້ເຢັນການນໍາໃຊ້ GMX ຫຼັງຈາກເດືອນພະຈິກທີ່ເຂັ້ມແຂງ

ອາ​ທິດ​ກ່ອນ​ວັນ​ທີ 16 ເດືອນ​ພະ​ຈິກ​ໄດ້​ສະ​ຫນອງ​ໃຫ້​ການ​ເງິນ​ກະ​ຈາຍ (Defi) ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສໍາ​ຄັນ​ ການໄຫລເຂົ້າມາໃນຄ່າທໍານຽມ ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ສູນ​ກາງ (CEX) ການອົບພະຍົບທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍການລົ້ມລະລາຍຂອງ FTX. ການໄຫຼເຂົ້າສູງຊົ່ວຄາວຕໍ່ DeFi ກະຕຸ້ນ GMX ໄປ ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າ Uniswap ໃນຄ່າທໍານຽມໂປໂຕຄອນ.

ໃນວັນທີ 28 ພະຈິກ, GMX ໄດ້ຮັບປະມານ 1.15 ລ້ານໂດລາໃນຄ່າທໍານຽມການຊື້ຂາຍປະຈໍາວັນ, ເຊິ່ງໄດ້ລື່ນກາຍຄ່າທໍານຽມການຊື້ຂາຍຂອງ Uniswap 1.06 ລ້ານໂດລາໃນມື້ດຽວກັນ.

ໃນຂະນະທີ່ການນໍາໃຊ້ GMX ອາດຈະຫຼຸດລົງ, token ແມ່ນດີກວ່າອຸດສາຫະກໍາ. GMX token ແມ່ນພຽງແຕ່ 8% ຫ່າງຈາກຈຸດສູງສຸດຕະຫຼອດເວລາ, ຫຼັງຈາກເພີ່ມຂຶ້ນ 59% ໃນ 30 ມື້ທີ່ຜ່ານມາ.

ເນື່ອງຈາກ Uniswap ແມ່ນຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃກ້ຊິດກັບ GMX, ການປຽບທຽບສອງໂປໂຕຄອນສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃຊ້ໃດມັກໃຊ້ໃນການຊື້ຂາຍ. ນອກເຫນືອຈາກການປ່ຽນແປງຄ່າທໍານຽມໃນວັນທີ 28 ພະຈິກ, Uniswap ຍັງສືບຕໍ່ດີກວ່າ GMX ໃນດ້ານລາຍຮັບຄ່າທໍານຽມແລະຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວປະຈໍາວັນ. ບໍ່ເຫມືອນກັບ Uniswap, GMX ແຈກຈ່າຍຄ່າທໍານຽມໃຫ້ກັບຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງ GMX ແລະ GLP tokens ຕ່າງໆ.

ສູງສຸດ 90 ມື້ສໍາລັບຄ່າທໍານຽມ Uniswap ແມ່ນ 5.9 ລ້ານໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ຄ່າທໍານຽມປະຈໍາວັນສູງຂອງ GMX ແມ່ນພຽງແຕ່ 1.4 ລ້ານໂດລາ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນໃນຄ່າ ທຳ ນຽມສູງສຸດອາດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ GMX ໄດ້ບັນລຸຄວາມສາມາດໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການນໍາໃຊ້ເວທີ.

ຄ່າທໍານຽມທີ່ GMX ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນແບ່ງ 30% ໃຫ້ກັບຜູ້ຖື GMX token ແລະ 70% ໃຫ້ກັບຜູ້ຖື GLP. ຫນ້າທໍາອິດໃນປະຈຸບັນສໍາລັບ GMX ຄາດຄະເນຜົນຜະລິດເປີເຊັນປະຈໍາປີຂອງ 10% ສໍາລັບ GMX tokens ແລະ 20% ສໍາລັບ GLP tokens. ໃນຂະນະທີ່ GLP ຈະເຫມາະສົມກັບເປົ້າຫມາຍຜົນຜະລິດປະຈໍາປີ 20% ຂອງ Hayes, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສະພາບຄ່ອງແມ່ນ ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການສູນເສຍຄວາມບົກຜ່ອງ ແລະການຫຼຸດລົງຂອງລາຄາ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຮັບປະກັນຜົນສໍາເລັດຕໍ່ກັບຍຸດທະສາດບັນຊີລາຍການຄັງເງິນແບບອະນຸລັກ.

ການນຳໃຊ້ OpenSea ສືບຕໍ່ຄອບງຳ LooksRare

LooksRare, ເຊິ່ງເປັນບ້ານຂອງ LOOKS token, ຍັງໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໂດຍ Hayes ເນື່ອງຈາກຄ່າທໍານຽມທີ່ໂປໂຕຄອນ NFT ໄດ້ຮັບ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, NFT ຕະຫຼາດ, ລວມທັງ Coinbase, ໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອທໍາລາຍການຄອບງໍາຕະຫຼາດຂອງ OpenSea.

ໃນຂະນະທີ່ OpenSea ເບິ່ງຄືວ່າມີການໄຫຼວຽນທໍາມະຊາດຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວປະຈໍາວັນລະຫວ່າງ 35,000 ແລະ 50,000, LooksRare ມີຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ຂະຫນາດນ້ອຍຈາກ 350 ຫາ 500 ຄົນ. ການນໍາໃຊ້ການວັດແທກນີ້, OpenSea ແມ່ນ 100 ເທົ່າທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ LooksRare ແລະທ່າອ່ຽງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະເວລາ 90 ມື້.

ຄວາມແຕກຕ່າງອີກອັນໜຶ່ງລະຫວ່າງສອງອະນຸສັນຍາແມ່ນວ່າ OpenSea ບໍ່ມີໂທເຄັນທີ່ປ່ອຍຮາງວັນຜ່ານການລົງທຶນ ແລະອັດຕາເງິນເຟີ້. ການປ່ອຍອາຍພິດຂອງລາງວັນອາດຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍ 20% ຂອງ Hayes, ແຕ່ຄວນສັງເກດວ່າ LooksRare ແມ່ນ ຊື່ສຽງສໍາລັບການຊື້ຂາຍລ້າງ. ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງພໍ່ຄ້າລ້າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບ LOOKS tokens ຫຼາຍ, ແຕ່ນີ້ສາມາດມີຜົນກະທົບຂອງການ diluting ລາຄາ.

ໄດ້ ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ປະກາດຕົວລວບລວມ UniSwap NFT ສາມາດຊ່ວຍຊຸກຍູ້ LooksRare ໃຫ້ມີການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ "ແທ້ຈິງ" ຫຼາຍຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຊື້ LooksRare NFTs ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໄປຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌.

ການແຜ່ກະຈາຍຄ່າທໍານຽມໃນປັດຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຫຼາຍຕໍ່ກັບ OpenSea. ໃນໄລຍະ 90 ມື້ທີ່ຜ່ານມາ, OpenSea ໄດ້ບັນລຸເຖິງຈຸດສູງສຸດ $ 2.5 ລ້ານໃນຄ່າທໍານຽມປະຈໍາວັນ, ໃນຂະນະທີ່ໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນ LooksRare ພຽງແຕ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ $ 200,000 ໃນຄ່າທໍານຽມປະຈໍາວັນ.

ການສືບສວນພື້ນຖານຂອງໂປໂຕຄອນທີ່ໄດ້ກ່າວມາໂດຍ Hayes ແມ່ນຂັ້ນຕອນທໍາອິດທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາການລົງທຶນໃນ DeFi ແລະ altcoin. ຊອກຫາຢູ່ໃນພູມສັນຖານທີ່ມີການແຂ່ງຂັນສໍາລັບທັງ LooksRare ແລະ GMX, ມັນຈະໃຊ້ເວລາການຮັບຮອງເອົາຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບໂປໂຕຄອນເພື່ອເອົາຊະນະຜູ້ນໍາໃນປະຈຸບັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເປົ້າຫມາຍ 20% ທີ່ Hayes ວາງໄວ້ອາດຈະເປັນການຍືດຍາວໃນເວລາທີ່ການວິເຄາະການປ່ອຍອາຍພິດອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະລາຄາ token.