Polkadot (DOT) ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພອີກຕໍ່ໄປບໍ? ມູນນິທິ Web3 ໂຕ້ແຍ້ງກໍລະນີຂອງມັນ

Is Polkadot (DOT) No Longer A Security? The Web3 Foundation Argues Its Case

ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ


 

 

ໂລກຂອງ cryptocurrency ແລະ blockchain hinges ກ່ຽວກັບການກະຈາຍອໍານາດແລະຜົນປະໂຫຍດ. ​ເຖິງ​ວ່າ​ຫຼາຍ​ໂຄງການ​ຈະ​ບໍ່​ບັນລຸ​ມາດຖານ​ດັ່ງກ່າວ, ​ແຕ່​ກໍ​ມີ​ຂໍ້​ຍົກ​ເວັ້ນທີ່​ສຳຄັນ. ຕົວຢ່າງ, ມູນນິທິ Web3 ໂຕ້ຖຽງວ່າ DOT ຂອງ Polkadot ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ຊອບແວ, ເນື່ອງຈາກການວິວັດທະນາການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງມັນ.

ເປັນຫຍັງ DOT ອາດຈະເປັນຄວາມປອດໄພໃນເບື້ອງຕົ້ນ

ແປວ່າ ຂໍ້ແນະນຳດ້ານຫຼັກຊັບ ໂດຍ SEC ອອກຈາກຫ້ອງສໍາລັບການຕີຄວາມຫມາຍ. ຊັບສິນດິຈິຕອລທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະດົມທຶນຈະຕ້ອງໄດ້ລົງທະບຽນກັບອົງການຄວບຄຸມ. ການບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນສົ່ງຜົນໃຫ້ຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ, ເປັນການກະທໍາຜິດທາງອາຍາ. ບຸກຄົນ ຫຼືກຸ່ມທີ່ຮັບຜິດຊອບການອອກຊັບສິນນັ້ນອາດຈະປະເຊີນກັບຜົນກະທົບທາງກົດໝາຍ, ຄືກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການຊື້ຂາຍ. ມັນເປັນຊະຕາກໍາ cryptocurrencies ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໂດຍຜ່ານ ICOs, ແລະການຂາຍ token ອື່ນໆທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນແມ່ນເວົ້າງ່າຍກວ່າເຮັດ.

ຊັບສິນຂອງ Polkadot, DOT, ສາມາດຕົກຢູ່ໃນປະເພດ "ຫຼັກຊັບ" ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ມັນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອລະດົມທຶນສໍາລັບການພັດທະນາລະບົບນິເວດ Polkadot ເມື່ອຫລາຍປີກ່ອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມູນນິທິ Web3 ໂຕ້ຖຽງວ່າທັງຫມົດທີ່ຜ່ານມາ. ຂໍຂອບໃຈກັບການວິວັດທະນາການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງລະບົບນິເວດ Polkadot, ເຄື່ອງໝາຍພື້ນເມືອງຂອງມັນໃນປັດຈຸບັນມີປະໂຫຍດແທ້ໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບນິເວດການແບ່ງເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງ, ເຮັດໃຫ້ DOT ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບ "ຊອບແວ".

ຕະຫຼອດການ ສາມປີຂອງກອງປະຊຸມຢ່າງເປັນທາງການແລະບໍ່ເປັນທາງການ ກັບ SEC, ມູນນິທິ Web3 ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຕໍາແຫນ່ງນັ້ນຕື່ມອີກ. ການສົນທະນາເປີດກັບຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍໄດ້ປູກເມັດພັນຂອງວິທີການ cryptocurrency ເຊັ່ນ DOT ສາມາດຫັນປ່ຽນຈາກການເປັນຄວາມປອດໄພໄປສູ່ສິ່ງອື່ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທາງເລືອກນັ້ນມີຢູ່ສະເໝີນັບຕັ້ງແຕ່ SEC ນຳສະເໜີ FinHub, ສູນກາງຍຸດທະສາດສຳລັບນະວັດຕະກຳ ແລະ ເທັກໂນໂລຍີການເງິນ.

FinHub ໄດ້ອອກເອກະສານໃນປີ 2019 ເພື່ອວິເຄາະຊັບສິນດິຈິຕອນ ແລະຜົນກະທົບ "ຄວາມປອດໄພ" ທີ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຄວ້າອ້າງວ່າຊັບສິນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການລະດົມທຶນແມ່ນຫຼັກຊັບ, ມີເສັ້ນທາງທີ່ສອດຄ່ອງກັບ. ເສັ້ນທາງນັ້ນເຮັດໃຫ້ຊັບສິນດິຈິຕອລສາມາດຂັບໄລ່ປ້າຍກຳກັບຄວາມປອດໄພອອກ ແລະຖືກປະເມີນຄືນໃໝ່ໃນອະນາຄົດ. ມູນນິທິ Web3 ໃຊ້ຄໍາສັບເພື່ອປະໂຫຍດຂອງມັນເພື່ອອ້າງວ່າ DOT ແມ່ນຊອບແວ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ການຢັ້ງຢືນຕົນເອງ.

ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ


 

 

DOT ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງ

ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງສໍາລັບ Polkadot ນັບຕັ້ງແຕ່ມື້ລະດົມທຶນ. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນເຄືອຂ່າຍທີ່ມີຊີວິດຊີວາສໍາລັບການກະຈາຍອໍານາດແລະການພັດທະນາ Web3. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, DOT token ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນລະບົບນິເວດ. ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຊັບ​ສິນ​ທີ່​ອອກ​ເພື່ອ​ລະດົມ​ທຶນ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ​ແຕ່​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ແລະ​ການ​ຮັກ​ສາ​ລະ​ບົບ​ນິ​ເວດ parachain​, ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​, ແລະ​ສະ​ເຕກ​. ຜູ້ທີ່ຖື DOT ມີຄໍາເວົ້າສຸດທ້າຍໃນໂປໂຕຄອນ Polkadot.

ການບັນລຸຄວາມຊັດເຈນແລະຄໍາຕັດສິນຂອງ SEC ຢ່າງເປັນທາງການແມ່ນອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ໄປ. ໃນຂະນະທີ່ມູນນິທິ Web3 ເຊື່ອວ່າ DOT ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພອີກຕໍ່ໄປ, SEC ອາດຈະມີທາງເລືອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມູນນິທິ Web3 ມີ ຍັງໄດ້ຮັບ ໜັງສື No-Action Letter ຈາກຜູ້ຄວບຄຸມເພື່ອຊີ້ບອກວ່າຈະບໍ່ມີການດຳເນີນການບັງຄັບໃຊ້ໃນອະນາຄົດ. ວິທີການທີ່ຮັບຜິດຊອບໂດຍພື້ນຖານແມ່ນໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍໃນດ້ານຫນ້ານີ້.

ເນື່ອງຈາກການສົນທະນາລະຫວ່າງທີມງານຂອງ Polkadot ແລະ FinHub ໄດ້ກວມເອົາທຸກດ້ານຂອງການດໍາເນີນງານຂອງໂປໂຕຄອນ, ຄວນຈະມີຊ່ອງຫວ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບການຕີຄວາມ. ເທກໂນໂລຍີຂອງ Polkadot ຖືກພັດທະນາຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນ ເຈ້ຍ​ສີ​ຂາວ, ແລະມູນນິທິ Web3 ໄດ້ຍົກເລີກການຄວບຄຸມເກືອບທັງຫມົດ. ມັນຍັງຖືປະມານ 15% ຂອງ DOT tokens, ກັບ Parity Holdings - ກໍາໄລທີ່ສ້າງເວທີ - ມີສ່ວນແບ່ງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີ "ການຄວບຄຸມ" ທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ.

ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ຍັງມີຫຼາຍຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນໂດຍຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ.

ທີ່ມາ: https://zycrypto.com/is-polkadot-dot-no-longer-a-security-the-web3-foundation-argues-its-case/