ນີ້ແມ່ນພໍ່ຄ້າທີ່ຂູດຮີດຕະຫຼາດຫມາກມ່ວງສໍາລັບ $ 100 ລ້ານ?

ຄົນຂີ້ຄ້ານຄົນໜຶ່ງເຊື່ອວ່າລາວຮູ້ຈັກຕົວຕົນຂອງບຸກຄົນທີ່ຮັບຜິດຊອບການໂຈມຕີ 100 ລ້ານໂດລາຂອງ Mango Markets, ແຕ່ຫຼັກຖານຂອງລາວມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍປານໃດ?

ຕະຫຼາດໝາກມ່ວງຖືກຂູດຮີດ

ພໍ່ຄ້າ Crypto Avraham Eisenberg ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ສົນທະນາການຂຸດຄົ້ນໂປໂຕຄອນໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ Discord ສໍາລັບການລັກລອບເກົ້າຕົວເລກ. ຫົກມື້ຕໍ່ມາ, ຕະຫຼາດຫມາກມ່ວງໄດ້ຖືກລະບາຍ 100 ລ້ານໂດລາ. 

ອີງຕາມການລາຍງານຂອງນັກສືບສວນເອກະລາດ Chris Brunet, Mango Markets ໄດ້ຖືກຖອນເງິນຂອງຕົນໃນມື້ວານນີ້ໂດຍພໍ່ຄ້າ crypto Avraham Eisenberg. Brunet ອ້າງວ່າ ກ່ອນໜ້ານີ້ Eisenberg ເຄີຍເວົ້າໃນເຊີບເວີທີ່ບໍ່ປະໝາດສ່ວນຕົວກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການໂຈມຕີໂປຣໂຕຄໍໃນລັກສະນະຄ້າຍໆກັນກັບວິທີການໃຊ້ Mango Markets.

ຕະຫຼາດໝາກມ່ວງແມ່ນການແລກປ່ຽນອະນຸພັນແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຢູ່ Solana. ໃນວັນທີ 11 ເດືອນຕຸລາ, ເວລາປະມານ 22:19 UTC, ຜູ້ໂຈມຕີໄດ້ເລີ່ມເພີ່ມລາຄາຂອງໂທເຄັນ MNGO ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈາກ $0.3 ຫາ $0.91 ໂດຍການເອົາຕໍາແຫນ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນສັນຍາອະນາຄົດຕະຫຼອດໄປຂອງ Mango. ຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ນຳໃຊ້ຜົນກຳໄລທີ່ຍັງບໍ່ທັນມີຕົວຈິງເປັນຫຼັກປະກັນເພື່ອກູ້ຢືມຊັບສິນທີ່ຂຶ້ນກັບອະນຸສັນຍາ, ​ເສຍ​ເງິນ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 100 ລ້ານ​ໂດ​ລາ ຈາກ​ຄັງ​ເງິນ​ຂອງ​ຕົນ.

ການສົນທະນາຜິດຖຽງກັນ

ໃນບົດຄວາມຂອງລາວ, Brunet ອ້າງວ່າ Eisenberg ເລື່ອນຄວາມຄິດ ກ່ຽວກັບການໂຈມຕີອະນຸສັນຍາການໃຫ້ກູ້ຢືມກ່ຽວກັບ Discord ໃນວັນທີ 5 ເດືອນຕຸລາ. "ຂ້ອຍກໍາລັງສືບສວນເວທີທີ່ອາດຈະນໍາໄປສູ່ວັນຈ່າຍເງິນເດືອນ 9," Eisenberg ຖືກກ່າວຫາວ່າຂຽນພາຍໃຕ້ນາມສະກຸນຂອງລາວ, Vires Creditor ແລະບຸກຄົນທີ່ຊື່ສັດ. ເມື່ອສະມາຊິກ Discord ຄົນອື່ນໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນກັບ hacker ຫມວກສີຂາວ crypto ທີ່ມີຊື່ສຽງ, Eisenberg ໄດ້ຕອບວ່າ Treasury ຂອງໂປໂຕຄອນແມ່ນນ້ອຍແລະວ່າລາວສ່ວນຫຼາຍອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍຖ້າລາວເຜີຍແຜ່ vector ການໂຈມຕີ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວອະທິບາຍການໂຈມຕີຕົວມັນເອງ: "ເຈົ້າມີຕໍາແຫນ່ງຍາວ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານເຮັດໃຫ້ [ລາຄາ] ເພີ່ມຂຶ້ນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຖອນຕົວ [ມູນຄ່າທັງຫມົດທີ່ຖືກລັອກ] ຂອງໂປໂຕຄອນ." ເມື່ອສະມາຊິກ Discord ຄົນອື່ນເວົ້າຢ່າງຊັດເຈນວ່າມັນຈະເປັນການລັກ, Eisenberg ຕອບວ່າລາວຖືວ່າມັນເປັນການກະທໍາຂອງ arbitrage, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການຄ້າທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຊັບສິນບາງຢ່າງ.

Eisenberg ກ່າວຕື່ມອີກວ່າອະນຸສັນຍາການກູ້ຢືມ Ethereum Aave ສາມາດຖືກຂູດຮີດດ້ວຍວິທີນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຈມຕີຈະຕ້ອງການຢ່າງຫນ້ອຍ 10 ລ້ານໂດລາເພື່ອເຮັດວຽກ. Eisenberg ເອີ້ນການຂູດຮີດໂດຍສະເພາະວ່າ "ຫນ້າລໍາຄານຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມີຢູ່ໃນໃຈ."

Brunet ໃຫ້ພາບຫນ້າຈໍຂອງການສົນທະນາຢູ່ໃນຫນ້າ Substack ຂອງລາວ. ເມື່ອຕິດຕໍ່ກັບ ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ Crypto, Brunet ອ້າງວ່າການສົນທະນາໄດ້ຖືກລຶບຖິ້ມອອກຈາກເຊີບເວີ Discord ໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມຂອງຊ່ອງທາງອອກຈາກຄວາມຕົກໃຈ. ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ Crypto ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງບໍ່ສາມາດກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງພາບໜ້າຈໍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຂົາຖືກຕ້ອງ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ Eisenberg ກໍາລັງສົນທະນາກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນຢ່າງໂດດເດັ່ນທີ່ຄ້າຍຄືກັບຕະຫຼາດ Mango ຫົກມື້ກ່ອນທີ່ມັນຈະເກີດຂຶ້ນ. 

ກິດຈະກໍາໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້

Brunet ສະເຫນີພາບຫນ້າຈໍຂອງ Eisenberg ໃຫ້ໃນວັນທີ 4 ມິຖຸນາຊື່ ENS ສໍາລັບທີ່ຢູ່ Ethereum ຂອງລາວ: ponzishorter.eth. ຊື່ ENS ນັ້ນຖືກເຊື່ອມໂຍງກັບບັນຊີທີ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ 0xADBaB, ຊຶ່ງເປັນບັນຊີທີ່ ລົງທະບຽນ ຊື່ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ.

ດັ່ງທີ່ Brunet ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ponzishorter.eth ໄດ້ຮັບ ແທ້ $7,500,000 ໃນ USDC ໂດຍກົງຈາກ Circle ເວລາ 23:28:35 UTC. Brunet ພົບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຫນ້າສົງໃສເປັນ ການໂຈມຕີຫມາກມ່ວງ ໄດ້ ຄວາມຮູ້ສຶກ $7,519,769,12 ໄປ Circle ຈາກ Solana ເວລາ 23:27:07 UTC, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທັງສອງທຸລະກໍາໄດ້ຖືກສົ່ງອອກຈາກກັນພາຍໃນຫນຶ່ງນາທີແລະຊາວແປດວິນາທີຈາກກັນແລະກັນ.

ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ Crypto ຕໍ່ມາໄດ້ພົບເຫັນສອງການໂອນເພີ່ມເຕີມທີ່ກໍານົດເວລາ eerily. ຜູ້ໂຈມຕີກ່ອນ ຄວາມຮູ້ສຶກ ວົງເງິນ $5,000,000 ໃນ USDC ເວລາ 23:14:54, ແລະກະເປົາເງິນ ponzishorter.eth ໄດ້ຮັບ $4,500,000 ໃນ USDC ຢູ່ 23:16:35, ປະມານຫນຶ່ງນາທີແລະສາມສິບເກົ້າວິນາທີຕໍ່ມາ. ຜູ້​ໂຈມ​ຕີ​ນັ້ນ ຄວາມຮູ້ສຶກ ເພີ່ມເຕີມ $20,000,000 ໃນ USDC ກັບ Circle ເວລາ 23:17:38; ນຶ່ງນາທີແລະເກົ້າວິນາທີຕໍ່ມາ, ເວລາ 23:18:47, ponzishorter.eth ໄດ້ຮັບ $18,000,000 ໃນ USDC. 

ໃນຂະນະທີ່ກະເປົາເງິນ ponzishorter.eth ໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນຕໍ່າກວ່າທີ່ສົ່ງໃຫ້ Circle ໂດຍຜູ້ໂຈມຕີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເວລາປະມານການເຮັດທຸລະກໍາຮັບປະກັນຄວາມສົງໃສ.

Intriguingly, ເຈົ້າຂອງ ponzishorter.eth ຍັງເລືອກທີ່ຈະທັນທີ ແລກປ່ຽນປະສົບ 30 ລ້ານໂດລາຂອງລາວໃນ USDC ສໍາລັບ DAI. Circle ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນບັນຊີດໍາແລະ freeze USDC ໃນທີ່ຢູ່ຂອງແຮກເກີ. ມັນເປັນໄປໄດ້ເຈົ້າຂອງ ponzishorter.eth ມີເຈດຕະນາຊື້ຂາຍ tokens ຂອງລາວສໍາລັບຫຼຽນຄົງທີ່ທີ່ມີການກະຈາຍຕົວເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການນີ້.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າຜູ້ໂຈມຕີ Mango ຄວາມຮູ້ສຶກ ເພີ່ມ 25 ລ້ານໂດລາໃຫ້ Circle ໃນເວລາດຽວກັນ. ການເຮັດທຸລະກໍາບໍ່ໄດ້ຖືກສະທ້ອນຢູ່ໃນ ponzishorter.eth, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໂຈມຕີອາດມີຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງກະເປົາເງິນອື່ນ, ຫຼືວ່າພວກເຂົາເກັບເງິນໄວ້ໃນບັນຊີ Circle ຂອງພວກເຂົາ (ເຊິ່ງບໍ່ຫນ້າຈະເປັນໄປໄດ້).

ເມື່ອບັນລຸຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ, ໂຄສົກຂອງ Circle ບອກ Crypto ໂດຍຫຍໍ້, "Circle ກໍາລັງສືບສວນເຫດການໃນຄໍາຖາມແລະຈະດໍາເນີນການທີ່ເຫມາະສົມ."

ມາຮອດປະຈຸ, ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ ponzishorter.eth ແລະ Eisenberg ແມ່ນຂຶ້ນກັບພາບຫນ້າຈໍທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ Brunet, ແລະບໍ່ມີຫຼັກຖານສະຫຼຸບວ່າລາວເປັນຜູ້ກະທໍາຜິດໃນກໍລະນີນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ Eisenberg ປະເຊີນກັບການກ່າວຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໃນເດືອນກຸມພາ, ລາວແມ່ນ ຖືກກ່າວຫາ ໃນ Twitter ຂອງການຂູດຮີດ Fortress DAO ສໍາລັບ $ 10 ລ້ານ.

ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ Crypto ໄດ້ຕິດຕໍ່ໄປຫາ Eisenberg ສໍາລັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບກັບໃນເວລາຂ່າວ.

ການເປີດເຜີຍ: ໃນເວລາຂຽນ, ຜູ້ຂຽນຂອງຊິ້ນນີ້ເປັນເຈົ້າຂອງ BTC, ETH, ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ.