Jeremy Hogan ແບ່ງປັນເຫດຜົນຫຼັກສໍາລັບ "Amicus Briefs" ຈໍານວນຫລາຍໃນຄະດີ

ທະນາຍຄວາມ Jeremy Hogan ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ Twitter ເພື່ອຄາດເດົາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນເຫດຜົນສໍາລັບບົດສະຫຼຸບສັ້ນໆຂອງ amicus ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ Ripple. Hogan ກໍານົດຫຍໍ້ amicus (AB) ເປັນເພື່ອນຂອງສານແລະ, ໃນປະຫວັດສາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຍື່ນພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສານອຸທອນແລະ "ຊັ້ນສູງ" ສານທີ່ບັນຫາສະລັບສັບຊ້ອນໂດຍສະເພາະແມ່ນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.

ລາວໄດ້ຖາມວ່າ, "ທີ່ເວົ້າ, ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ຈະເຫັນ ABs ຈໍານວນຫລາຍໃນກໍລະນີລະດັບການທົດລອງ? ບໍ່ແນ່ນອນ.”

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, "ການອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາເສລີພາບໃນການສະຫຼຸບຫຍໍ້ຂອງ amicus ໃນກໍລະນີລະດັບການທົດລອງນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະແນະນໍາວ່ານາງເຂົ້າໃຈວ່າບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນສັບສົນ, ໃຫມ່ແລະຄໍາຕັດສິນຂອງສານຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາຊົນກຸ່ມໃຫຍ່ແລະ / ຫຼືອຸດສາຫະກໍາ. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ດີ.”

ມາຮອດປະຈຸ, ສະພາການຄ້າດິຈິຕອນ, Ripple Partner, I-Remit, Tapjets ແລະ ICAN ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນທີ່ໄດ້ຍື່ນຄໍາບັນຍາຍ amicus ໃນກໍລະນີ.

ການໂຄສະນາ

ໃນທ້າຍອາທິດ, SpendTheBits ແລະເຄືອຂ່າຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທາງເລືອກຂອງນັກລົງທຶນ ("ICAN") ໄດ້ຍື່ນເອກະສານຫຍໍ້ຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງເປັນທາງການໃນການສະຫນັບສະຫນູນ Ripple.

ນີ້ປະຕິບັດຕາມຫຼັງຈາກຜູ້ພິພາກສາ Torres ໄດ້ອະນຸມັດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງນັກກາລະຕະຫຼາດທີ່ສໍາຄັນ, ລວມທັງ Philip Goldstein, ICAN ແລະ SpendTheBits, ເພື່ອຍື່ນສະຫຼຸບຫຍໍ້ຂອງ amicus ໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ. ຫລ້າສຸດໃນການຊອກຫາຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫ້ສົ່ງຄໍາຫຍໍ້ຂອງ amicus ໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງແມ່ນສະມາຄົມ Blockchain, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕີຄວາມຫມາຍທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງການທົດສອບ Howey ຂອງສານສູງສຸດໃນການສະຫນັບສະຫນູນ Ripple.

ວັນສຳຄັນທີ່ຍັງເຫຼືອໃນປີ 2022

ທັງ Ripple ແລະ SEC ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງເປີດແລະຄັດຄ້ານຕໍ່ກອງປະຊຸມສະຫຼຸບການຕັດສິນຂອງສານ. ການຕອບໂຕ້ຕໍ່ຄຳຕັດສິນຂອງສານສະຫຼຸບຄາດວ່າຈະມີຂຶ້ນພາຍໃນວັນທີ 15 ພະຈິກ, ເຊິ່ງເວລານັ້ນການສະຫຼຸບສັງລວມທັງໝົດຈະສຳເລັດ ແລະ ການຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍຂອງຜູ້ພິພາກສາ Torres ຈະຖືກລໍຖ້າ.

ໃນ ຫຼື ກ່ອນວັນທີ 31 ມີນາ 2023, James K. Filan ຄາດຄະເນວ່າຜູ້ພິພາກສາ Torres ອາດຈະຕັດສິນໃຈພ້ອມກັນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະ ການຕັດສິນສະຫຼຸບ. CEO Brad Garlinghouse ຂອງ Ripple ມີຄວາມຫວັງໃນແງ່ດີວ່າກໍລະນີອາດຈະເຫັນການແກ້ໄຂໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງປີ 2023.

ທີ່ມາ: https://u.today/xrp-v-sec-jeremy-hogan-shares-key-reasons-for-numerous-amicus-briefs-in-lawsuit