ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Jimmy Song ແລະ Samson Mow ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການດຽວກັນກັບ Vitalik Buterin ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈພຽງພໍ, ແຕ່ກະດານຕົວຈິງແມ່ນເທົ່າກັບລູກລະເບີດປະລໍາມະນູທີ່ລະເບີດຂຶ້ນເວທີ. ສິ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນເປັນການສົນທະນາກ່ຽວກັບການລົ້ມລົງຂອງ FTX ແລະ saga, ໄດ້ກາຍເປັນການໂຕ້ວາທີທີ່ຮ້ອນກ່ຽວກັບ bitcoin Vs. Ethereum ຢ່າງໄວວາ. ມັນ ເປັນ spectacle ໄດ້. ແລະເພງແລະ Mow ປະກອບເຂົ້າໄປໃນບາງປະເພດຂອງເຄື່ອງຂ້າ bitcoin ກ່ອນຕາຂອງພວກເຮົາ.
ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ.
ນອກຈາກຕົວລະຄອນທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, Juan Llanos ຂອງ Ripio ແລະ Alejandro Palantzas ຂອງ Kraken ໄດ້ສໍາເລັດກະດານ. ຜູ້ຄວບຄຸມແມ່ນ Rodolfo Andragnes ແລະ Diego Gutiérrez Zaldívar, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ NGO Bitcoin Argentina. ໃນຕອນທໍາອິດ, Llanos ພະຍາຍາມອະທິບາຍ FTX saga ໃນທາງທີ່ສຸພາບ. ລາວເວົ້າວ່າ ມັນເປັນສະຖານະການທີ່ເຄັ່ງຕຶງ ແລະມີຄວາມຜິດພາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Samson Mow ບໍ່ມີມັນ. "ບັນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນວ່າພວກເຂົາສ້າງທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນ sh * tcoin," ລາວເວົ້າ. Vitalik ຫົວຫົວ. ທຸກຢ່າງແມ່ນດີ.
"ບັນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນວ່າພວກເຂົາສ້າງທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນ shitcoin", ອະທິບາຍ @ ຍົກເລີກ ກ່ຽວກັບ #FTXການລົ້ມລົງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຕົ້ນຕໍຂອງ @labitconf
ບອກພວກເຂົາ, ເຈົ້ານາຍ! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU
— Javier ₿stardo🫡🏴☠️ @ 🇸🇻 (@criptobastardo) ພະຈິກ 11, 2022
ອີງຕາມ Mow, "ນີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຄວບຄຸມ. FTX ຢູ່ໃນຕຽງຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບຜູ້ຄວບຄຸມ,” ເຊິ່ງເປັນຈຸດທີ່ມະຫັດສະຈັນ. Sam Bankman-Fried ແມ່ນໃບຫນ້າຂອງການດູດເອົາລັດຖະບານເພື່ອເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາ crypto ທັງຫມົດມີຄວາມເປັນມິດກັບການຄວບຄຸມຫຼາຍຂຶ້ນ. ການເຄື່ອນໄຫວນັ້ນຢືນຢູ່ໃສໃນຕອນນີ້? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Jimmy Song ກໍ່ຂຶ້ນສູງແລະເວົ້າວ່າແມ່ນແລ້ວ, ທັງຫມົດທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນການນໍາໃຊ້ການບໍລິການສູນກາງເປັນຜູ້ຮັກສາ. ດັ່ງທີ່ສຸພາສິດເກົ່າເວົ້າວ່າ: ບໍ່ແມ່ນກະແຈຂອງເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນເງິນຂອງເຈົ້າ.
ເຖິງຕອນນັ້ນ, ດີຫຼາຍ. ແຕ່ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ໃນອາກາດແລ້ວ…
Jimmy Song And Samson Mow Vs. Vitalik Buterin
ສຸດທ້າຍ, ມັນແມ່ນເວລາຂອງ Vitalik. ລາວໄດ້ວິພາກວິຈານ megalomania ຂອງ Bankman-Fried ແລະປຽບທຽບປ້າຍໂຄສະນາ FTX ແລະການຕັ້ງຊື່ສະຫນາມກິລາກັບພຶດຕິກໍາຂອງ dictators ຈາກສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ. Vitalik ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ racket FTT ເຮັດວຽກແນວໃດ, ແລະ Samson Mow ໄດ້ຖິ້ມລະເບີດ. Mow ເວົ້າວ່າຫຼາຍສິ່ງທີ່ Vitalik ເວົ້າໃຊ້ກັບ Ethereum ແລະນະລົກທັງຫມົດໄດ້ແຕກອອກ.
ຜູ້ຄວບຄຸມ, Diego Gutiérrez Zaldívar, ພະຍາຍາມຮັກສາສິ່ງທີ່ສຸມໃສ່ FTX ແຕ່ລາວລົ້ມເຫລວ. ແມວອອກຈາກຖົງ. Gutiérrez Zaldívar ຖາມ Samson Mow ສໍາລັບຄໍານິຍາມຂອງ "sh * tcoin" ແລະອະດີດ Blockstream ພຽງແຕ່ອະທິບາຍ Ethereum ແລະການເຮັດວຽກຂອງມັນໃນຂະນະທີ່ Vitalik ສັງເກດເບິ່ງຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖື. "ບັນຫາກັບ sh * tcoins ແມ່ນວ່າພວກເຂົາ ທຳ ທ່າວ່າຈະຖືກແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງແລ່ນຢູ່ໃນ Amazon, ສ່ວນໃຫຍ່, ແລະບໍ່ມີໃຜສາມາດເອີ້ນໃຊ້ node ໄດ້."
ຄໍານິຍາມ 'Shitcoin', ໂດຍ @ ຍົກເລີກ @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA
— Javier ₿stardo🫡🏴☠️ @ 🇸🇻 (@criptobastardo) ພະຈິກ 11, 2022
ອີງຕາມການ Jimmy Song, ບົດຮຽນທີ່ແທ້ຈິງຂອງ FTX ລົ້ມລົງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຕ້ອງຄຸ້ມຄອງຕົນເອງແລະກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາຂອງຕົນເອງ, ໄລຍະເວລາ. ເພງວິພາກວິຈານວັດທະນະທໍາ Altcoin ຂອງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນແລະບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນ. “ເຈົ້າຕ້ອງຮຽນຮູ້ວິທີກວດສອບສິ່ງຂອງຂອງເຈົ້າເອງ, ແລະຖ້າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນນັ້ນ ເຈົ້າກໍຈະຖືກທຳລາຍທັງໝົດ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ເວລາ.”
ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນສອງຕໍ່ຫນຶ່ງ, Gutiérrez Zaldívarໄດ້ເອົາມັນໃສ່ຕົວເອງເພື່ອປົກປ້ອງ Vitalik ແລະ Ethereum. ລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີຫຼາຍ. ລາວໄດ້ໃຫ້ຄໍາເວົ້າ Alejandro Palantzas ແລະ Palantzas ກ່າວວ່າມີເຫດຜົນທີ່ບໍລິສັດເຊັ່ນ Kraken ແລະ Coinbase ຍັງຢູ່ໃນທຸລະກິດ 10 ປີຕໍ່ມາ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການລໍ້ລວງໃຫ້ພິມໂທເຄັນຂອງຕົນເອງ ຫຼື “sh*tcoin,” ແລະ “ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດເພາະມັນຜິດສິນລະທຳ.” ອີງຕາມການ Palantzas, scammers ທັງຫມົດໃນຊ່ອງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າ bitcoin ແທ້ໆ. Bitcoin "ແມ່ນເສລີພາບ, ມັນເປັນເສລີພາບ."
ຕາຕະລາງລາຄາ BTC ສໍາລັບວັນທີ 11/16/2022 ຢູ່ Bitstamp | ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: BTC/USD ສຸດ TradingView.com
Mow ປຽບທຽບໂລກ Altcoin ກັບຄາສິໂນ
ເມື່ອ Samson Mow ກໍານົດ "sh * tcoins," ລາວເວົ້າວ່າພວກເຂົາໂຄສະນາຕົວເອງວ່າເປັນການກະຈາຍອໍານາດໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາມີຜູ້ອອກທີ່ຊັດເຈນ. Vitalik ໄດ້ທ້າທາຍເຂົາຖາມວ່າ Satoshi ເປັນຜູ້ອອກ bitcoin. Mow ຕອບວ່າສິ່ງທີ່ Satoshi ເຮັດແມ່ນຕັ້ງກົດລະບຽບທີ່ຫຼາຍຄົນປະຕິບັດຕາມ, ເຊິ່ງບໍ່ຄືກັບການເປັນຜູ້ອອກກາງ. ທັງ Mow ຫຼື Song ບໍ່ໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງ, ວ່າ Satoshi ບໍ່ແມ່ນພວກເຮົາໃນຂະນະທີ່ Vitalik ແລະ CEO altcoin ອື່ນໆຢູ່.
Vitalik ໄດ້ຕີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລາວໃນຕອນກາງຄືນໃນຂະນະທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ການດູແລຕົນເອງສະດວກຕໍ່ຄົນປົກກະຕິ. ລາວໄດ້ເຂົ້າໄປໃນເສັ້ນທາງທີ່ຝູງຊົນທີ່ພໍໃຈແລະກ່າວວ່າອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດຄວນເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນ, ແລະສາທາລະນະໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນ. Mow ເວົ້າວ່າ, ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ນິຍົມ, ການຮັກສາຕົນເອງແມ່ນງ່າຍ. ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງ hardware wallet. Jimmy Song ເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າ ຖ້າຄົນເຮົາບໍ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະພະຍາຍາມ ແລະຮຽນຮູ້ບາງສິ່ງ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບ “ເງິນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຕົນເອງ.”
ນອກຈາກນີ້, Song ໄດ້ໄປຫາຄໍຂອງຜູ້ສ້າງ Ethereum ໂດຍກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າບໍ່ຢາກໄດ້ຍິນເລື່ອງນີ້, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ເງິນຂອງເຈົ້າກັບ Vitalik." ເພື່ອວ່າ, Vitalik ຕອບວ່າລາວບໍ່ໄວ້ວາງໃຈ Vitalik ກັບເງິນຂອງລາວ, ແລະໄດ້ອະທິບາຍເຖິງການຕິດຕັ້ງກະເປົາເງິນຫຼາຍ 4/6 ຂອງລາວ. ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ແຕ່ຫຼີກລ່ຽງຄໍາຖາມທີ່ແທ້ຈິງ. ລາວຢູ່ໃນສູນກາງຂອງ Ethereum ຫຼືບໍ່?
ເພື່ອຢຸດຕິການກະຕືລືລົ້ນແຕ່ມ່ວນທີ່ສຸດ, Gutiérrez Zaldívar ໄດ້ປິດດ້ວຍສຽງຕີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລາວໃນຄືນ. ທ່ານກ່າວວ່າຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍຍັງຄົງຢູ່ເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນຄິດກ່ຽວກັບ, "ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມຈິງ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ແບ່ງປັນວິທີການຄິດຂອງພວກເຮົາ."
ດັ່ງນັ້ນທ່ານຄິດວ່າແນວໃດ?
ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນ: ເພງ, Mow, ແລະ Buterin ຢູ່ LABITCONF, ໂດຍ Ed. ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ | ຕາຕະລາງໂດຍ TradingView
ທີ່ມາ: https://bitcoinist.com/jimmy-song-and-samson-mow-vs-vitalik-labitconf/