ຜູ້ພິພາກສາໃຫ້ຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ຜ່ານມາ Ripple ຢ່າງສົມບູນແຕ່ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວ SEC ໃນບາງສ່ວນ

- ການໂຄສະນາ -

ຜູ້ພິພາກສາ Torres ໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງພາກສ່ວນທີ່ຈະປະທັບຕາເອກະສານບາງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

ຜູ້ພິພາກສາ Analisa Torres, ປະທານຜູ້ພິພາກສາຂອງ Ripple vs. SEC ຟ້ອງ, ໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງພາກສ່ວນທີ່ຈະປະທັບຕາເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຍັງເອີ້ນວ່າ Daubert motions.

ການຮ້ອງຂໍການຜະນຶກ Ripple ແລະ SEC

ໃນເດືອນສິງຫາ, ບັນດາຝ່າຍໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ປະທັບຕາເອກະສານບາງຢ່າງທີ່ສົ່ງຕໍ່ກັບການເຄື່ອນໄຫວ Daubert ຂອງພວກເຂົາ. ໃນຂະນະທີ່ SEC ອ້າງວ່າການຮ້ອງຂໍຂອງຕົນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປົກປ້ອງຕົວຕົນຂອງພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງຕົນ, Ripple ກ່າວວ່າການເຄື່ອນໄຫວຜະນຶກຂອງມັນ ຈະປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທຸລະກິດທີ່ເປັນຄວາມລັບສູງຂອງຕົນ ແລະຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງພາກສ່ວນທີສາມ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, MoneyGram ແລະພາກສ່ວນທີສາມທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸຕົວຕົນຍັງໄດ້ຍ້າຍໄປເຮັດການແກ້ໄຂບາງສ່ວນຂອງເອກະສານບາງຢ່າງທີ່ສົ່ງຕໍ່ກັບການເຄື່ອນໄຫວ Daubert ຂອງຝ່າຍຕ່າງໆເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວແລະຂໍ້ມູນທຸລະກິດທີ່ເປັນຄວາມລັບ.

ອີງຕາມການຫນຶ່ງ ຄໍາສັ່ງ ໃນມື້ວານນີ້, ຜູ້ພິພາກສາ Torres ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Ripple ແລະບໍ່ເປັນຝ່າຍເຄື່ອນໄຫວເພື່ອປະທັບຕາແລະແກ້ໄຂຂໍ້ມູນບາງຢ່າງທີ່ມີຢູ່ໃນເອກະສານ Daubert ບາງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ພິພາກສາປະທານໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບາງສ່ວນແລະປະຕິເສດບາງສ່ວນຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ເພື່ອປະທັບຕາ.

"ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ລະບຸໄວ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃນສ່ວນຫນຶ່ງແລະຖືກປະຕິເສດໃນບາງສ່ວນ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງໄດ້ຖືກອະນຸຍາດ, ແລະການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ແມ່ນຝ່າຍໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດ," ຄໍາສັ່ງອ່ານ.

ເປັນຫຍັງຜູ້ພິພາກສາ Torres ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ໃນສ່ວນຫນຶ່ງ

ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແກ້ໄຂຊື່ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຂໍ້ມູນການຕິດຕໍ່, ປະຫວັດການຈ້າງງານ, ສິ່ງພິມ, ແລະອື່ນໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, SEC ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານແກ້ໄຂບັນດາບໍລິສັດທີ່ປຶກສາຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຊ່ວຍຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນການຮ່າງບົດລາຍງານ.

ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ພິພາກສາ Torres ຕົກລົງເຫັນດີວ່າການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC ອາດຈະເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງພຶດຕິກໍາການຂົ່ມຂູ່, ນາງບໍ່ຄິດວ່າການເຜີຍແຜ່ຊື່ຂອງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຊ່ຽວຊານເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງໃດໆ.

ຜູ້ພິພາກສາ Torres ກ່າວຕື່ມວ່າ SEC ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນຢ່າງພຽງພໍກັບການປະທັບຕາຂອງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

"ອີງຕາມການ, ສານປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ທີ່ຈະ redact ຊື່ຂອງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາທີ່ຊ່ວຍພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງຕົນ, ແລະຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນການຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ທີ່ຈະ redact ເອກະສານທີ່ສົ່ງກ່ຽວກັບ Daubert Motions," ຜູ້ພິພາກສາ Torres ສັ່ງ.

- ການໂຄສະນາ -