ຜູ້ພິພາກສາໃຫ້ Amici Briefs, SEC ຫຼີ້ນເປື້ອນບໍ?

ໃນ ການຕໍ່ສູ້ທາງກົດ ໝາຍ ລະຫວ່າງ Ripple Labs ແລະຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ, ຜູ້ພິພາກສາສານເມືອງຂອງສະຫະລັດ Analisa Torres ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍອັນເພື່ອຍື່ນບົດສະຫຼຸບສັ້ນໆ.

ໃນຖານະເປັນເອກະສານທີ່ເປີດເຜີຍໃນມື້ວານນີ້, ສານໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຍື່ນໂດຍສະມາຄົມ Blockchain, John E. Deaton (ເປັນຕົວແທນຂອງນັກລົງທຶນ 75,000 XRP), ຫົກຜູ້ຖື XRP, Coinbase, Crypto Council for Innovation (CCI), Valhil Capital, Cryptillian Payment Systems, Veri DAO, LLC, Reaper Financial, Accredify, InvestReady, New Sports Economy Institute (“NSEI”), ແລະ Paradigm.

#XRP ຊຸມຊົນ #SECGov v. #ກະແສ #XRP ຜູ້ພິພາກສາ Torres ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຍື່ນເອກະສານຫຍໍ້ Amici. ມາຮອດເດືອນພະຈິກ 18, 2022, ສະມາຄົມ, ຫົກຜູ້ຖື XRP, Coinbase, CCI, Valhil, Cryptillian, Veri DAO, Reaper Financial, InvestReady, NSEI ແລະ Paradigm ຕ້ອງຍື່ນບົດສະຫຼຸບຢ່າງເປັນທາງການຂອງພວກເຂົາ. pic.twitter.com/rb9HdmYVy7

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (ລະວັງຄົນປອມ) (@FilanLaw) ພະຈິກ 14, 2022

ໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ສະຫມັກທັງຫມົດມີຈົນກ່ວາ 18 ເດືອນພະຈິກເພື່ອຍື່ນສະຫຼຸບຫຍໍ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ກັບ Coinbase, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທໍາອິດຂອງ Ripple ໄດ້ແລ້ວ ຖືກຍື່ນ ໂດຍຫຍໍ້ຂອງມັນ. ໃນນັ້ນ, ການແລກປ່ຽນຂອງສະຫະລັດໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ SEC ໄດ້ລົ້ມເຫລວໃນການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ພຽງພໍກັບອຸດສາຫະກໍາ crypto.

ນອກຈາກນັ້ນ, Coinbase ໂຕ້ຖຽງວ່າການປ້ອງກັນແຈ້ງການຍຸດຕິທໍາແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບຕະຫຼາດ crypto.

ດັ່ງນັ້ນ, ການຂາດການແຈ້ງການແລະການອອກຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຄວນໄດ້ຮັບການຊັ່ງນໍ້າຫນັກຫຼາຍໂດຍສານພິຈາລະນາການປ້ອງກັນແຈ້ງການທີ່ຍຸດຕິທໍາ, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີເຊັ່ນນີ້ທີ່ SEC ພະຍາຍາມກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ການປະພຶດທີ່ມັນເຄີຍເປັນສັນຍານທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.

SEC ຫຼີ້ນບໍ່ຍຸຕິທໍາກັບ Ripple ບໍ?

InvestReady (Accredify) ແລະສະຖາບັນເສດຖະກິດກິລາໃຫມ່ ("NSEI"), ເຊິ່ງໄດ້ເວົ້າໃນການສະຫນັບສະຫນູນ SEC, ຍັງສາມາດຍື່ນບົດສະຫຼຸບຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງເປັນທາງການ.

ສະຖາບັນເສດຖະກິດກິລາໃຫມ່ ("NSEI") ໄດ້ຍື່ນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ໃນ ສັ້ນ, NSEI ໂຕ້ຖຽງວ່າ cryptocurrencies ເຊັ່ນ XRP ແມ່ນ "ເຄື່ອງມືການຄາດເດົາເທົ່ານັ້ນ; ເຈົ້າສາມາດຊື້ຂາຍພວກມັນໄດ້, ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດລົງທຶນໃນພວກມັນໄດ້.”

ໃນການໂຕ້ຖຽງຂອງຕົນ, NSEI ໂຕ້ຖຽງຕື່ມອີກວ່າ Ripple ຕີລາຄາການທົດສອບ Howey ກວ້າງເກີນໄປແລະ "ຕີຢູ່ໃນທຸກໆຄັ້ງແລະເຂົ້າໃຈຜິດຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງ." ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອີງຕາມ NSEI, ລາຄາ XRP ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Ripple ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຫນຶ່ງໃນທະນາຍຄວາມທີ່ຫນ້າຮັກຂອງຊຸມຊົນ XRP, Jeremy Hogan ໄດ້ອ້າງອີງຜ່ານ Twitter ຫົວຂໍ້ຈາກທະນາຍຄວາມ Fred Rispoli ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງການຫຍໍ້ amicus ອາດຈະຖືກຍື່ນ. "ເວລາບ້າ, ສິ່ງບ້າ," Hogan ຄໍາເຫັນ.

Rispoli ກ່າວ​ວ່າ ອົງການ​ສະຫະລັດ​ອາດ​ຈະ​ໄດ້​ຮ່າງ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ໂດຍ​ຫຍໍ້​ຂອງ amicus ນັ້ນ​ເອງ. ອີງຕາມທະນາຍຄວາມ, NEIS amicus ແມ່ນປາດ້ວຍເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ.

ຫນ້າທໍາອິດ, ບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto ທັງຫມົດ. "ເບິ່ງປະຫວັດສາດຂອງມັນ, ມັນພຽງແຕ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນກໍລະນີທີ່ເປັນ amicus ໃນເວລາທີ່ບັນຫາການພະນັນກິລາຢູ່ໃນການຫຼິ້ນ. ແລ້ວເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງມີສ່ວນຮ່ວມຢູ່ນີ້?”

ກໍລະນີເປີດພຽງແຕ່ NSEI ກັບ SEC ໄດ້ບັນລຸການແກ້ໄຂໃນເດືອນກັນຍາ. ທ່ານກ່າວວ່າບັນຫາດຽວທີ່ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ແມ່ນຈໍານວນການລົງໂທດທີ່ບໍລິສັດຈະຕ້ອງຈ່າຍໃຫ້ SEC.

ອັນທີສອງ, ບໍລິສັດກົດຫມາຍທີ່ຍື່ນ amicus ບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດດຽວກັນທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ NSEI ໃນການຟ້ອງຮ້ອງກັບ SEC. ແປກ, ເພີ່ມເຕີມ:

ຫ້ອງການທີ່ປຶກສາຂອງ Amicus ແມ່ນຢູ່ທົ່ວຖະໜົນຈາກ SEC. ແລະມັນປະກົດວ່າທະນາຍຄວາມຈໍານວນຫນຶ່ງມີຄວາມສໍາພັນກັບ SEC.

ການໂຕ້ຖຽງທີສາມທີ່ໂຍນບົດສະຫຼຸບສັ້ນໆຂອງ NEIS ໃນຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ອີງຕາມການ Rispoli, ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຍື່ນດັ່ງກ່າວອ່ານຄືກັບວ່າມັນຖືກຂຽນໂດຍ SEC.

ໃນຖານະເປັນຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ, ທະນາຍຄວາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຍື່ນນີ້ອາດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສິ້ນຫວັງຂອງ SEC ໃນເກມສຸດທ້າຍກັບ Ripple:

ສິດທິໃນຫນ້າ 28 (III, 1 para) – ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນ SEC ຂໍຮ້ອງຕໍ່ສານ, ຮູ້ວ່າມັນສູນເສຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນໃນການຈໍາກັດການຖືເອົາ XRP ເທົ່ານັ້ນ, ແລະບໍ່ໃຊ້ພາສາທົ່ວໄປທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ. ຈັກກະວານ crypto ທີ່ກວ້າງກວ່າ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ SEC ມີ "ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ" ທີ່ມີຄວາມໂລບຫລາຍຂຶ້ນເພື່ອດໍາເນີນການໂຄງການອື່ນໆ.

ໃນເວລາຂ່າວ, ລາຄາ XRP ແມ່ນຕິດຢູ່ຂ້າງລຸ່ມ 50-, 100-, ແລະ 200-day moving averages ຫຼັງຈາກ FTX ສົ່ງຕະຫຼາດ crypto crashing ທົ່ວຄະນະ.