ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ TRON ແລະມະຫາເສດຖີ Justin Sun ໄດ້ພົບເຫັນຕົວເອງຢູ່ໃນທ່າມກາງການຂັດແຍ້ງ. ຕໍ່ເລື່ອງນີ້, ປະຊາຄົມໄດ້ກ່າວຫານັກການທູດຊາວ Grenadian ທີ່ເກີດຈາກຈີນວ່າເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງ "ການໂຈມຕີດ້ານການປົກຄອງ". ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງຄົນ, ລວມທັງຕົນເອງເວົ້າວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ.
ຄຳແນະນຳທີ່ເປັນຕາຕົກໃຈ
ສະມາຊິກຂອງ crypto think tank GFX Labs' ພະແນກການປົກຄອງແມ່ນຄົນທໍາອິດທີ່ຍົກທຸງສີແດງໃນ tweet ໃນວັນທີ 5 ກຸມພາ. ຕາມຫົວຂໍ້ນີ້, ເສດຖີ Justin Sun ໄດ້ກູ້ຢືມເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງສັນຍາການຄຸ້ມຄອງ (COMP). ກະເປົາເງິນຂອງ Sun ໄດ້ຢືມ 99,000 COMP tokens ມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ $13 ລ້ານ. ຕໍ່ມາໄດ້ສົ່ງ 102,000 tokens ໄປ Binance, ການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ.
.@justinsuntron ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ກູ້ຢືມ 90k $ COMP ຈາກ @ທຶນການເງິນ (+ 99% ຂອງຍອດເງິນກູ້) ແລະປະຈຸບັນມີ 102K COMP ໃນ alt ລາວ. ລາວບໍ່ໄດ້ຕັ້ງມັນໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງ, ແຕ່ທຸກຄົນຄວນຕິດຕາມເບິ່ງ.https://t.co/4aWtJUBN92
— GFX Labs (@labsGFX) ກຸມພາ 3, 2022
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕໍ່ມາທີ່ຢູ່ທີ່ໄດ້ຮັບມູນຄ່າ 9 ລ້ານໂດລາຂອງ COMP tokens ຈາກ Binance ສະເຫນີໃຫ້ເພີ່ມ TUSD ເປັນຊັບສິນຄ້ໍາປະກັນໃນ Compound. ນີ້ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ Compound ສາມາດກູ້ຢືມເງິນຕໍ່ກັບການຖືຄອງ TUSD (TrueUSD) ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການປົກຄອງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງ Protocols Defi ມັກຈະມາຈາກບັນຊີທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຕົວຂອງມັນເອງ. ດັ່ງນັ້ນ, GFX ຈຶ່ງສະແດງການກູ້ຢືມເປັນ "ການໂຈມຕີທາງດ້ານການປົກຄອງ".
ການຄຸ້ມຄອງທີ່ຖືກໂຈມຕີໂດຍ Tron rn. Justin ພະຍາຍາມຍົກປັດໃຈຫຼັກຊັບ TUSD ຈາກ 0% ເປັນ 80%. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢືມ COMP ພຽງພໍເພື່ອບັນລຸ 50% quorum. https://t.co/ls03XNZhUf
— John Wang (@j0hnwang) ກຸມພາ 4, 2022
ເຊື່ອມຕໍ່ຈຸດຕ່າງໆ
ອີງຕາມຜູ້ປະກອບສ່ວນ GFX Labs PaperImperium, ຮູບແບບຕ່າງໆຢູ່ທີ່ນີ້ຄ້າຍຄືກັບກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບການປົກຄອງຂອງ MakerDAO ໃນເດືອນມັງກອນ. "Justin ໄດ້ກູ້ຢືມເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງ MKR ຈາກ Aave," PaperImperium ເວົ້າ.
"ສົມມຸດວ່ານີ້ແມ່ນການລົງຄະແນນສຽງໃນແບບສໍາຫຼວດເພື່ອສ້າງໂມດູນຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ TUSD-DAI Peg. ຫຼັງຈາກທີ່ສັງເກດເຫັນ, ລາວໄດ້ສົ່ງຄືນ MKR ກ່ອນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງ.”
ຜູ້ຕາງຫນ້າ TUSD ໄດ້ກ່າວຢໍ້າເຖິງຄວາມກັງວົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນໂພສ. ໃນຈົດຫມາຍສະບັບຫນຶ່ງ, ຜູ້ຕາງຫນ້າໄດ້ຂຽນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມການຄຸ້ມຄອງຂອງ Maker ຫຼັງຈາກການສໍາຫຼວດໄດ້ສະຫຼຸບວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ເຖິງການກະທໍາຂອງ Sun. "ພວກເຮົາຈະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບ Justin Sun, ຫຼືປາວານໃດໆ, ເພື່ອຈັດການການລົງຄະແນນສຽງ."
ປະຕິກິລິຍາ
ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຢືນຢັນຢ່າງແນ່ນອນວ່າທີ່ຢູ່ຂໍ້ສະເໜີເປັນຂອງ Sun. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຖືກກ່າວຫາບໍ່ໄດ້ມີນ້ຳໜັກຫຼາຍເທົ່າກັບຜູ້ບໍລິຫານທີ່ຖືກກ່າວຫາ.
Hi @labsGFX, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບ @ທຶນການເງິນ ທີມງານກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະກູ້ຢືມ COMP ຈາກສະນຸກເກີ. ຂໍ້ສະເຫນີດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືເປັນເວລາ 6 ເດືອນແລະ @tusd_official ໄດ້ເປີດຕົວໃນ Compound ສໍາລັບ 9 ເດືອນໃນປັດຈຸບັນ. @tusd_official ເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນໃນ @AaveAave ດົນນານມາແລ້ວ.
— ທ່ານ Justin Sun ???? (@justinsuntron) ກຸມພາ 5, 2022
ນອກເຫນືອໄປຈາກນີ້, CEO ຂອງ Compound, Robert Leshner ຢືນຢັນວ່າ ການກູ້ຢືມ COMP ເພື່ອເປີດຕົວບົດສະເຫນີບໍ່ແມ່ນການໂຈມຕີທາງດ້ານການປົກຄອງ. ຢູ່ໃນ series of tweets, ລາວໄດ້ສະແດງເຫດຜົນຂອງລາວທີ່ອ່ານວ່າ:
3) ຂະບວນການບໍລິຫານຈະຕັດສິນວ່າມັນເປັນຂໍ້ສະເໜີ “ດີ” ຫຼືບໍ່.
ໃນຈຸດນີ້, ~7M COMP tokens ແມ່ນເລື່ອນໄດ້, ແລະຊຸມຊົນມີເວລາ 2 ມື້ເພື່ອຕອບສະຫນອງການໂຈມຕີການປົກຄອງຢ່າງແທ້ຈິງ (ກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງເລີ່ມຕົ້ນ). ເຈົ້າຍັງຕ້ອງຊັກຊວນໃຫ້ 50%+ ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສະໜັບສະໜູນຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າ.
- Robert Leshner (@rleshner) ກຸມພາ 5, 2022
Leshner ຕໍ່ມາ ຕົບມືໃຫ້ Justin Sun ສໍາລັບການເຄື່ອນຍ້າຍການສະເຫນີເຂົ້າໄປໃນຂັ້ນຕອນການລົງຄະແນນສຽງ.
ທີ່ມາ: https://ambcrypto.com/justin-sun-lands-in-fresh-controversy-accused-of-governance-attack/