Powell ຂອງ Kraken ເວົ້າວ່າ Binance Proof-of-Reserve ແມ່ນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ

Jesse Powell ອະດີດ CEO Kraken ຖືກກ່າວຫາ ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນຂອງ Binance​ໂດຍ​ເອີ້ນ​ມັນ​ວ່າ​ເປັນ "ການ​ໃຫ້​ຄວາມ​ເຫັນ​ຜິດ​ໂດຍ​ເຈດ​ຕະນາ ຫຼື​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຈິງ."

ຂ້ອຍຂໍໂທດແຕ່ບໍ່. ນີ້ບໍ່ແມ່ນ PoR. ນີ້​ແມ່ນ​ຄວາມ​ບໍ່​ຮູ້​ຈັກ​ຫຼື​ຄວາມ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ທີ່​ຜິດ​ພາດ.

ຕົ້ນໄມ້ merkle ແມ່ນພຽງແຕ່ການຂົ່ມເຫັງດ້ວຍມືໂດຍບໍ່ມີຜູ້ກວດສອບເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ລວມເອົາບັນຊີທີ່ມີຍອດເງິນຕິດລົບ. ໃບແຈ້ງຍອດຊັບສິນແມ່ນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. https://t.co/b5KSr2XKLB

- Jesse Powell (@jespow) ພະຈິກ 25, 2022

Powell ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ Merkle Tree ແມ່ນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍຖ້າບໍ່ມີຜູ້ກວດສອບພາຍນອກເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການແລກປ່ຽນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາບັນຊີທີ່ມີຍອດເງິນລົບ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ການຖະແຫຼງການຂອງຊັບສິນແມ່ນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ."

ຈຸດທັງຫມົດຂອງນີ້ແມ່ນເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າການແລກປ່ຽນມີ crypto ຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນເປັນຫນີ້ລູກຄ້າ. ການໃສ່ hash ໃນ ID ແຖວແມ່ນບໍ່ມີຄ່າໂດຍບໍ່ມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນ.

ສິ່ງທີ່ຂາດຫາຍໄປໃນ Binance Proof-of-Reserve?

ນັກລົງທຶນ crypto ທີ່ນິຍົມ Vinny Lingham tweeted ໃນວັນທີ 27 ພະຈິກວ່າການແລກປ່ຽນຄວນເຜີຍແຜ່ຫຼັກຖານສະແດງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າຄຽງຄູ່ກັບຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນຂອງພວກເຂົາ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ບາງການແລກປ່ຽນສາມາດມີໜີ້ສິນນອກເຫນືອເງິນຝາກຂອງພວກເຂົາ.

ການແລກປ່ຽນການເຜີຍແຜ່ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນການລົບກວນ. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການຫຼັກຖານຄວາມຮັບຜິດຊອບເພື່ອໄປກັບມັນ.

ຕົວຢ່າງ: ຂ້ອຍສາມາດມີຫຼັກຖານສະແດງວ່າຂ້ອຍມີເງິນຝາກ $ 1bn ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍເປັນຫນີ້ຜູ້ຝາກເງິນ $ 2bn, ນັ້ນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ.

ຂໍ​ໃຫ້​ເຮົາ​ບໍ່​ເຮັດ​ຜິດ​ພາດ​ດຽວ​ກັນ​ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ.

- Vinny Lingham (@VinnyLingham) ພະຈິກ 12, 2022

ໃນຂະນະດຽວກັນ, James Lavish, ຜູ້ຂຽນຂອງ ນັກຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ຈົດ ໝາຍ ຂ່າວ, ຂຽນ ທັດສະນະຂອງ Powell ຕ້ອງການຜູ້ກວດສອບພາກສ່ວນທີສາມ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການໄວ້ວາງໃຈແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງມະນຸດ. ອີງ​ຕາມ Lavish, ຄວາມ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ໃນ​ພາກ​ສ່ວນ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ເປັນ​ທີ່​ດີ​ສໍາ​ລັບ​ຊຸມ​ຊົນ.

ລາວໄດ້ອ້າງເຖິງວິທີການຫຼາຍພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ FTX ກ່າວວ່າມັນປອດໄພແລະສານລະລາຍແຕ່ລົ້ມລົງ.

CZ ຕອບສະຫນອງ

CEO Binance Changpeng Zhao ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ໄດ້​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ກັບ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຂອງ Powell​. ອີງຕາມພຣະອົງ, Binance ມີແຜນການທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມຜູ້ກວດສອບພາກສ່ວນທີສາມໃນພາຍຫລັງ, ແລະຫຼັກຖານການແລກປ່ຽນຂອງສະຫງວນບໍ່ລວມຍອດຄົງເຫຼືອທາງລົບ.

ແລະບໍ່ມີການດຸ່ນດ່ຽງທາງລົບຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ມັນຈະຖືກກວດສອບໃນການກວດສອບສໍາລັບ PoR ຂ້າງເທິງ.

ຕົວຈິງແລ້ວຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ "ຄວາມສົມດຸນທາງລົບ" ໃນ PoR. “ນະວັດຕະກໍາ”…

ພວກເຮົາຍິນດີຕ້ອນຮັບຄໍາຖາມແລະການກວດສອບ. ໃຫ້ສ້າງຮ່ວມກັນ.

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) ພະຈິກ 26, 2022

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່ານີ້ແມ່ນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ລາວເຫັນ ຄຳ ວ່າ "ຄວາມສົມດຸນທາງລົບ" ແລະຍິນດີຕ້ອນຮັບທຸກໆ ຄຳ ຖາມແລະການກວດສອບ.

CZ ເປີດເຜີຍໃນວັນທີ 28 ພະຈິກວ່າ Binance ກໍາລັງດໍາເນີນການກວດສອບຫຼັກຖານຂອງສະຫງວນໄວ້. ທ່ານກ່າວວ່າການແລກປ່ຽນໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ສົ່ງຈໍານວນສະເພາະກັບຕົວເອງເພື່ອພິສູດວ່າມັນຄວບຄຸມກະເປົາເງິນ.

ນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການກວດສອບຫຼັກຖານຂອງສະຫງວນໄວ້. ຜູ້ກວດສອບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາສົ່ງຈໍານວນສະເພາະໃຫ້ກັບຕົວເຮົາເອງເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາຄວບຄຸມກະເປົາເງິນ. ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນໄປຫາທີ່ຢູ່ການປ່ຽນແປງ, ເຊິ່ງເປັນທີ່ຢູ່ໃຫມ່. ໃນກໍລະນີນີ້, Input tx ແມ່ນໃຫຍ່, ແລະດັ່ງນັ້ນແມ່ນການປ່ຽນແປງ. ບໍ່ສົນໃຈ FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) ພະຈິກ 28, 2022

ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນຊົມເຊີຍການຕອບໂຕ້ຂອງ CZ, ຄົນອື່ນໄດ້ວິພາກວິຈານ "ຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ" ຂອງລາວສໍາລັບການປິດການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະຈາກ tweet ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖາມຄໍາຖາມແລະການກວດສອບ.

ຫຼັງຈາກການລົ້ມລົງຂອງ FTX, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການແລກປ່ຽນເພື່ອພິສູດການແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາໄດ້ນໍາໄປສູ່ການເນັ້ນຫນັກໃສ່ຫຼັກຖານສະຫງວນຂອງ Merkle Tree.