- ຜູ້ພິພາກສາສານເຂດສະຫະລັດ ທ່ານ Maxine M. Chesney ໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ.
- ໂຈດຜູ້ນໍາພາກ່າວວ່າ Maker ບິດເບືອນຍຸດທະສາດການຄໍ້າປະກັນເກີນຂອບເຂດ.
ອີງຕາມເອກະສານຂອງສານທີ່ເປີດເຜີຍໃນວັນພຸດ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຮຽນການປະຕິບັດຊັ້ນຮຽນທີ່ອ້າງວ່ານັກລົງທຶນກ່ຽວກັບ Maker, ຫນຶ່ງໃນອະນຸສັນຍາການເງິນທີ່ມີການກະຈາຍອໍານາດທີ່ສໍາຄັນ, ໄດ້ສູນເສຍເກືອບ 8 ລ້ານໂດລາເນື່ອງຈາກເວທີການບິດເບືອນອັນຕະລາຍ.
ຕໍາແໜ່ງຫນີ້ສິນເກີນຄ້ຳປະກັນຢູ່ໃນເວທີ Maker ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນການລົງທຶນທີ່ປອດໄພກວ່າຊັບສິນອື່ນໆ, ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງ “Black Thursday” ທີ່ຍື່ນໃນເດືອນເມສາ 2020.
ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະກະຈາຍອະນຸສັນຍາ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Rune Christensen ຍົກເລີກການສ້າງພື້ນຖານການເຕີບໂຕຂອງລະບົບນິເວດ Maker ແລະໂອນການຄວບຄຸມໄປສູ່ອົງການປົກຄອງຕົນເອງແບບກະແຈກກະຈາຍທີ່ເອີ້ນວ່າ MakerDAO. ຜູ້ພິພາກສາສານເຂດສະຫະລັດ Maxine M. Chesney ຂອງພະແນກພາກເຫນືອຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ.
ຜູ້ພິພາກສາກ່າວວ່າ:
"Maker Growth [ມູນນິທິ] ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງທີ່ເຫມາະສົມເພາະວ່າມັນຖືກຍຸບ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຂາດຄວາມສາມາດໃນການຟ້ອງຮ້ອງ," ແລະວ່າ "ໂຈດບໍ່ໄດ້ກ່າວຫາຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ພຽງພໍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນແຕ່ລະຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງລາວສໍາລັບການບັນເທົາທຸກ."
ຍຸດທະສາດການຄ້ຳປະກັນເກີນກຳນົດ
ການນໍາໃຊ້ຫລັກປະກັນເຊັ່ນ ether (ETH), ຜູ້ໃຊ້ຂອງ Maker lending protocol ອາດຈະກູ້ຢືມໃນ platform stabilitycoin dai (DAI). ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເງິນກູ້ຢືມຖືກຊຳລະ, ຜູ້ກູ້ຕ້ອງຮັກສາລະດັບຄ້ຳປະກັນໃຫ້ຢູ່ໃນຂັ້ນຕ່ຳສຸດ. ຜູ້ສ້າງບັງຄັບໃຫ້ມີການຄ້ຳປະກັນຫຼາຍກວ່າເງິນກູ້ທັງໝົດເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງຂອງການຫຼຸດລົງ cryptocurrency ຄຸນຄ່າ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ກູ້ຢືມຕ້ອງໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາເທົ່າກັບຫຼືຫຼາຍກວ່າເງິນກູ້.
ແຕ່, ໂຈດ Peter Johnson ກ່າວວ່າ Maker ບິດເບືອນຍຸດທະສາດການຄໍ້າປະກັນເກີນຂອບເຂດໂດຍກ່າວວ່າມັນຈໍາກັດການສູນເສຍເຖິງ 13% ແລະສົ່ງຄືນຫຼັກຊັບໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກ. ອີງຕາມການ Johnson, ຕໍາແຫນ່ງຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆຂອງລາວແລະຫຼາຍໆຄົນໃນເວທີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຊໍາລະໃນເວລາທີ່ລາຄາຂອງ ETH ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເດືອນມີນາ 2020 ເນື່ອງຈາກການລະລາຍຂອງຕະຫຼາດ.
ແນະນໍາສໍາລັບທ່ານ:
Solana Blockchain Outage ສຸດທ້າຍໄດ້ແກ້ໄຂຫຼັງຈາກ reboot ສົບຜົນສໍາເລັດຄັ້ງທີສອງ
ທີ່ມາ: https://thenewscrypto.com/lawsuit-against-defi-protocol-maker-dismissed-by-us-court/