ການຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ກະຊວງການເງິນສະຫະລັດ ໂຕ້ແຍ້ງວ່າລັດຖະບານໄດ້ເກີນຂອບເຂດໂດຍການລົງໂທດເງິນ Tornado

ຫົກບຸກຄົນທີ່ຊອກຫາທີ່ຈະຍົກເລີກການຫ້າມຕໍ່ຕ້ານ cryptocurrency mixer Tornado Cash, ເວທີທີ່ປັບປຸງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໂດຍການປະສົມການເຮັດທຸລະກໍາ, ໄດ້ອອກສີ່ການໂຕ້ຖຽງໃຫຍ່ໃນການຍື່ນໃນວັນທີ 24 ພຶດສະພາ. ວັນທີ 8, 2022.

ໃນການຍື່ນສະບັບຫລ້າສຸດ, ໂຈດໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າກໍລະນີນີ້ແມ່ນ "ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການແກະສະຫຼັກກົດລະບຽບພິເສດສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່" ແຕ່ແທນທີ່ຈະ, ຖືຄັງເງິນທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈເກີນຂອບເຂດຂອງຕົນໃນການລົງໂທດ Tornado Cash. ໂຈດ XNUMX ຄົນປະກອບມີ Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale, ແລະ Nate Welch.

ໂຈດໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄັງເງິນບໍ່ສາມາດສະແດງ Tornado Cash ເປັນ "ຕ່າງປະເທດ." ໂຈດຍັງໄດ້ຖາມຄໍານິຍາມຂອງຄັງເງິນຂອງ Tornado Cash. ອີງຕາມການຄັງເງິນ, Tornado Cash ແມ່ນສະມາຄົມທີ່ບໍ່ລວມຕົວເຊິ່ງປະກອບມີຜູ້ທີ່ຖື token ດິຈິຕອນ TORN, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າບຸກຄົນໄດ້ລວມກັນສໍາລັບຈຸດປະສົງທົ່ວໄປໃດໆ.

ຄໍານິຍາມນີ້ບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງຄໍານິຍາມຂອງຄັງເງິນຂອງ "ສະມາຄົມທີ່ບໍ່ລວມຕົວ", ໂຈດໄດ້ໂຕ້ຖຽງ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ:

"ຄວາມແປກປະຫລາດຂອງຄໍານິຍາມນັ້ນຖືກເນັ້ນໃສ່ໂດຍຂັ້ນຕອນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງກົມຂອງການຍົກເວັ້ນການກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງບຸກຄົນທີ່ມັນເວົ້າວ່າສ້າງ "ໂຄງສ້າງອົງການຈັດຕັ້ງ" ຂອງສະມາຄົມນັ້ນ."

ໃນ Twitter ກະ​ທູ້, Paul Grewal, ຫົວຫນ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Coinbase, ກ່າວວ່າຄໍານິຍາມທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ Treasury ແມ່ນ "ນະວະນິຍາຍເປັນທິດສະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ແລະມັນຜິດພາດເປັນຄວາມຈິງ."

ໂຈດຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການລົງໂທດພຽງແຕ່ໃຊ້ກັບ "ຊັບສິນ," ທີ່ຖືກນິຍາມວ່າເປັນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງໄດ້. ແຕ່ຄັງເງິນບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍວ່າສັນຍາອັດສະລິຍະທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້, ແຫຼ່ງເປີດຂອງ Tornado Cash ສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງໄດ້ແນວໃດ.

ໂຈດກ່າວຕື່ມອີກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າສັນຍາສະຫມາດຂອງ Tornado Cash ໄດ້ຖືກພິສູດວ່າເປັນ "ຊັບສິນ", ຄັງເງິນຍັງຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Tornado Cash ມີ "ຄວາມສົນໃຈ" ໃນພວກມັນ. ອີງຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຳນາດເສດຖະກິດສຸກເສີນສາກົນ (IEEPA), ຄັງເງິນຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດ Tornado Cash ມີຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານກົດໝາຍ, ສະເໝີພາບ ຫຼືຜົນປະໂຫຍດໃນຊັບສິນ. ແຕ່ພະແນກການຄັງເງິນບໍ່ໄດ້ສະແດງ "ຄວາມສົນໃຈ", ໂຈດໂຕ້ຖຽງ.

Grewal ເວົ້າງ່າຍໆວ່າ:

"ບໍ່ມີໃຜ - ບໍ່ແມ່ນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ພັດທະນາ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ມີ TORN ໃນກະເປົາເງິນຂອງພວກເຂົາ - ມີຄວາມສົນໃຈໃນຊັບສິນໃນສັນຍາສະຫມາດທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງໄດ້."

ການລົງໂທດເງິນສົດຂອງ Tornado ແມ່ນບໍ່ມີລັດຖະທໍາມະນູນ, ໂຈດອ້າງ

ໃນການໂຕ້ຖຽງສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາ, ໂຈດກ່າວວ່າການລົງໂທດໄດ້ລະເມີດສິດທິໃນການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດໃນການປາກເວົ້າ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຂັດກັບລັດຖະທໍາມະນູນ. ໂຈດສັງເກດເຫັນວ່າການໂຕ້ຖຽງຂອງຄັງເງິນສໍາລັບການເກືອດຫ້າມແມ່ນ "ຫນ້ອຍກວ່າການເວົ້າວ່າໂຈດມີອິດສະຫຼະໃນການປາກເວົ້າຢູ່ບ່ອນອື່ນ."

Grewal ກ່າວວ່າການເກືອດຫ້າມແມ່ນ "ຫນ້າເປັນຫ່ວງ" ເພາະວ່າລັດຖະບານ "ບໍ່ສາມາດບອກພຽງແຕ່ຊາວອາເມຣິກັນທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍໃຫ້ໃຊ້ສິດເສລີພາບຂອງພວກເຂົາໃນສະຖານທີ່ອື່ນໆທີ່ມີການປົກປ້ອງສ່ວນບຸກຄົນຫນ້ອຍລົງ."

Grewal ໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າໂຈດບໍ່ໄດ້ຊອກຫາກົດລະບຽບພິເສດສໍາລັບ crypto. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາຂໍໃຫ້ລັດຖະບານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດດ້ານກົດຫມາຍພື້ນຖານກ່ອນທີ່ຈະຫ້າມການເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມືຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ "ປົກປ້ອງການຊື້ແລະການບໍລິຈາກຕາມກົດໝາຍ.”