ໃນເວລາທີ່ຕະຫຼາດ crypto ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຫຼັງຈາກການລົ້ມລົງຂອງ FTX ແລະຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ອື່ນໆໃນປີກາຍນີ້, ບາງນັກວິຈານ crypto ໄດ້ເວົ້າຄືນ mantra, "ໃຫ້ crypto ໄຫມ້." ດຽວນີ້, ມັນເປັນທະນາຄານໃຫຍ່ທີ່ລົ້ມລະລາຍ - ລວມທັງ Credit Suisse ແລະ First Republic - ຫຼັງຈາກທະນາຄານໃນພາກພື້ນ, ລວມທັງທະນາຄານລາຍເຊັນແລະທະນາຄານ Silicon Valley, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດ Moody's ໄດ້ຫຼຸດລະດັບຂະແໜງການທະນາຄານທັງໝົດ.
ຖ້າ "ໃຫ້ crypto ເຜົາໄຫມ້" ເປັນວິທີທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຈະເວົ້າວ່າການດໍາເນີນງານນອກລະບົບການເງິນຫມາຍເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນບຸກຄົນຫຼາຍຂຶ້ນແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ດີ, ຄົນພື້ນເມືອງ crypto ເຂົ້າໃຈແນວຄວາມຄິດນັ້ນ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາມີໂອກາດທີ່ຈະຫັນທັດສະນະທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມ.
ດ້ວຍທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມປະສົບກັບຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເງິນ, ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາລົ້ມລະລາຍ. ໄຟໄຫມ້ປ່າສາມາດເຜົາການຈະເລີນເຕີບໂຕເກົ່າອອກໄປເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕົ້ນໄມ້ໃຫມ່ງອກ. ຫຼັກການດຽວກັນໃຊ້ກັບທະນາຄານ.
ນັກການເມືອງແລະນັກວິຈານ crypto ໄດ້ສອດຄ່ອງເພື່ອສ້າງຄໍາບັນຍາຍວ່າ crypto ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນຫົວໃຈຂອງວິກິດການ. ຄວາມລັບເລັກນ້ອຍທີ່ເປື້ອນແມ່ນວ່າພັນທະບັດຄັງເງິນແມ່ນລະເບີດນິວເຄລຍທີ່ຈຸດສູນກາງຂອງວິກິດການທະນາຄານນີ້, ແລະນະໂຍບາຍອັດຕາດອກເບ້ຍຂອງທະນາຄານກາງແມ່ນຍົນທີ່ສົ່ງເງິນຈ່າຍ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຄາດຫວັງວ່າ SEC ຈະໃຊ້ປື້ມຫຼິ້ນ Kraken ຕໍ່ກັບໂປໂຕຄອນສະເຕກ
ທະນາຄານທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ບັນຈຸພັນທະບັດຄັງເງິນໃນໄລຍະຍາວໃນໄລຍະເວລາຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍເກືອບສູນແລະໃນເວລາທີ່ Federal Reserve ສະຫະລັດສືບຕໍ່ພະຍາຍາມ mollify ທະນາຄານທີ່ພວກເຂົາຈະຮັກສາອັດຕາຢູ່ໃກ້ກັບສູນສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດໄວ້.
ມີການຊື້ຂາຍທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ລະຫວ່າງອັດຕາດອກເບ້ຍຕໍ່າ ແລະອັດຕາເງິນເຟີ້; ນັກເສດຖະສາດມະຫາພາກຂອງ Fed ຮູ້ເລື່ອງນີ້, ແຕ່ Fed ໄດ້ປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມແປກໃຈຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ເພີ່ມອັດຕາຢ່າງໄວວາເພື່ອຮັບມືກັບໄຟໄຫມ້ປ່າໃນສອງປີຜ່ານມາ. ອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ສູງຂື້ນເຮັດໃຫ້ຄັງເງິນເກົ່າແກ່ຍາວ - ທີ່ຈ່າຍດອກເບ້ຍຕໍ່າຫຼາຍ - ມູນຄ່າຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເມື່ອຜູ້ຝາກເງິນຕ້ອງການເງິນຄືນ (ດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຍຸກຂອງທະນາຄານອິນເຕີເນັດ) ແລະທັງຫມົດທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຂາຍເພື່ອຈ່າຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແມ່ນ Treasuries junk, ທ່ານມີບັນຫາ.
Federal Reserve ໄດ້ໃຫ້ບຸລິມະສິດການຖືພັນທະບັດຄັງເງິນໃນລະບຽບການ ແລະວິທີການຄວບຄຸມຂອງຕົນ (ລວມທັງອັນທີ່ SVB ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້). ນີ້ເຮັດໃຫ້ Federal Reserve ຕໍານິຕິຕຽນຈາກສອງທິດທາງ, ຄວາມແປກໃຈຂອງຕົນກ່ຽວກັບການປະເຊີນຫນ້າກັບນະໂຍບາຍອັດຕາດອກເບ້ຍແລະນະໂຍບາຍລະບຽບການຂອງຕົນທີ່ເອື້ອອໍານວຍການຖືຄັງເງິນ.
ເລື່ອງສົງຄາມແມ່ນຫນ້າເບື່ອ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະບອກເລື່ອງຫນຶ່ງ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເປັນທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຢູ່ການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງເຮືອນໃນປີ 2014 ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຟ້ອງ Fed ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນກ່ຽວກັບລະບົບການຈ່າຍເງິນຂອງຕົນ. ຫັນເປັນສິ່ງບ້າ…ພວກເຂົາໃຊ້ກົດລະບຽບທັງໝົດເພື່ອຊ່ວຍ Fedwire. https://t.co/4V3qjUTkub
— JW Verret, JD, CPA/CVA (@JWVerret) ມີນາ 16, 2023
ມີຫຼາຍລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບສູງຂອງ TradFi, ບ່ອນທີ່ຕົ້ນໄມ້ທີ່ເນົ່າເປື່ອຍກໍາລັງ choking ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງງອກໃຫມ່. ບາງຢ່າງແມ່ນເປັນຜົນມາຈາກ pathologies ທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ລັດຖະບານໃຊ້ລະບົບທະນາຄານເພື່ອອຸດຫນູນຈຸດປະສົງທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນເອງ. ມັນຈະດີກວ່າສໍາລັບເສດຖະກິດທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາເຜົາໄຫມ້.
ຮູບແບບທຸລະກິດຫຼາຍຂອງການຮັບເອົາເງິນຝາກໄລຍະສັ້ນ, ເງິນຝາກຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ແລະບ່ອນຈອດລົດທີ່ເງິນຢູ່ໃນຄັງເງິນໃນໄລຍະຍາວທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ (ການອຸດຫນູນຂອງລັດຖະບານ) ຫຼືຫຼັກຊັບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຈໍານອງ (ບ່ອນທີ່ລັດຖະບານອຸດຫນູນລາຄາເຮືອນທີ່ບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້) ຈໍາເປັນຕ້ອງເຜົາໄຫມ້. ຫ່າງ.
ຕຶກອາຄານທີ່ຊອກຫາດ້ວຍດິນຈີ່ ແລະປູນ, ທີ່ມີການບໍລິການລູກຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກຕ່າງປະເທດ ແລະຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກຄ່າບໍລິການເກີນ, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຜົາໄຫມ້. ລະບົບການຊໍາລະທີ່ໃຫ້ສິນບົນຜູ້ຖືບັດດ້ວຍໂຄງການ "ເງິນສົດຄືນ" ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຊ້ອໍານາດຕະຫຼາດການໃຫ້ສິນບົນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຂອງພວກເຂົາໃຫ້ພວກເຂົາເພື່ອກວາດລ້າງຜູ້ຄ້າ, ຈໍາເປັນຕ້ອງເຜົາໄຫມ້.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ການສະແຫວງຫາຂອງ Federal Reserve ຂອງ 'ຜົນກະທົບຄວາມຮັ່ງມີແບບກົງກັນຂ້າມ' ກໍາລັງທໍາລາຍ crypto
ບາງທະນາຄານຂະຫນາດນ້ອຍແລະພາກພື້ນທີ່ລົ້ມເຫລວໃນການປະດິດສ້າງ, ແລະສໍາລັບບັດທະນາຄານທີ່ບໍ່ສາມາດຫາໄດ້ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນໄດ້ກາຍເປັນຫຼຽນ taxi ທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ຮັບປະກັນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຊົ່າຈາກການຄຸ້ມຄອງຂອງພາກສ່ວນທີສາມຂອງເງິນຝາກ fiat, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຜົາໄຫມ້ບາງສ່ວນຂອງ overgrowth ເຊັ່ນດຽວກັນ.
Crypto ແມ່ນການປະຕິວັດດ້ານການເງິນ, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອທົດແທນລະບົບການເງິນລະຫວ່າງກາງໂດຍມີວິທີການອະທິປະໄຕຂອງຕົນເອງທີ່ບຸກຄົນສາມາດຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທາງດ້ານການເງິນແບບດິຈິຕອນຂອງຕົນເອງ.
ການຫັນປ່ຽນນີ້ຈະໃຊ້ເວລາ. ນັກພັດທະນາຢູ່ໃນໂປໂຕຄອນການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍ (DeFi) ແລະ layer-1 blockchains ດໍາລົງຊີວິດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາໃນເສດຖະກິດ fiat. ລັດຖະບານກາງຈະຍອມຮັບພຽງແຕ່ເງິນໂດລາ fiat ສໍາລັບການຈ່າຍເງິນພາສີ, ໃນຂະນະທີ່ທະນາຄານຄອບຄອງການຈໍານອງອະສັງຫາລິມະສັບ.
ໂປໂຕຄອນ DeFi ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນການຈໍານອງເຮືອນ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດທີ່ສຸດ. ການເງິນຜູ້ບໍລິໂພກແລະການຊໍາລະພາສີແມ່ນຍັງອີງໃສ່ fiat. ແລະຜູ້ພັດທະນາ crypto ຢູ່ໃນຕໍາ່ສຸດທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ອື່ນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນເສດຖະກິດ fiat. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ຄວນຖືກຈໍາແນກໃນການສະຫນອງການກວດສອບພື້ນຖານແລະບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດ.
ພວກເຮົາຕ້ອງການບາງລະບົບທະນາຄານເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການມັນທັງຫມົດເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ, ແລະພາກສ່ວນທີ່ເຜົາໄຫມ້ໂອກາດສໍາລັບການທົດແທນ crypto-native ຖ້າທະນາຄານບໍ່ຈໍາແນກຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາຕໍ່ລູກຄ້າ crypto.
JW Verret ເປັນອາຈານສອນຢູ່ໂຮງຮຽນກົດໝາຍ George Mason. ລາວເປັນນັກບັນຊີທາງວິຊາການ crypto ແລະຍັງປະຕິບັດກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຢູ່ Lawrence Law LLC. ລາວເປັນສະມາຊິກຂອງສະພາທີ່ປຶກສາມາດຕະຖານການບັນຊີທາງດ້ານການເງິນແລະເປັນອະດີດສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການທີ່ປຶກສານັກລົງທຶນ SEC. ລາວຍັງນໍາພາ Crypto Freedom Lab, ເປັນນັກຄິດຕໍ່ສູ້ເພື່ອການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍເພື່ອຮັກສາເສລີພາບແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວສໍາລັບນັກພັດທະນາ crypto ແລະຜູ້ໃຊ້.
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/let-first-republic-and-credit-suisse-burn