MakerDAO ຂອງ (MKR) ຂໍ້ສະເໜີຂອງ Endgame ໄດ້ຖືກສົ່ງຜ່ານຢ່າງລົ້ນເຫຼືອໂດຍຊຸມຊົນ, ໂດຍມີປະມານ 80% ຂອງຄະແນນສຽງສະໜັບສະໜູນ.
ການສະເຫນີ endgame ໄດ້
ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວຖືກສົ່ງໂດຍຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ MakerDAO Rune Christensen ແລະໄດ້ສຸມໃສ່ການແຍກອະນຸສັນຍາການແບ່ງຂັ້ນເປັນຫົວໜ່ວຍນ້ອຍທີ່ເອີ້ນວ່າ MetaDAOs ເຊິ່ງຈະມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຫຼາຍຂຶ້ນ.
ດ້ວຍຊັບສິນຫຼາຍກວ່າ 8 ຕື້ໂດລາໃນຄັງສໍາຮອງຂອງຕົນ, MakerDAO ແມ່ນໂປໂຕຄອນ DeFi ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງເຊື່ອວ່າຂະຫນາດຂອງມັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ການກະຈາຍອໍານາດ, ປະສິດທິພາບ, ແລະການຕໍ່ຕ້ານການເຊັນເຊີ. ເພາະສະນັ້ນ, ການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອທໍາລາຍມັນ.
ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສະເຫນີຂອງ Christensen ສະເຫນີຂອບເຂດຈໍາກັດ 25% ກ່ຽວກັບຊັບສິນທີ່ແທ້ຈິງຂອງໂລກທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ DAO. ລາວຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແນະນໍາອັດຕາລົບ.
ອີງຕາມຂໍ້ສະເຫນີ, ແຕ່ລະ MetaDAO ຈະມີ token ແລະອິດສະລະພາບທີ່ຈະດໍາເນີນການວິສາຫະກິດທີ່ສ້າງກໍາໄລ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຖື DAI ສາມາດຜະລິດ tokens ໃຫມ່ຍ້ອນວ່າມັນເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບນິເວດ DAI.
ຂໍ້ຄວາມຂອງບົດສະເຫນີຈະປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງຫນ່ວຍຫຼັກຍຸດທະສາດໃນປະຈຸບັນທີ່ MakerDAO ໃຊ້. ແທນທີ່ຈະ, ກຸ່ມເອກະລາດຈະເກີດຂື້ນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈແຍກຕ່າງຫາກ.
ຊຸມຊົນໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ Coinbase's ຂໍ້ສະເຫນີ ເພື່ອຍ້າຍຄັງສໍາຮອງ $1.6 ຕື້ USDC ຂອງ Maker ໄປໃສ່ Coinbase Prime ຂອງຕົນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້າງລາຍໄດ້ເພີ່ມເຕີມຈາກສະຫງວນໄວ້, ຍ້ອນວ່າຈະມີຜົນຜະລິດ 1.5% ຂອງຊັບສິນ.
ອີກ 500 ລ້ານໂດລາຈະຖືກໂອນຈາກຄັງສໍາຮອງໃຫ້ກັບນາຍຫນ້າ crypto Monetalis ແລະກອງທຶນ hedge Appaloosa ຜູ້ທີ່ຈະປ່ອຍມັນໃຫ້ Coinbase ໃນອັດຕາຜົນຕອບແທນປະຈໍາປີທີ່ຄາດວ່າຈະ 4.5% ຫາ 6%.
ຊຸມຊົນຍັງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນການສະຫນັບສະຫນູນການສ້າງ vault ສໍາລັບ Lido ETH staking derivative stETH. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຈະມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຄັງສຳຮອງ DAI ທີ່ໝັ້ນຄົງຂອງ MakerDAO ແລະຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສ USDC.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການສະເຫນີ endgame ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງນັກລົງທຶນທີ່ສໍາຄັນໃນອະນຸສັນຍາເຊັ່ນ Andreessen Horowitz. ບໍລິສັດທຶນຮອນ ກ່າວວ່າ:
“ໂຄງປະກອບຫົວຫນ່ວຍຫຼັກແມ່ນໂຕ້ຖຽງວ່າໄດ້ຖືກແບ່ງປັນສູນກາງຕາມກົດຫມາຍ. ການແນະນໍາ MetaDAOs ອາດຈະບໍ່ປ່ຽນແປງການວິເຄາະນີ້, ແລະບໍ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຫຼາຍຂຶ້ນຈາກທັດສະນະທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດ."
ຊຸມຊົນວິພາກວິຈານຂໍ້ສະເໜີ
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນໄດ້ວິພາກວິຈານການລົງຄະແນນສຽງ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຕາມທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ.
Sébastien Derivaux, ຫົວຫນ້າການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຊັບສິນຂອງ MakerDAO, ອ້າງວ່າ Rune ດຽວເປັນຕົວແທນ 63% ຂອງທີ່ຢູ່ 122 ທີ່ລົງຄະແນນສຽງແລະມີອິດທິພົນທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າ 74%. ດັ່ງນັ້ນ, ພຽງແຕ່ 6% ຂອງຜູ້ທີ່ລົງຄະແນນສຽງສະຫນັບສະຫນູນບໍ່ໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ.
Endgame, ສະເຫນີໂດຍ Rune, ໄດ້ຜ່ານການລົງຄະແນນການປົກຄອງ MakerDAO. ໃນຂະນະທີ່ 122 ຄົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ, ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງເລື່ອງຍ້ອນວ່າລາວເປັນຕົວແທນຂອງ 63% ຂອງມູນຄ່າແລະ 74% ຖ້າພວກເຮົາໃຊ້ອິດທິພົນ.#ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ
1/ນ 🧵 pic.twitter.com/lbF8sO8pGU- Sébastien Derivaux (@SebVentures) ຕຸລາ 25, 2022
ອີກຫຼາຍໆຄົນຍັງວິພາກວິຈານຂໍ້ສະເໜີເບື້ອງຕົ້ນ. CEO ຂອງ Rari Capital, Jay Bhavani, ເອີ້ນວ່າ ມັນ "ສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະເກີນການເພີ່ມປະສິດທິພາບສໍາລັບຫຼາຍບັນຫາ."
ຫົວຫນ້າການປົກຄອງຢູ່ LBS Blockchain Society Park Y ເຊັ່ນກັນ ອະທິບາຍ ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວ. ອີງຕາມອົງການດັ່ງກ່າວ, ມັນຄັດຄ້ານມັນຍ້ອນເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ.
ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການຂາດຄວາມເຫັນດີນໍາໃນ MakerDAO ກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງ overriding ຂອງຕົນແລະການຄ້າຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງລາຄາຂອງ DAI. ເຫດຜົນອື່ນໆລວມເຖິງວ່າ MetaDAO ຈະບໍ່ໃສ່ໃຈຂອງຜູ້ລົງຄະແນນ, ແລະແຜນການ Endgame ບໍ່ແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ MakerDAO ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.
ທີ່ມາ: https://cryptoslate.com/makerdao-mkr-community-approves-endgame-proposal/