Mango DAO ກຽມພ້ອມ $42 ລ້ານເພື່ອ 'ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດ'

A ຂໍ້ສະເຫນີ ການໂອນເງິນ 42 ລ້ານໂດລາໃນ USD Coin (USDC) ຖືກກໍານົດໃຫ້ຜ່ານການຄຸ້ມຄອງ Mango Markets ຢ່າງເປັນເອກະສັນ, ວັນພະຫັດຢູ່ທີ່ປະມານ 5:00 ໂມງແລງ ET.

ກອງທຶນໄດ້ຖືກຕັ້ງໄວ້ເພື່ອ "ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດ" ໂດຍອີງໃສ່ a ຂໍ້ສະເໜີໃນຕົ້ນອາທິດນີ້ ເພື່ອຈັດການກັບໜີ້ເສຍຂອງອະນຸສັນຍາທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການຂູດຮີດລາຄາຂອງ oracle ຈາກຕົ້ນເດືອນນີ້. ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ຝ່າຍ​ທີ່​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ໃຫ້​ຄືນ​ເງິນ​ນັບ​ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ເປັນ​ໂທ​ເຄັນ.

ບັນທຶກ Blockchain ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໂຈມຕີຕິດຕາມຜ່ານ, ກັບ 10 ລ້ານ USD ກ່ຽວກັບ Ethereum ແລະ ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຢູ່ໃນ Solana ກັບຄືນສູ່ການຄວບຄຸມຂອງ Mango Markets. ບັນຊີ Twitter ຢ່າງເປັນທາງການຂອງ Mango Markets ຢືນຢັນ ວ່າ "67 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃນຊັບສິນ crypto ຕ່າງໆໄດ້ຖືກສົ່ງຄືນໃຫ້ DAO."

CEO ຂອງ Mango Market ໄດ້ຂອບໃຈຜູ້ປະກອບສ່ວນ Mango ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ທີ່​ອອກ​ຈາກ​ກຸ່ມ​, ຕໍ່ໜ້າໂດຍ Avraham Eisenbergຫຼັງ​ຈາກ​ທ່ານ​ມີ​ມູນ​ຄ່າ​ປະມານ 32 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ ປັດໄຈໃນ 10 ລ້ານໂດລາເພື່ອປະຕິບັດທຸລະກໍາທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຫມູນໃຊ້ລາຄາແລະ 3 ລ້ານໂດລາທີ່ໃຊ້ໃນການຊື້ MNGO ຈຸດ - ເຄື່ອງຫມາຍການຄຸ້ມຄອງຫມາກມ່ວງທີ່ລາຄາໄດ້ຖືກຫມູນໃຊ້.

Eisenberg ປະຕິເສດການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນອື່ນນອກເຫນືອຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ ຖະແຫຼງການທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວ, ເອີ້ນລໍາດັບເຫດການເປັນ "ຍຸດທະສາດການຄ້າທີ່ມີກໍາໄລສູງ."

ທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກ່ຽວກັບເຫດການຕະຫຼາດໝາກມ່ວງ

ການ siphoning ຂອງ $ 112 ລ້ານຈາກອະນຸສັນຍາ Solana DeFi ໄດ້ຖືກເອີ້ນຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າ "ການຈັດການຕະຫຼາດ,” ແຕ່ມັນຜິດກົດຫມາຍບໍ? ນັ້ນອາດຈະຂຶ້ນກັບຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍວ່າ MNGO ແມ່ນຄວາມປອດໄພຫຼືບໍ່. ກໍລະນີແມ່ນແນ່ນອນ ໃນ radar ຂອງ SEC.

ການ​ໂຈມ​ຕີ​ຍັງ​ສາ​ມາດ​ເຫັນ​ໄດ້​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ທໍາ​ມະ​ຊາດ​ຂອງ​ລະ​ບົບ​ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ເປີດ - ຫນຶ່ງ​ທີ່, ໃນ​ໄລ​ຍະ​ທີ່​ຈະ​ປັບ​ປຸງ​ໂດຍ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ. ການ​ແຂງ​ກະດ້າງ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ຄ້ານ.

ນັກວິເຄາະການຄົ້ນຄວ້າ Blockworks Dan Smith ໄດ້ປຽບທຽບເຫດການກັບການໂຈມຕີ sandwich — a ຮູບແບບຂອງມູນຄ່າທີ່ສະກັດໄດ້ສູງສຸດ (MEV) ທົ່ວໄປໃນ DeFi — ແລະຖາມວ່າ “ການໂຈມຕີແຊນວິດຖືກກົດໝາຍແນວໃດ ຖ້າການຫມູນໃຊ້ໝາກມ່ວງບໍ່ແມ່ນ?”

"ໃນການໂຈມຕີ sandwich, ຜູ້ໂຈມຕີໂດຍເຈດຕະນາຍ້າຍຕະຫຼາດຕໍ່ກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ພວກມັນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສະ ໜອງ ຫຼືຄວາມຕ້ອງການຂອງຊັບສິນ,” Smith ເວົ້າ.

Eisenberg ອ້າງວ່າທຸກໆການກະ ທຳ ຂອງກຸ່ມລາວແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ແຕ່ໃຫ້ສັງເກດວ່າ Mango Markets "ໂຊກບໍ່ດີ" ກາຍເປັນຕົວປະກັນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດ "ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງກອງທຶນຂອງພວກເຂົາ."

ລາວໄດ້ວາງຕໍາແຫນ່ງຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສູງທາງດ້ານສິນທໍາໂດຍການສົ່ງຄືນເງິນ 67 ລ້ານໂດລາໃນ tokens, ມີລັກສະນະການເຄື່ອນໄຫວເປັນການເຈລະຈາ, "ໂດຍມີເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້."

ພາຍໃຕ້ຂອບນີ້, "ລາວພຽງແຕ່ສັງເກດເຫັນຈໍານວນເງິນໂດລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງລົງພື້ນດິນ, ແລະຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຢືນລົງເພື່ອເອົາມັນ," ເປັນນັກພັດທະນາທີ່ມີນາມສະກຸນສໍາລັບ CrocSwap DEX. ເອົາໄວ້.

ນັກລົງທຶນຂອງບໍລິສັດ Ari Paul ຂອງ BlockTower Capital ຍອມຮັບວ່າແນວຄິດນີ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກບາງຢ່າງ, ແຕ່ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ພອນສະຫວັນ" ຂອງ Eisenberg ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໄດ້ດີກວ່າ.

ສານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງພຽງພໍກັບ "ລະຫັດແມ່ນກົດຫມາຍ" mantra ທົ່ວໄປກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ crypto ທີ່ມີຈິດໃຈເສລີພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຂະ​ຫນານ​ກັບ ກໍລະນີຂອງ Index Finance ບໍ່ໄດ້ສູນເສຍໄປ ວັນ Laurenceເຊິ່ງເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນໃນພິທີການນັ້ນ ແລະເປັນໂຈດໃນການຟ້ອງຮ້ອງຂອງການາດາຕໍ່ກັບຜູ້ກະທໍາຜິດກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຫຼຸດລົງໃນເດືອນຕຸລາ 2021.

Day, ຜູ້ທີ່ປະຈຸບັນເປັນນັກຮຽນຢູ່ໂຮງຮຽນກົດຫມາຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Leeds, tweeted ວ່າບຸກຄົນມີສິດທີ່ຈະຊອກຫາການແກ້ໄຂຢູ່ໃນສານສໍາລັບການບາດເຈັບທີ່ເກີດຈາກຫນີ້ສິນຂອງ Mango Markets, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງ "ການຊໍາລະໃດໆ."

ວັນ​ກ່າວ, ການຈ່າຍເງິນຄືນໂດຍ Eisenberg "ບໍ່ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າແຕ່ສໍາລັບການດໍາເນີນການໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນການຈ່າຍເງິນ."

ໄດ້ຮັບຂ່າວ crypto ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງມື້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາ inbox ຂອງທ່ານທຸກໆຕອນແລງ. ສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວຟຣີຂອງ Blockworks ໃນປັດຈຸບັນ.