ຜູ້ໂຈມຕີຕະຫຼາດຫມາກມ່ວງແມ່ນຂໍອະໄພ, ລາວບໍ່ໄດ້ຂໍອະໄພສໍາລັບການກະທໍາ

ຜູ້ໂຈມຕີຕະຫຼາດຫມາກມ່ວງບໍ່ສົນໃຈ "ສະຖານທີ່" ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການວິພາກວິຈານບາງຢ່າງທີ່ລາວໄດ້ຮັບສໍາລັບການກະທໍາທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວ.

Avraham Eisenberg, ທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີໃນນາມຜູ້ໂຈມຕີຕະຫຼາດໝາກມ່ວງ, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Laura Shin ໃນພອດແຄສທີ່ບໍ່ຖືກໃຈຂອງນາງ, ສົນທະນາ ທັດສະນະຂອງລາວກ່ຽວກັບການ hack ທີ່ຜ່ານມາ. 

ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, Eisenberg ແລະທີມງານຂອງລາວ ໝູນ ໃຊ້ ໄດ້ Defi ເວທີການຄ້າ Mango Markets, ການຄຸ້ມຄອງການຂຸດຄົ້ນບາງ $140 ລ້ານ.

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, Eisenberg ໄດ້ກູ້ຢືມເງິນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໂດຍຜ່ານບັນຊີແຍກຕ່າງຫາກ, ໄດ້ຂັບລົດລາຄາຂອງຫຼັກຊັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ລາວສາມາດເອົາເງິນກູ້ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼາຍ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາເຮັດໃຫ້ສະພາບຄ່ອງຂອງເວທີຫຼຸດລົງ. 

Eisenberg ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ເຈລະຈາກັບ ການແກ້ໄຂ ກັບເວທີ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຖອນເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າເວທີຈະ insolvent. ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, Eisenberg ແລະທີມງານຂອງລາວໄດ້ຍ່າງຫນີໄປດ້ວຍເງິນປະມານ 47 ລ້ານໂດລາ. 

ການກະທຳທັງໝົດຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ

Eisenberg ກ່າວໃນ a ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ວ່າ, "ການກະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາທັງ ໝົດ ແມ່ນການກະ ທຳ ທີ່ເປີດຕະຫຼາດຕາມກົດ ໝາຍ, ໂດຍໃຊ້ໂປໂຕຄອນຕາມການອອກແບບ, ເຖິງແມ່ນວ່າທີມງານພັດທະນາບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງການຕັ້ງຄ່າພາລາມິເຕີໃນແບບທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນ". ລາວໄດ້ຢ້ຳຄືນຄວາມເຊື່ອນີ້ເມື່ອຖືກກົດດັນໂດຍ Shin ວ່າການກະທຳຂອງລາວແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພິທີການຫຼືບໍ່.

Eisenberg ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເຈດຕະນາທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງພິທີການໃດໆແມ່ນມັກຈະບໍ່ຊັດເຈນ. ຕົວຢ່າງ, ຖະແຫຼງການໃນເອກະສານໂດຍປົກກະຕິບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນລະຫັດ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, "ບາງຄັ້ງລະຫັດເຮັດສິ່ງທີ່ຕັ້ງໃຈ, ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ມີຈຸດປະສົງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ໃຜຕ້ອງການ". 

Eisenberg ສືບຕໍ່ໂດຍກ່າວວ່າເວທີການກູ້ຢືມແມ່ນເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຫ້ກູ້ຢືມໃນລາຄາໃດກໍ່ຕາມຂອງ token ໃນປັດຈຸບັນ. ນີ້ຍັງສາມາດຖືກກໍານົດໂດຍພາລາມິເຕີຂອງໂປໂຕຄອນ, ບໍ່ວ່າຈະໃຊ້ລາຄາຈຸດ, ຫຼືລາຄາລວມ, ເຊັ່ນ: ລາຄາສະເລ່ຍທີ່ໃຊ້ເວລາ.

ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ລາຄາບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄໍານິຍາມທີ່ກໍານົດໂດຍອະນຸສັນຍາ, ມັນເປັນຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ຈະເວົ້າວ່າພວກເຂົາບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນ, Eisenberg ກ່າວ.

ໂລກທີ່ຂີ້ຮ້າຍຫຼາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ

ໃນຂະນະທີ່ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນ Defi ການຂູດຮີດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, Eisenberg ຮັກສາການກະ ທຳ ຂອງລາວແມ່ນພຽງແຕ່ "ຍຸດທະສາດການຄ້າທີ່ມີກໍາໄລສູງ“. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ສົ່ງຄືນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກອງທຶນເພື່ອຮັບປະກັນ "ຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆບໍ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ," Eisenberg ບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າເປັນແຮກເກີຫມວກຂາວ.

ທ່ານກ່າວວ່າຄົນອື່ນໆທີ່ປະຕິບັດການກະ ທຳ ເຫຼົ່ານັ້ນມັກຈະຊອກຫາການຂູດຮີດ, ໃນຂະນະທີ່ລາວຊອກຫາໂອກາດໃນການຊີ້ຂາດໂດຍສະເພາະ.

Eisenberg ຍັງໄດ້ປະຕິເສດແນວຄິດທີ່ວ່າການຮັກສາສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງກອງທຶນແມ່ນເປັນ "ລາງວັນ". ທ່ານກ່າວວ່າພໍ່ຄ້າທີ່ມີກໍາໄລມັກຈະປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານທີ່ຮ້ອນແຮງ. Eisenberg ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຕົວຢ່າງຂອງ crypto billionaire Sam Bankman-Fried. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FTX ໂດຍສະເພາະ ເຮັດໃຫ້ໂຊກຂອງລາວ ໃນ crypto ຜ່ານໂອກາດຕັດສິນ.

ຫຼັງຈາກ Eisenberg ໄດ້ຮັບຜິດຊອບ, ນັກລົງທຶນທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ແນະນໍາວ່າລາວໃຊ້ພອນສະຫວັນເພື່ອສ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ລາວມີຄວາມພາກພູມໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນໄປໄດ້, Eisenberg ກ່າວວ່າການເຮັດວຽກໄປສູ່ "ຄວາມແຕກຕ່າງໃນການກໍ່ສ້າງ" ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃນທຸລະກິດທີ່ມີປະສິດທິພາບ. 

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລາວໄດ້ພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວກ່ອນຫນ້ານີ້ກັບທຸລະກິດອີຄອມເມີຊທີ່ສ້າງລາຍໄດ້ 2 ລ້ານໂດລາຕໍ່ປີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Eisenberg ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາໂດຍຄູ່ແຂ່ງໄດ້ທໍາລາຍວິສາຫະກິດນັ້ນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ເຮັດໃຫ້ Eisenberg ແຂງກະດ້າງໃຫ້ກາຍເປັນຄົນສະຫລາດກວ່າໃນການພົວພັນຂອງລາວ. ທ່ານກ່າວວ່າ“ ໂລກທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງຫຼາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ຂໍ້ສັງເກດ

ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://beincrypto.com/mango-market-attacker-is-sorry-hes-not-sorry-for-actions/