ຕະຫຼາດຫມາກມ່ວງຂຸດຄົ້ນພື້ນທີ່ຖືກເປີດເຜີຍ

“ຜູ້ຂາຍສິລະປະດິຈິຕອລ” ທີ່ອະທິບາຍດ້ວຍຕົນເອງທີ່ອ້າງວ່າເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງກຸ່ມທີ່ລັກລອບຕະຫຼາດ Mango ໃນລາຄາ 114 ລ້ານໂດລາໃນອາທິດແລ້ວນີ້ ໄດ້ອອກມາອ້າງຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະປົກປ້ອງການກະທຳຂອງກຸ່ມດັ່ງກ່າວ.

In ຖະແຫຼງການໃນ Twitter, Avraham Eisenberg ກ່າວວ່າກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ໃຊ້ອະນຸສັນຍາ "ຕາມການອອກແບບ," ເຊື່ອວ່າການກະ ທຳ ຂອງພວກເຂົາແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. ທ່ານກ່າວວ່າທີມງານພັດທະນາບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນຜົນສະທ້ອນຂອງຕົວກໍານົດການຂອງໂປໂຕຄອນ.

ການໂຈມຕີ ສັ່ນສະເທືອນເວທີການຄ້າ Solana ໃນວັນອັງຄານ, ສົ່ງລາຄາຂອງໂທເຄັນພື້ນເມືອງຂອງຕົນ, MNGO ປະມານ $0.02, ຫຼຸດລົງປະມານ 50% ໃນມື້, ແລະຫຼຸດລົງ 95% ຈາກຈຸດສູງສຸດຂອງ $0.50 ທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນເດືອນກັນຍາ 2021. 

ກະເປົາເງິນ ໄດ້​ຮັບ​ເງິນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຈາກ​ອະ​ນຸ​ສັນ​ຍາ​ ໄດ້ສະເຫນີໂດຍຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງຂອງຊຸມຊົນ DAO ໃນວັນເສົາເພື່ອສົ່ງຄືນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາຍໄດ້ຫນ້ອຍລົງ, ຖ້າຊຸມຊົນສັນຍາວ່າຈະບໍ່ດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ຂໍ້ສະເໜີນັ້ນແມ່ນ defeated soundly.

ນັກພັດທະນາຂອງໝາກມ່ວງ tweeted ດຽວນີ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການເກັບເງິນຄືນ 67 ລ້ານໂດລາໃນ cryptoassets ຕ່າງໆແລະກ່າວວ່າທີມງານໄດ້ເລີ່ມເຮັດວຽກກ່ຽວກັບສູດການຄິດໄລ່ເພື່ອຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການແບ່ງປັນເງິນຄືນ.

Eisenberg ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບທີ່ຢູ່ wallet ທີ່ດໍາເນີນການຂຸດຄົ້ນໂດຍຜ່ານຊື່ໂດເມນ ENS. ponzishorter.eth ແລະຂໍ້ຄວາມສົນທະນາ Discord ແບບບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ ຈັດພີມມາໂດຍ Chris Brunet ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ moniker ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ Eisenberg. ບັນທຶກການສົນທະນາຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນ Eisenberg ສົນທະນາກ່ຽວກັບກົນໄກທີ່ຊັດເຈນຂອງການຂຸດຄົ້ນລ່ວງຫນ້າ.

ຕະຫຼາດໝາກມ່ວງມີອາຊະຍາກຳບໍ?

ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ການ​ໂຈມ​ຕີ, ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ໄດ້​ແຜ່​ຂະ​ຫຍາຍ​ໃນ crypto Twitter ກ່ຽວ​ກັບ​ວ່າ​ຜູ້​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ສາ​ມາດ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ທາງ​ແພ່ງ​ຫຼື​ແມ່ນ​ແຕ່​ທາງ​ອາ​ຍາ.

ອີງຕາມການ Doug Colkitt, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Crocswap dex, ການກະທໍາຂອງກຸ່ມດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງລະດັບ "ການສໍ້ໂກງຄອມພິວເຕີ."

ເຖິງວ່າຈະມີກອງທຶນທີ່ສໍາຄັນທີ່ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກອະນຸສັນຍາ, ການດໍາເນີນຄະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້, ອີງຕາມ Ian Corp, ທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍ Agentis.

"ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ SEC ແລະ/ຫຼື CFTC ເອົາຂໍ້ຫາທາງແພ່ງມາລົງໂທດພວກເຂົາ," Corp ບອກ Blockworks ຜ່ານທາງອີເມວ, "ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຈະຕ້ອງພິສູດວ່າ Mango token ແມ່ນຄວາມປອດໄພຫຼືເປັນສິນຄ້າ."

ມາຮອດປະຈຸ, ມີຕົວຢ່າງຈໍານວນຫນ້ອຍສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດ DeFi ນີ້.

"Celsius ແລະ Three Arrows ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດທີ່ຊັດເຈນແລະບໍ່ມີອົງການຂອງລັດຖະບານອອກມາລົງໂທດພວກເຂົາຕາມຄວາມເຫມາະສົມ," Corp ກ່າວ.

ນັກວິເຄາະຂອງ Blockworks Research Dan Smith ຍັງໄດ້ແຕ້ມຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຂໍ້ເທັດຈິງໃນກໍລະນີນີ້ເມື່ອທຽບກັບການຂຸດຄົ້ນອື່ນໆ.

“ຜູ້ຂູດຮີດພຽງແຕ່ໃຊ້ການດໍາເນີນການຕະຫຼາດເປີດເພື່ອດຶງສິ່ງນີ້ອອກ. ບໍ່ມີລະຫັດໃດຖືກປ່ຽນແປງ, ບໍ່ມີລະຫັດໃຫມ່ຖືກນໍາໄປໃຊ້, ແລະລາວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຜູ້ອື່ນມາເປັນຕົວແທນຂອງລາວ, "Smith ເວົ້າ. 

ແຕ່ກໍລະນີ bears ຄ້າຍຄືກັນກັບ ການຂູດຮີດທີ່ໄດ້ເອົາລົງ Indexed Finance ໃນເດືອນທັນວາ 2021. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງພິທີການໄດ້ລະບຸຕົວຜູ້ໂຈມຕີ, ແລະການຟ້ອງຮ້ອງຂອງພວກເຂົາແມ່ນ ລໍຖ້າຢູ່ໃນສານຂອງການາດາ.

ຂໍ້ສະເໜີເພີ່ມເຕີມເພື່ອຮັບມືກັບໜີ້ເສຍຂອງ DAO ຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງຂອງຊຸມຊົນ, ແລະຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງຫມາກມ່ວງໃນວັນຈັນ.

Macauley Peterson ປະກອບສ່ວນລາຍງານ.

ໄດ້ຮັບຂ່າວ crypto ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງມື້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາ inbox ຂອງທ່ານທຸກໆຕອນແລງ. ສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວຟຣີຂອງ Blockworks ໃນປັດຈຸບັນ.