ຫຼັງຈາກການລົ້ມລົງຂອງການແລກປ່ຽນ FTX ຂອງ Sam Bankman-Fried, ຄວາມໂປ່ງໃສແລະການຟື້ນຟູຄວາມຫມັ້ນໃຈໄດ້ກາຍເປັນບູລິມະສິດຂອງອຸດສາຫະກໍາ. ວັນທີ 7 ທັນວານີ້, ບໍລິສັດກວດສອບ Mazars ໄດ້ເປີດເຜີຍບົດລາຍງານກ່ຽວກັບວຽກງານກວດສອບ ບົດລາຍງານ ມອບຫມາຍໂດຍ Binance ທີ່ປາກົດວ່າສະຫງວນໄວ້ bitcoin ຂອງຕົນ ຄໍ້າປະກັນຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ແຕ່ເອກະສານບໍ່ສະແດງຮູບເຕັມ.
ໃນຂະນະທີ່ບາງບົດລາຍງານໄດ້ອ້າງເຖິງບົດລາຍງານເປັນການກວດສອບ, ມັນບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງ. ບົດລາຍງານແມ່ນ TO P (ຕົກລົງກັນຕາມຂັ້ນຕອນ) ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນການກວດສອບ, ການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່, ຫຼືການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຮັບປະກັນ. ອີງຕາມການ ຄະນະ ກຳ ມະການກວດສອບແລະປະກັນໄພສາກົນ, ການມີສ່ວນຮ່ວມການຮັບປະກັນແມ່ນ:
"… ການມີສ່ວນພົວພັນທີ່ນັກປະຕິບັດໄດ້ສະແດງບົດສະຫຼຸບທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຍົກສູງລະດັບຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ມີຈຸດປະສົງອື່ນນອກເຫນືອຈາກພາກສ່ວນທີ່ຮັບຜິດຊອບກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການປະເມີນຜົນຫຼືການວັດແທກຂອງຫົວຂໍ້ຕໍ່ກັບເງື່ອນໄຂ."
ບົດລາຍງານຕົວເອງກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າ:
"ການມີສ່ວນພົວພັນຂອງ AUP ນີ້ບໍ່ແມ່ນການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ຮັບປະກັນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນຫຼືຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ໝັ້ນໃຈ. ຖ້າຫາກພວກເຮົາໄດ້ປະຕິບັດຂະບວນການເພີ່ມເຕີມ, ບັນຫາອື່ນໆອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການລາຍງານ"
ໃນສັ້ນ, ໂດຍມາດຕະຖານດ້ານວິຊາຊີບຂອງອຸດສາຫະກໍາ, Mazars ບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຫມັ້ນໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນດ້ານການເງິນຂອງການແລກປ່ຽນ. Mazars ກໍາລັງກວດສອບຢ່າງງ່າຍດາຍຕໍ່ກັບເງື່ອນໄຂທີ່ກໍານົດໄວ້ກ່ອນການຕົກລົງ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນບົດລາຍງານການຖືຄອງທັງຫມົດຂອງ Binance - ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ BTC, BTCB, ແລະ BBTC - ມັນຈະບໍ່ເປັນບັນຊີລາຍການສຸຂະພາບທາງດ້ານການເງິນ. ຖ້ານີ້ແມ່ນການກວດສອບຢ່າງເຕັມທີ່, ເຊື່ອຂ້ອຍ, Binance ຈະບອກເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີ. ແຕ່ພວກເຂົາອາດຈະດີໃຈຫຼາຍສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະເຊື່ອວ່າມັນແມ່ນ.
ການເຄື່ອນໄຫວການລ້ຽງຕາອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະມັດ BTC ແລະແບບຟອມຫໍ່ຂອງ Binance (BBTC ແລະ BTCB) ຮ່ວມກັນ. ບົດລາຍງານກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະ "ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ" ລະຫວ່າງພວກເຂົາແລະພວກເຂົາຈະຖືກ "ປະເມີນການປ່ຽນແປງ". ສໍາລັບຄວາມຫມັ້ນໃຈຢ່າງເຕັມທີ່, ຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການລາຍງານແຍກຕ່າງຫາກຂອງຕົນເອງ. ແຫຼ່ງຄວາມຮູ້ບອກ BeInCrypto: "ບົດລາຍງານນີ້ຢ່າງດຽວບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະໃຫ້ໃຜສະບາຍໃຈກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງຊັບສິນ. ຂັ້ນຕອນອື່ນໆຫຼາຍອັນຈະຕ້ອງຖືກປະຕິບັດ ແລະລວບລວມເຂົ້າໃນບົດລາຍງານຂອງຕົນເອງ. ຖ້າໃຜແນະນໍາວ່າບົດລາຍງານນີ້ແມ່ນພຽງພໍເພື່ອພິສູດການມີຢູ່ຂອງຊັບສິນທັງຫມົດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຖືເປັນທຸງສີເຫຼືອງ."
ມັນເປັນພຽງແຕ່ A Snapshot
ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວຍັງເປັນພຽງແຕ່ຮູບພາບຂອງ Binance ຂອງ BTC, BTCB, ແລະ BBTC ໃນເວລາສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ເວລາ 23: 59: 59 UTC ຂອງວັນທີ 22 ເດືອນພະຈິກ 2022. ຕາມທິດສະດີ, ຖ້າ Binance ພະຍາຍາມເຊື່ອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ພວກເຂົາສາມາດແກ້ໄຂຫນັງສືຂອງພວກເຂົາຊົ່ວຄາວກ່ອນເວລາລາຍງານ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Binance ກໍາລັງເຮັດຫຍັງຜິດກົດຫມາຍຫຼືການຈັດການສະຫງວນຂອງຕົນ. ແຕ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຮູບພາບເຕັມ.
ໃນ Twitter, CZ ກ່າວວ່າ Binance ກໍາລັງວາງແຜນໃນການກວດສອບເອກະລາດຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ກັບສະຫງວນໄວ້ຂອງພວກເຂົາ. ລາວຍັງໄດ້ຢືນຢັນວ່າຫຼຽນອື່ນໆຈະຖືກເບິ່ງຢູ່ໃນເວລາ. ລາວບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່ານີ້ຈະເປັນການກວດສອບຢ່າງເຕັມທີ່ຫຼື AUP ອື່ນ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນຍາກກວ່າ," ລາວເວົ້າ. "ພວກເຮົາບໍ່ເປັນຫນີ້ເງິນກູ້ຢືມກັບໃຜ, ທ່ານສາມາດຖາມປະມານ."
ຄໍາຖາມແມ່ນ: ເປັນຫຍັງ Binance ບໍ່ເລືອກເສັ້ນທາງຂອງຄວາມໂປ່ງໃສສູງສຸດ?
ບົດລາຍງານບໍ່ຫນ້າຈະຫັນປ່ຽນວິກິດການຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນການແລກປ່ຽນ crypto, ເຊິ່ງໄດ້ລົ້ມລົງໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າໂດຍ ວາລະສານ, ຫຼາຍກວ່າ 200,000 bitcoins ໄດ້ຖືກຖອນອອກຈາກການແລກປ່ຽນ, ຫຼັງຈາກການລົ້ມລົງ FTX ທີ່ຮ້າຍກາດ. ເອົາຊະນະ 128,000 bitcoins ທີ່ຖືກດຶງອອກຈາກການແລກປ່ຽນປະຕິບັດຕາມການ insolvency Celsius ໃນເດືອນມິຖຸນາ.
Mazars ແມ່ນໃຜ?
Mazars ບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດບັນຊີໃຫຍ່ສີ່ທີ່ທ່ານອາດຈະຄາດຫວັງວ່າຈະກວດສອບບໍລິສັດທີ່ມີຂະຫນາດແລະຄວາມຊັບຊ້ອນເປັນ Binance. ຮ່ວມກັນການກວດສອບໃຫຍ່ສີ່ໃນໄລຍະ 88% ຂອງທັງຫມົດ ໄຟລ໌ເລັ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ (ຫຼືບໍລິສັດທີ່ມີຊັບສິນສາທາລະນະເກີນ 700 ລ້ານໂດລາ) ລົງທະບຽນກັບ SEC.
ຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ລະ Big Four ມີລາຍຮັບທີ່ຂ້ອນຂ້າງຄ້າຍຄືກັນ. ໃນປີ 2021, Deloitte ມີລາຍຮັບປະຈໍາປີຂອງ 50.3 ຕື້ USD, PwC ມີ 45.14 ຕື້, Ernst ແລະ Young ຢືນຢູ່ 40 ຕື້ USD, ແລະ KPMG ມີ 32.13 ຕື້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Mazars ມີສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພຽງແຕ່ 2.1 ຕື້ໂດລາແລະຖືວ່າເປັນບໍລິສັດລະດັບກາງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. Mazars ຍັງສາມາດເວົ້າໂອ້ອວດວ່າພວກເຂົາໄດ້ກວດສອບລູກຄ້າໃຫຍ່, ລວມທັງ AIG, British Steel, ແລະແຂນເອີຣົບຂອງ Goldman Sachs.
ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ Mazars ຍັງຄົງໃຫຍ່ກວ່າແລະມີປະສົບການຫຼາຍກ່ວາ Armanino (520 ລ້ານໂດລາ) ຫຼື Prager Metis (1b $) ຜູ້ທີ່ກວດສອບ FTX ທີ່ບໍ່ມີປະຈຸບັນ.
ມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ Binance ສາທາລະນະ
ມີສັນຍານທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງອື່ນໆ. ອີງຕາມການຫນຶ່ງ tweet, ເຈັດຜູ້ບໍລິຫານຂອງ Binance ໄດ້ອອກຈາກບໍລິສັດໃນ 60 ມື້ທີ່ຜ່ານມາ. ຖ້າເປັນຄວາມຈິງ, ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ວຸ່ນວາຍພາຍໃນການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, BeInCrypto ບໍ່ສາມາດກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ເປັນເອກະລາດ.
BeInCrypto ໄດ້ເຂົ້າຫາແຫຼ່ງຫຼາຍສໍາລັບຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບບົດລາຍງານ Mazars. ແຕ່ວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບເອກະສານດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີຜູ້ໃດໄດ້ກະກຽມທີ່ຈະສົນທະນາໃນບັນທຶກ. ຫຼາຍຄົນຄົງຈະບໍ່ພິຈາລະນາການສົນທະນາທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປຫຼັງຈາກໄດ້ສະແດງຄວາມສົງໄສໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ໃນລະຫວ່າງການລາຍງານຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈທີ່ວ່າບຸກຄົນມີຄວາມຢ້ານເກີນໄປແລະເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງການເວົ້າອອກ. ແຫຼ່ງຫນຶ່ງເອີ້ນວ່າບໍລິສັດເປັນ "ມາເຟຍ Web3", ແລະອີກແຫຼ່ງຫນຶ່ງໄດ້ອະທິບາຍສະຖານະການດັ່ງກ່າວເປັນ "ນິວເຄລຍ". ອີກຄົນຫນຶ່ງເວົ້າວ່າ, "ປະຊາຊົນຢ້ານທີ່ຈະ swip ໃສ່ກະສັດ,"
BeInCrypto ໄດ້ເຂົ້າຫາທັງ Mazars ແລະ Binance ສໍາລັບຄໍາເຫັນ. ໃນເວລາທີ່ພິມເຜີຍແຜ່, ບໍ່ມີການຕອບສະຫນອງ.
ຂໍ້ສັງເກດ
BeInCrypto ໄດ້ເອື້ອມອອກໄປຫາບໍລິສັດຫຼືບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄໍາຖະແຫຼງຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຍິນຄືນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://beincrypto.com/is-binance-hiding-something-mazars-report-leaves-questions/