ສິ່ງທີ່ Meta (ໃນເມື່ອກ່ອນ Facebook) ໄດ້ເຮັດໃນ metaverse ຈະເປັນການເດີມພັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍເຮັດໂດຍບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດ.
ການໃຊ້ຈ່າຍ 70 ຕື້ໂດລາຂອງ Meta ໃນ metaverse ແມ່ນການເດີມພັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໂດຍບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດ. https://t.co/BxxVVOCCup pic.twitter.com/EosbWITdXt
-Matt Navarra (@MattNavarra) ກັນຍາ 28, 2022
ອີງຕາມບາງການວິເຄາະທີ່ຜ່ານມາ, ທັງຫມົດ ບໍລິສັດໄດ້ລົງທຶນແລ້ວປະມານ 70 ຕື້ໂດລາ ໃນການອອກແບບແລະການພັດທະນາ metaverse ຂອງມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າຕົວເລກນີ້ຖືກຄິດໄລ່ແນວໃດ.
Meta: ການລົງທຶນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດໃນການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່
ການວິເຄາະດຽວກັນຍັງໄດ້ເບິ່ງເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆໄດ້ລົງທຶນໃນອະດີດ, ແລະພົບວ່າ. Metaການລົງທືນ 70 ຕື້ໂດລາ ຫຼາຍກວ່າພວກເຂົາທັງໝົດ.
ການເດີມພັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສອງໂດຍຈໍານວນເງິນທີ່ລົງທຶນຈະເປັນ ລົດຕົນເອງຂັບລົດ, ທີ່ ຫຼາຍກ່ວາ $ 27 ຕື້ ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າມີການລົງທຶນແລ້ວ. ໃນຂະນະທີ່ຕົວເລກນີ້ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການລົງທຶນທີ່ເຮັດໂດຍ Tesla, ໂດຍລວມແລ້ວແມ່ນຕ່ໍາກວ່າການລົງທຶນຂອງ Meta, ເຊິ່ງລວມເອົາພຽງແຕ່ເງິນທີ່ບໍລິສັດທີ່ຫມັ້ນສັນຍາຈົນກ່ວາຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ເອີ້ນວ່າ Facebook.
ມາຢູ່ໃນອັນດັບສາມຈະເປັນ Apple ລົງທຶນ 3.4 ຕື້ໂດລາ ເພື່ອອອກແບບ ແລະສ້າງ iPhone, ເຊິ່ງເປັນໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ແທ້ຈິງທໍາອິດທີ່ມີຫນ້າຈໍສໍາພັດທຽບກັບຄອມພິວເຕີ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສໍາລັບການອອກແບບແລະການພັດທະນາຂອງ Android, Alphabet, ເຊິ່ງໃນເວລານັ້ນຍັງເອີ້ນວ່າ Google, ໄດ້ລົງທຶນ "ພຽງແຕ່" ພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍກ່ວາ $ 1 ຕື້.
ເພາະສະນັ້ນ, Meta ມາຮອດປະຈຸບັນຈະໄດ້ລົງທຶນຊາວເທົ່າໃນ ກົງກັນຂ້າມ ຍ້ອນວ່າ Apple ໄດ້ລົງທຶນປະມານສິບຫ້າປີກ່ອນເພື່ອສ້າງ iPhone.
ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ມັນເປັນການຫຼີ້ນການພະນັນທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ເພາະວ່າກ່ອນທີ່ຈະປ່ອຍຕົວຂອງພວກເຂົາບໍ່ມີຂໍ້ມູນພຽງພໍທີ່ຈະສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າມີໂອກາດດີທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
ສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນມີຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າຫນ້ອຍ, ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີຂອງ iPhone, ຫຼືການເຈາະຕະຫຼາດທີ່ຍັງອ່ອນທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ metaverse.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມັນຈະເປັນ stretch ຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະເວົ້າວ່າ Meta ມີຂໍ້ມູນທັງຫມົດແລ້ວທີ່ຈະສາມາດເຊື່ອວ່າມັນມີໂອກາດດີຫຼາຍຂອງຜົນສໍາເລັດ, ສະນັ້ນການລິເລີ່ມທີ່ຈະ dive 100% ເຂົ້າໄປໃນ metaverse ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການພະນັນຫຼາຍກ່ວາເປັນ. ການລົງທຶນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ຊັດເຈນແລະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລ້ວ.
ການເດີມພັນ 70 ຕື້ໂດລາອາດຈະຖືກຖືວ່າເປັນການຫຼີ້ນການພະນັນຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງຕະຫຼາດການເງິນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລາງວັນທັງຫມົດ.
ເມື່ອບໍລິສັດ Facebook ປະກາດໃນປີກາຍນີ້ວ່າມັນຈະປ່ຽນຊື່ເປັນ Meta ເພື່ອເຈາະເລິກໃນ metaverse, ລາຄາຮຸ້ນໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຫຼຸດລົງ. ຈາກ $ 340 ເຖິງ $ 310 ພາຍໃນຫນຶ່ງອາທິດ. ຕໍ່ມາ, ເມື່ອເກີດບັນຫາທາງເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງ, ລາຄາໄດ້ຕົກລົງ ຈາກ $ 320 ເຖິງ $ 240 ໃນມື້ດຽວໃນເດືອນກຸມພາປີນີ້.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກ Nasdaq ຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ລາຄາຫຼຸດລົງເຖິງ 140 ໂດລາໃນປະຈຸບັນ.
ເມື່ອປຽບທຽບກັບມູນຄ່າກ່ອນການປ່ຽນຊື່, ລາຄາຮຸ້ນໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບມາຮອດປັດຈຸບັນໄດ້ສູນເສຍຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງມູນຄ່າ (-59%), ກັບຄືນສູ່ລະດັບຕໍ່າສຸດຂອງເດືອນມີນາ 2020 ເມື່ອຕະຫຼາດການເງິນຫຼຸດລົງຍ້ອນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ ການລະບາດໃຫຍ່ຂອງເຊື້ອໂຄວິດ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມູນຄ່າໃນປະຈຸບັນແມ່ນກົງກັບເດືອນມີນາ 2017, ດັ່ງນັ້ນໃນໄລຍະທ້າຍ 2021 ແລະຕົ້ນເດືອນຕົ້ນຂອງ 2022, ມູນຄ່າຂອງຮຸ້ນ Meta, ໃນເມື່ອກ່ອນ Facebook, ໄດ້ທໍາລາຍຜົນປະໂຫຍດທັງຫມົດຂອງຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາ.
ອີກວິທີຫນຶ່ງ, ມັນແນ່ນອນວ່າຕະຫຼາດພິຈາລະນາການລົງທຶນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Meta ໃນ metaverse ເປັນການພະນັນຫຼາຍເກີນໄປທີ່ມີໂອກາດປະສົບຜົນສໍາເລັດຫນ້ອຍ.
ກຸນແຈທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມຢ້ານກົວເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອາດຈະເປັນການຮັບຮູ້ເຖິງສຸຂະພາບຂອງບໍລິສັດ.
ຈົນກ່ວາ 2018, Facebook ໄດ້ຖືກເຊື່ອວ່າເປັນບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່, ການຂະຫຍາຍຕົວສູງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປີ 2018, ມັນມີບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍກັບຄົນບໍ່ດີ Cambridge Analytica- ບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ນີ້ແມ່ນການກະທູ້ທີ່ແທ້ຈິງທີ່ໂຍນເປັນເງົາກວ້າງແລະເລິກກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທີ່ແທ້ຈິງຂອງບໍລິສັດ.
ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຕໍ່ Facebook ບໍ່ເຄີຍກັບຄືນສູ່ສິ່ງທີ່ເປັນມາກ່ອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ Instagram, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງກຸ່ມດຽວກັນ.
ເນື່ອງຈາກຄວາມຂີ້ຕົວະນັ້ນ, ລາຄາຮຸ້ນຂອງ Facebook ໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຫຼຸດລົງ 34% ພາຍໃນ 2018 ເດືອນໃນທ້າຍປີ 2019, ແຕ່ໃນໄລຍະປີ 2020 ມັນໄດ້ຟື້ນຕົວຄືນຈາກການສູນເສຍທັງຫມົດ. ໃນເດືອນມີນາ XNUMX, ມີການລົ້ມລົງອີກ, ຄັ້ງນີ້ເນື່ອງຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຂອງໂລກລະບາດ, ແຕ່ວ່າໃນເດືອນຕໍ່ມາ, ມັນໄດ້ຟື້ນຟູການສູນເສຍທັງຫມົດ.
ດັ່ງນັ້ນໃນເດືອນເມສາ 2020 ມູນຄ່າຂອງບໍລິສັດໄດ້ກັບຄືນສູ່ລະດັບຂອງເດືອນມິຖຸນາ 2018. ໃນລະຫວ່າງ 2020 ແລະ 2021 ໄດ້ມີການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຈິງຈັງອັນເນື່ອງມາຈາກ bullrun colossal ທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ QEs ຕ່າງໆຂອງທະນາຄານກາງໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາດຽວກັນ, ແຕ່ສໍາລັບ ຮຸ້ນຂອງ Facebook bullrun ນີ້ຢຸດເຊົາພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາປະກາດການປ່ຽນຊື່ເປັນ Meta ແລະໂຄງການ metaverse ໃນເດືອນຕຸລາ 2021.
ຕົວຢ່າງ, Nasdaq bullrun ຢຸດເຊົາສາມເດືອນຕໍ່ມາ, ຄືໃນເດືອນມັງກອນ 2022.
ເມື່ອປຽບທຽບກັບລະດັບສູງສຸດຕະຫຼອດການ, ຮຸ້ນຂອງ Meta ໃນປັດຈຸບັນສູນເສຍ 63%, ໃນຂະນະທີ່ Nasdaq "ພຽງແຕ່ "31%.
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຫຼາຍກ່ວາເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຕະຫຼາດການເງິນໄດ້ລົງໂທດການຫັນປ່ຽນຂອງ Meta, ອາດຈະເປັນທີ່ຊັດເຈນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາພິຈາລະນາການເດີມພັນທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງໃນ metaverse ເປັນການພະນັນທີ່ແທ້ຈິງ.
ຕະຫຼາດ metaverse
ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ກ່າວເຖິງວ່າປະຈຸບັນ metaverse ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ແຕ່ຍັງມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ທຸລະກິດເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດ Facebook / Meta ລະເບີດໃນສິບຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາ.
ມີສອງບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ.
ທໍາອິດກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສາມາດຂອງເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ນີ້ເພື່ອເອົາຊະນະການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນ, ສາມາດບັນລຸຂະຫນາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ບັນລຸໄດ້ໃນອະດີດໂດຍເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ສົມມຸດຕິຖານນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເປັນການສະຫລຸບລ່ວງຫນ້າ, ແຕ່ຫຼາຍຄົນຄິດວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
metaverse ແມ່ນແລ້ວຄວາມເປັນຈິງແລ້ວໃນ ເກມ ໂລກໂດຍສະເພາະ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຕົກລົງເຫັນດີວ່າຢູ່ນອກຂະແຫນງການນັ້ນສາມາດບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດຶງດູດເທົ່າທຽມກັນ. ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນອະດີດທີ່ລົ້ມເຫລວຢ່າງຈະແຈ້ງ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມສົງໃສແມ່ນຖືກຕ້ອງ.
ອັນທີສອງແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ, ເທົ່າທີ່ກໍລະນີສະເພາະຂອງ Meta ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງ. ນັ້ນແມ່ນ, ບໍລິສັດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນວິກິດການຕົວຕົນ, ແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະວາງເດີມພັນເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເພື່ອບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ຈະສາມາດຍືນຍົງແລະຂະຫຍາຍການດໍາເນີນງານທີ່ມີຄວາມສ່ຽງນີ້ບໍ?
ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ຕະຫຼາດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ດີກ່ຽວກັບຄວາມສົດໃສດ້ານນີ້, ບໍ່ແມ່ນຢ່າງນ້ອຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ metaverse ຂອງ Meta ຈະສາມາດຂະຫຍາຍແລະສ້າງກະແສເງິນສົດທຽບກັບເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຂອງກຸ່ມ Meta ໃນປະຈຸບັນ.
ອຸດສາຫະກໍາເກມອອນໄລນ໌ແມ່ນໂດຍບັນຊີທັງຫມົດເປັນອຸດສາຫະກໍາທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ອຸດົມສົມບູນເທົ່າກັບອຸດສາຫະກໍາເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມີອີກດ້ານຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມມືດມົວໃນຄວາມຄິດຂອງ Meta, ຄືຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາເປັນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີດຽວທີ່ໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍໃນ metaverse. ຖ້າສິ່ງສຸດທ້າຍແມ່ນທຸລະກິດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງແທ້ໆ, ຄົນ ໜຶ່ງ ອາດຈະຄາດຫວັງວ່າບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ໆອື່ນໆຈະໂດດເຂົ້າມາເຊັ່ນກັນ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນ.
ຕົວຢ່າງ, ລາຄາຮຸ້ນຂອງ Alphabet (ອະດີດ Google) ໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ສູງສຸດເມື່ອໄວໆມານີ້ໃນເດືອນກຸມພາປີນີ້, ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາມັນໄດ້ສູນເສຍພຽງແຕ່ 34%, ສອດຄ່ອງກັບ Nasdaq. Alphabet, ເທົ່າທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ບໍ່ໄດ້ລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການພັດທະນາ metaverse.
ທີ່ມາ: https://en.cryptonomist.ch/2022/09/29/meta-biggest-made-technology/