Meta's Web3 ຫວັງວ່າຈະປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງການກະຈາຍອໍານາດແລະຫົວຫນ້າຕະຫຼາດ

ເຟສບຸກໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການປັບປຸງຍີ່ຫໍ້ທີ່ສໍາຄັນເພື່ອໂຄງການຈຸດສຸມຂອງຕົນກ່ຽວກັບ Metaverse ແລະ rebranded ເປັນ Meta ໃນທ້າຍປີ 2021. ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຍັກໃຫຍ່ສື່ມວນຊົນສັງຄົມໄດ້ປະຫລາດໃຈຫລາຍຄົນ, ແຕ່ການເບິ່ງບັນທຶກຂອງ Facebook ກັບແນວໂນ້ມເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ເວລາກ່ອນທີ່ມັນຈະເຂົ້າໄປໃນ Web3.

ຄວາມມຸ່ງຫວັງ crypto ຂອງ Meta ປະກົດຕົວຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2019 ຫຼັງຈາກປະສົບການທີ່ລົ້ມເຫລວໃນຂະແຫນງການຈ່າຍເງິນດິຈິຕອນທີ່ມີທາງເລືອກການຈ່າຍເງິນປະສົມປະສານ Messenger. ຕໍ່ມາ, ຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ເປີດເຜີຍແຜນການຂອງຕົນທີ່ຈະເປີດຕົວເງິນກ້ອນເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງທົ່ວໂລກທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍກະຕ່າຂອງສະກຸນເງິນ fiat ຈາກປະເທດຕ່າງໆ. ແຜນການນີ້ແມ່ນເພື່ອແນະນໍາເຄືອຂ່າຍການຈ່າຍເງິນດິຈິຕອນທົ່ວໂລກໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງຕົນເຂົ້າເຖິງຫຼາຍກ່ວາສອງຕື້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນ Facebook, Whatsapp ແລະ Instagram.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຊັບສິນແລະບັນທຶກທີ່ຂີ້ຕົວະຂອງເຟສບຸກໃນການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ສ່ວນຕົວ, ຜູ້ຄວບຄຸມທົ່ວໂລກມີຄວາມສົງໃສທີ່ດີທີ່ສຸດ. ສະມາຊິກສະພາໃນສະຫະລັດ ປຽບທຽບກັບ script ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນປະຕິຍານວ່າຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ມັນເຫັນແສງສະຫວ່າງຂອງມື້.

ການ rebranding ຈາກ Libra ກັບ Diem ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໂຄງການການຈ່າຍເງິນ nascent, ແລະ stabilitycoin ປິດຢ່າງເປັນທາງການ ໃນເດືອນກຸມພາປີນີ້.

ນັບຕັ້ງແຕ່ Meta ໄດ້ປ່ຽນຈຸດສຸມຂອງຕົນໄປສູ່ Web3 ແລະມີຈຸດປະສົງເພື່ອກາຍເປັນຜູ້ນໍາໃນ Metaverse. Meta ໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນຮາດແວພິເສດ ແລະເຄື່ອງມືຄວາມເປັນຈິງແລ້ວສະເໝືອນຈິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກັບການມາເຖິງຂອງຕະຫຼາດຫມີ, ການເດີມພັນ metaverse ຂອງ Meta ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເບິ່ງຄືວ່າສັ່ນສະເທືອນເຊັ່ນດຽວກັນ.

Richard Gardner, CEO ຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແກ້ໄຂຊອບແວ ແລະຮາດແວທົ່ວໂລກ Modulus, ບອກ Cointelegraph ວ່າ Meta ຍັງບໍ່ທັນພົບເຫັນຄວາມສາມາດຫຼັກຂອງຕົນເທື່ອ, ໂດຍກ່າວວ່າ:

“ບໍລິສັດໃຫຍ່ຮູ້ຈຸດແຂງຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະຂຸດຄົ້ນເຂົາເຈົ້າ. ໃນປັດຈຸບັນເຟສບຸກຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແຂ່ງຂັນພາຍໃນເສດຖະກິດ metaverse. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມສາມາດຫຼັກຂອງບໍລິສັດຢູ່."

"ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາກໍາລັງແຂ່ງຂັນກັບຫລາຍສິບ, ແລະອາດຈະເປັນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, ຂອງບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີຄວາມໄວແລະວ່ອງໄວຫຼາຍທີ່ຈະປັບຕົວກັບພູມສັນຖານທີ່ມີການປ່ຽນແປງຕະຫຼອດໄປ. ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍສະເພາະເພື່ອພັດທະນາແລະມີຢູ່ໃນລະບົບນິເວດ metaverse. ເຟສບຸກບໍ່ແມ່ນ. ຜູ້ຖືຫຸ້ນຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄວາມສາມັກຄີນີ້ສືບຕໍ່,” ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.

ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Meta ແມ່ນການກະຈາຍອໍານາດ 

Meta - ເຊິ່ງມີສ່ວນແບ່ງຂອງສິງໂຕຂອງຖານຜູ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມຂອງໂລກ - ປະຈຸບັນກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບການຫັນປ່ຽນຈາກແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງ Web2 ໄປສູ່ລະບົບນິເວດ Web3 ທີ່ມີການແບ່ງແຍກ. Meta ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມລົ້ມເຫລວຫຼາຍແລ້ວກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສະກຸນເງິນກ້ອນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າຄວາມປາຖະຫນາ metaverse ຂອງມັນເບິ່ງຜິດໃນຈຸດນີ້ເຊັ່ນກັນ. 

John Payne, CEO ຂອງຜູ້ພັດທະນາລະບົບປະຕິບັດການ metaverse Croquet.io, ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ Cointelegraph ວ່າຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມແມ່ນວ່າບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ເຊັ່ນ Meta ກໍາລັງເຂົ້າໄປໃນ Web3 ທໍາອິດຕ້ອງເຂົ້າໃຈຈັນຍາບັນຂອງມັນ. ລາວອະທິບາຍວ່າ:

"ຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກັບທັດສະນະຂອງ Meta ຂອງ Metaverse ແມ່ນເວັບທີ່ອີງໃສ່ມາດຕະຖານທີ່ເປີດກວ້າງ. ເຕັກໂນໂລຊີເປີດປົກກະຕິແລ້ວຊະນະ. ເວັບໄຊຕ໌ແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ໃນທຸກອຸປະກອນທີ່ມີຫນ້າຈໍ. ມັນມີຊຸມຊົນນັກພັດທະນາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ແລະ, ປະຕູໂດຍອີງໃສ່ມາດຕະຖານເວັບທີ່ເປີດຈະເຮັດໃຫ້ Metaverse ເປັນເອກະລາດຢ່າງແທ້ຈິງແລະສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໄດ້. ເວັບໄຊຕ໌ຈະເປັນພື້ນຖານສໍາລັບ Open Metaverse ແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ.”

ຄວາມປາດຖະຫນາ metaverse ຂອງ Meta, ບໍ່ເຫມືອນກັບໂຄງການ stabilitycoin ຂອງມັນ, ບໍ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານກົດລະບຽບໃດໆ, ແຕ່ເຖິງວ່າຈະມີແນວນັ້ນ, ບໍລິສັດກໍາລັງດີ້ນລົນທີ່ຈະຮັກສາຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນ Web3. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ, ບໍ່ເຫມືອນກັບທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໃນເວລາທີ່ Meta ສາມາດຄັດລອກລັກສະນະໃຫມ່ຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ (ຕົວຢ່າງ, ເລື່ອງຈາກ Snapchat, ການນັດພົບຈາກ Tinder, ວິດີໂອສົດຈາກ Periscope, ແລະອື່ນໆ), ຫຼືພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Instagram, WhatsApp, Beluga, ແລະອື່ນໆ), ພວກເຂົາຕ້ອງສ້າງເວທີທັງຫມົດນີ້ດ້ວຍຕົນເອງຈາກພື້ນຖານ. 

ບໍ່ດົນມານີ້: Polkadot: ວິທີການ parachains ກໍາລັງປ່ຽນແປງລະບົບນິເວດ blockchain-centric

ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີເປົ້າຫມາຍການຊື້ກິດຈະການທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍໃນອຸດສາຫະກໍາໃນປັດຈຸບັນ, ແລະລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ສົ່ງສັນຍານຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງຕົນສໍາລັບການສືບຕໍ່ຊື້ຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງ Big Tech ໃນສິ່ງທີ່ມັນຖືວ່າມີການລະເມີດກົດຫມາຍຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈ.

ບາງຄົນໃນຊ່ອງ Web3 ເຊື່ອວ່າລັກສະນະການເປີດແລະການກະຈາຍຂອງຂະແຫນງການແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການສ້າງຕັ້ງບໍລິສັດ Web2. Rick Porter, CEO ຂອງເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ DSCVR, ບອກ Cointelegraph:

"Metaverse ຈະຕ້ອງເປີດ, ປະສົມປະສານແລະບໍ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍຫນ່ວຍງານດຽວ. ການຊຸກຍູ້ຂອງ Meta ເພື່ອເປັນເຈົ້າຂອງ Metaverse ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບແນວຄວາມຄິດນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວທາງປະຫວັດສາດຂອງ Facebook ໃນການຮັກສາການເຊື່ອມໂຍງແບບເປີດທີ່ມັນຄິດຄັ້ງທໍາອິດກັບ Open Graph ບໍ່ໄດ້ເປັນຜົນດີສໍາລັບຄວາມປາຖະຫນາ Metaverse ຂອງມັນ. ດ້ວຍການມາເຖິງຂອງ Web3 ແລະລະບົບນິເວດທີ່ເປີດ, ມັນຍາກທີ່ຈະເຫັນ Metaverse ພາຍໃນສວນທີ່ມີກໍາແພງຂອງ Facebook.

ການປະພຶດທີ່ຜ່ານມາຂອງ Meta ຍັງສືບຕໍ່ haunt ໃນປະຈຸບັນຂອງຕົນ

ການເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນຕະຫຼາດໃຫມ່ໃຫ້ໂອກາດ, ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າ Web3 ແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນດິຈິຕອນແລະ Meta ຕ້ອງໄດ້ພິສູດວ່າມັນສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້ເຖິງວ່າຈະມີອະດີດທີ່ເສື່ອມໂຊມ.

ໃນເດືອນກໍລະກົດ, ຄະນະກໍາມະການການຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ການຊື້ Meta ຂອງຜູ້ສ້າງແອັບພລິເຄຊັນ VR ໃນການສະເຫນີລາຄາເພື່ອຈໍາກັດການຜູກຂາດທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂອງເຕັກໂນໂລຢີຍັກໃຫຍ່. ຕໍ່ມາໃນເດືອນກັນຍາ, ຍັກໃຫຍ່ສື່ມວນຊົນສັງຄົມແມ່ນ ຕົບ ດ້ວຍການປັບໃໝ 402 ລ້ານໂດລາ ໂດຍຄະນະກໍາມະການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນໄອແລນ ສໍາລັບການຈັດການການຕັ້ງຄ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນ Instagram.

ເພື່ອກາຍເປັນຈຸດປະຕິສໍາພັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສໍາລັບຝູງຊົນໃນ Metaverse, ຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຂອງຕົນເປັນລໍາດັບແລະໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງປະຊາຊົນຕົ້ນຕໍກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນການຂຸດຄົ້ນ Metaverse.

ບາງຄົນໄດ້ສັງເກດເຫັນ Meta's ຈຸດສຸມ ໃນດ້ານຮາດແວຂອງຄວາມເປັນຈິງສະເໝືອນຈິງ - ການໃຊ້ຈ່າຍ 10 ຕື້ໂດລາໃນ Reality Labs ເພີ່ມຄວາມເປັນຈິງແລະການແບ່ງສ່ວນຄວາມເປັນຈິງສະເໝືອນ - ແທນທີ່ຈະປັບປຸງແລະສ້າງປະສົບການ metaverse ທີ່ປອດໄພສໍາລັບຜູ້ໃຊ້. ມີບັນຫາທາງສັງຄົມພາຍໃນເວທີການແຜ່ກະຈາຍຂອງມັນ, Horizon Worlds, ບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ຈົ່ມກ່ຽວກັບການປະເຊີນຫນ້າກັບການຂົ່ມເຫັງປະເພດຕ່າງໆ.

ໃນຂະນະທີ່ Meta ມີຄວາມສຸກກັບການຂາຍຊຸດຫູຟັງ VR ຍອດນິຍົມຂອງຕົນຢ່າງປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຊ້ວຽກປະຈໍາວັນຂອງ Horizon Worlds - ເຊິ່ງມີຈໍານວນ 300,000 ຄົນໃນເດືອນກຸມພາ 2022 - ຫຼຸດລົງຈາກຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຕື້ຄົນໃນທົ່ວແພລດຟອມອື່ນໆຂອງ Meta.

ບໍ່ດົນມານີ້: Vyper, Solidity ແລະ Scrypto: ພາສາສັນຍາສະຫມາດປຽບທຽບແນວໃດ

ບໍລິສັດຍັງກໍາລັງປະເຊີນກັບບັນຫາຕະຫຼາດ. ຕະຫຼາດຫມີໃນປີນີ້ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນຫຼາຍໆບໍລິສັດ, ແລະ Meta ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍໂດຍສະເພາະ. ຕັ້ງ​ແຕ່​ເດືອນ​ສິງ​ຫາ 2021, ຫຼັກ​ຊັບ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ​ຈາກ​ລະ​ດັບ​ທີ່​ສູງ​ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ທັງ​ຫມົດ​ເປັນ​ຕ​່​ໍ​າ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ມາ​ແຕ່​ປີ 2018.

Arthur Sabintsev, ຫົວຫນ້າຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງ Web3 Pocket Network, ບອກ Cointelegraph ວ່າຄວາມບໍ່ມີປະສົບການຂອງ Meta ໃນ Web3 ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດຊອກຫາເສັ້ນທາງຂອງຕົນໂດຍການເຜົາໄຫມ້ການລົງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ທົດສອບເຊັ່ນເຕັກໂນໂລຢີ VR. ລາວອະທິບາຍວ່າ:

"ການເດີມພັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າເອົາມາແມ່ນດີກ່ວາການພະຍາຍາມແຂ່ງຂັນໃນສະຫນາມທີ່ເຄີຍມີແອອັດຂອງແອັບຯສື່ສັງຄົມເຊັ່ນ YouTube ແລະ TikTok, ເຊິ່ງພວກເຂົາສູນເສຍສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດແລະການແບ່ງປັນຈິດໃຈຕະຫຼອດໄປ. ຄວາມຫວັງຢູ່ທີ່ນີ້ກັບການເດີມພັນນີ້ແມ່ນວ່າໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປ, ເມື່ອເຕັກໂນໂລຢີຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ virtual ກ້າວຫນ້າ, ຄືກັນກັບເຕັກໂນໂລຢີມືຖືພັດທະນາ, ປະຊາຊົນຈະປ່ຽນແປງຕາມທໍາມະຊາດທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຂົາກັບເຕັກໂນໂລຢີອອນໄລນ໌. ຖ້າສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນ, Meta ຈະມີຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຜູ້ຍ້າຍທໍາອິດໃນລະດັບຂອງພວກເຂົາ.”

ບໍລິສັດໄດ້ແລ້ວ ການສູນເສຍ $2.8 ຕື້ໃນ Reality Labs ແລະໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງງຽບໆ ແຮງງານ ໂດຍ 10% ທ່າມກາງຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ດ້ວຍການສູນເສຍໃນຕອນຕົ້ນຂອງພະແນກຮາດແວ VR ທີ່ມີການລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ສະພາບຕະຫຼາດທີ່ຊຸດໂຊມລົງ, ແລະບັນທຶກການຕິດຕາມທີ່ລົ້ມເຫລວຂອງ Facebook ໃນການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້, ຄວາມພະຍາຍາມ metaverse ຂອງບໍລິສັດອາດຈະປະເຊີນກັບຄວາມວຸ້ນວາຍຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຫນ້າ.