ພື້ນຖານແມ່ນວ່າ MiCA ຫຼື MiCAR (ຕະຫຼາດໃນກົດລະບຽບຊັບສິນ Crypto), ໄດ້ຖືກອະນຸມັດ, ຕາມຕາຕະລາງກ່ອນທ້າຍເດືອນ. ການສະເຫນີ, ຫຼັງຈາກຂັ້ນຕອນແລະການສົນທະນາຫຼາຍຄັ້ງ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງລັກສະນະໃຫມ່ໄດ້ປະກົດຕົວ (ເຊັ່ນ: ການສະເຫນີຂໍ້ຈໍາກັດສໍາລັບໂຄງການ blockchain ເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍອີງໃສ່. ຫຼັກຖານສະແດງຂອງທີ່ເຄີຍເຮັດ, ກ່ຽວກັບການສົມມຸດຕິຖານຂອງຄວາມບໍ່ຍືນຍົງຂອງຕົນໃນແງ່ຂອງພະລັງງານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບາງ neutralized), ໄດ້ລໍຖ້າໄລຍະ trilogue ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການລິເລີ່ມ. trilogue ແມ່ນໄລຍະການສົນທະນາສາມທາງລະຫວ່າງ ລັດຖະສະພາ, ສະພາ ແລະຄະນະກຳມາທິການເອີຣົບ.
ໄລຍະນີ້ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນບໍ່ເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ ແລະໄດ້ສ້າງຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບລະບຽບການທີ່ໄດ້ສະເໜີ. ຈະແຈ້ງ, ຖະແຫຼງການຢ່າງເປັນທາງການມີສຽງຊົມເຊີຍແລະເນັ້ນຫນັກ ສິ່ງໃດແດ່ທີ່ສາມາດຊື້ໄດ້ເປັນຜົນດີ.
ຖະແຫຼງການຂອງສະພາກ່ຽວກັບການອະນຸມັດຂອງ MiCA
ຖະແຫຼງການຂ່າວຢ່າງເປັນທາງການຂອງຄະນະບໍລິຫານງານສະພາຊີ້ອອກວ່າ, ລະບຽບການໃໝ່ຈະປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ແລະປ້ອງກັນການສໍ້ໂກງ. ສໍາລັບ sake ຂອງການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຈະຕ້ອງພິສູດວ່າພວກເຂົາ ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ສໍາຄັນ, ແລະຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍໃດໆ. ກົດລະບຽບການຕ້ານການຟອກເງິນທີ່ມີຢູ່ໃນລະບຽບການໂອນເງິນ, EBA (ie, ອົງການທະນາຄານເອີຣົບ) ຈະຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ເກັບຮັກສາບັນຊີຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານທັງຫມົດໃນຊັບສິນ crypto, ເຊິ່ງພົບວ່າບໍ່ປະຕິບັດຕາມ.
ມາດຕະການທີ່ເຂັ້ມແຂງໄດ້ຖືກປະກາດກ່ຽວກັບ stablecoins, ເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ປະຫຍັດ, ເຊິ່ງຈະຕ້ອງ ຮັບປະກັນລະດັບສະພາບຄ່ອງທີ່ພຽງພໍ ແລະຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງ EBA, ແລະຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບ, ຂໍ້ຈໍາກັດແລະການຄວບຄຸມເພີ່ມເຕີມ, ຂຶ້ນກັບຫນ້າທີ່ແລະລັກສະນະຂອງ tokens ອ້າງເຖິງຊັບສິນ.
ນອກຈາກນີ້ໃນການປ່ອຍຂ່າວ, ມັນບອກວ່າໂດຍທົ່ວໄປ, CASPs (ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານຊັບສິນ Crypto-Asset) ຈະຕ້ອງມີ. ການອະນຸຍາດສະເພາະເພື່ອດໍາເນີນການໃນອານາເຂດ EU, ທີ່ອໍານາດການປົກຄອງຂອງແຕ່ລະປະເທດສະມາຊິກຈະຕ້ອງອອກພາຍໃນ 3 ເດືອນແລະຕິດຕໍ່ສື່ສານຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນກັບ ESMA (European Securities and Markets Authority).
NFT ຂອງ ເປັນຕົວແທນຂອງວຽກງານສິລະປະຈະ ຍົກເວັ້ນຈາກຂອບເຂດຂອງລະບຽບການ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາສິ້ນສຸດລົງເຖິງການຕົກຢູ່ໃນປະເພດອື່ນໆທີ່ມີຢູ່ຂອງຊັບສິນ crypto. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄະນະກໍາມະການວາງແຜນທີ່ຈະດໍາເນີນການປະເມີນຜົນຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງປະກົດການພາຍໃນ 18 ເດືອນເພື່ອປະເມີນຄວາມສ່ຽງໃດໆທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຈາກຕະຫຼາດໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້.
ໃນລະດັບຂັ້ນຕອນຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເມື່ອໄດ້ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ (ແລະດັ່ງນັ້ນ) ຂອງຄະນະກໍາມະການ, ສະພາແລະລັດຖະສະພາໄດ້ບັນລຸໃນ "trilogue", ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປແມ່ນການລິເລີ່ມຂັ້ນຕອນການຮັບຮອງເອົາຢ່າງເປັນທາງການ. ໃນກໍລະນີນີ້, ນີ້ຄວນຈະເປັນລະບຽບການນິຕິບັນຍັດສາມັນ, ມີທັງລັດຖະສະພາແລະສະພາ, ໃນໄລຍະການປັບປຸງສາມາດໄດ້ຮັບການລວມ.
ຂໍ້ໄດ້ປຽບ ແລະ ຄວາມສຳຄັນຂອງລະບຽບການໃໝ່
ໃນປັດຈຸບັນ, ການວາງຄໍາຂວັນໄວ້, ໃຫ້ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ດີແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ນຫຍັງອາດຈະເປັນຄວາມສໍາຄັນຂອງນິຕິກໍານີ້.
ຂໍ້ຄວາມທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການດາວໂຫຼດອອນໄລນ໌ຈາກ ເວັບໄຊທ໌ຂອງສະພາ EU ຍັງເປັນໜຶ່ງກ່ອນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບັນລຸໄດ້ໃນບໍ່ເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ, ແລະມັນປະກອບດ້ວຍຮ່າງກົດໝາຍ 126 ມາດຕາ, ກ່ອນໜ້າດ້ວຍການຮ້ອງຟ້ອງຢ່າງກ້ວາງຂວາງກ່ຽວກັບຫຼັກການ, ນັບແຕ່ຈຸດປະສົງຂອງການປົກປ້ອງຜູ້ປະຢັດ, ເປັນຕົ້ນ. ພິຈາລະນາສິດພື້ນຖານຂອງບຸກຄົນ, ຕ້ານການຟອກເງິນ ແລະ ອື່ນໆ.
ຂໍ້ຄວາມທີ່ຄາດວ່າຈະອອກມາຈາກຂໍ້ຕົກລົງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຜີຍແຜ່. ເພາະສະນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໄປເກີນກວ່າ à vol d'oiseau ການວິເຄາະຢູ່ທີ່ນີ້, ໂດຍອີງໃສ່ເນື້ອໃນຂອງການປ່ອຍຂ່າວແລະ tweets ຂອງ MEPs ຕ່າງໆ.
ແນ່ນອນ, ໜຶ່ງ ໃນຈຸດ ສຳ ຄັນແມ່ນວ່າອົງການນິຕິບັນຍັດຈະປະກອບມີຊຸດຂອງຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຕ່າງໆມີຄຸນລັກສະນະສະເພາະທີ່ຄວນສະ ເໜີ. ຜູ້ບໍລິໂພກແລະຊ່ວຍປະຢັດຕໍາ່ສຸດທີ່ຂອງການຮັບປະກັນ ກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຕ່າງໆ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຈະມີຄວາມຕ້ອງການເນື້ອຫາຕໍາ່ສຸດທີ່ກ່ຽວກັບ white papers ໂຄງການ ແລະຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ອີງໃສ່ token.
ຍ້ອນວ່າສ່ວນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງຊຸມຊົນຜູ້ປະກອບການ crypto ອາໄສຢູ່ກັບຄວາມອົດທົນທີ່ເກີດຂື້ນກັບການຈັດວາງກົດລະບຽບປະເພດໃດ ໜຶ່ງ, ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າຂໍ້ ກຳ ນົດປະເພດນີ້ຕອບສະຫນອງຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງສ້າງບາງຮູບແບບຂອງການປົກປ້ອງໃນທີ່ສຸດ. - ນັກລົງທຶນມືອາຊີບ. ນີ້ອາດຈະລົບກວນຈິດໃຈເສລີຂອງ cryptoeconomy ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ແຕ່ບໍ່ມີການປິດບັງຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນປະຫວັດສາດຂອງ crypto ມີການຫລອກລວງຫຼືແມ້ກະທັ້ງບໍລິສັດແບບຊະຊາຍຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານການເງິນແລະທໍາລາຍຊີວິດຂອງ. ໃນທີ່ສຸດຄົນທີ່ບໍ່ມີໂທດ.
ຄວາມໂປ່ງໃສ, ຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກ ແລະ NFTs ໃນ MiCA
ກ່ຽວກັບການຮັບຮອງເອົາກົດລະບຽບຄວາມໂປ່ງໃສໃນການສື່ສານແລະການກໍານົດແລະຄຸນລັກສະນະຂອງຜູ້ທີ່ຮ້ອງຂໍແລະເກັບກໍາການລົງທຶນແລະເງິນຝາກປະຢັດຈາກນັກລົງທຶນທີ່ບໍ່ແມ່ນສະຖາບັນ, ມັນຍາກທີ່ຈະບໍ່ເຫັນດີແລະ. ໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາບໍ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບ.
ລັກສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະເກີດຂື້ນແມ່ນວ່າການເກືອດຫ້າມທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຫຼາຍກ່ຽວກັບຊັບສິນໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງມັນຈະມີການປະກາດຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າຮອຍຕີນ: ໃນສັ້ນ, ຖ້າຄົນເຮົາຕ້ອງການຊື້ຊັບສິນດັ່ງກ່າວຫຼືລົງທຶນໃນການລິເລີ່ມທີ່ອີງໃສ່ blockchain ທີ່ເຮັດວຽກກັບ PoW, ຄົນເຮົາຕ້ອງຮູ້ເຖິງລະດັບຂອງ. ຄວາມຍືນຍົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ພວກເຂົາເຈົ້າ entail. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນຮູບແບບຂອງການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງນັກລົງທຶນ.
ແລະກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງ NFTs: ປາກົດຂື້ນ tokens ທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການຖ່າຍທອດວຽກງານສິລະປະ (ວຽກງານສິລະປະໃນຄວາມຫມາຍທີ່ເຫມາະສົມ, ແຕ່ຍັງຜະລິດຕະພັນດົນຕີແລະວິດີໂອ) ຈະຍັງຄົງຢູ່ນອກຂອບເຂດຂອງກົດລະບຽບຂອງ MiCA. ນັ້ນແມ່ນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ token ສິ້ນສຸດລົງ, ໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງຫນ້າທີ່ທີ່ສໍາຄັນ, ໃນບັນດາປະເພດອື່ນໆຂອງ tokens ທີ່ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄອບຄອງຂອງຊັບສິນການເຂົ້າລະຫັດລັບອື່ນໆ.
ດັ່ງນັ້ນ, ມີສອງຂໍ້ພິຈາລະນາທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາ: ທໍາອິດແມ່ນໂອກາດອັນລ້ໍາຄ່າໄດ້ພາດໂອກາດທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບຊັບສິນກ່ຽວກັບລະບົບກົດຫມາຍຂອງປະເທດສະມາຊິກຂອງ EU ສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນຄວາມມືດ. ອັນທີສອງແມ່ນວ່າບາງທີມັນອາດຈະຊັດເຈນຈາກການຍົກເວັ້ນ NFTs ຈາກຂອບເຂດຂອງ MiCA ທີ່ມັນອາດຈະໃຫ້ຜູ້ສ້າງນິຕິບັນຍັດແລະຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດສະມາຊິກມີຕົວຊີ້ບອກທາງອ້ອມ, ໃນຄວາມຫມາຍວ່າ tokens ກັບ, ພວກເຮົາຈະເວົ້າວ່າ, ມູນຄ່າທາງດ້ານການເງິນບໍ່ສາມາດຖືກກອບເປັນຈໍານວນ. ເປັນ tokens, ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີພິເສດ (ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫນ້າທີ່ທີ່ສໍາຄັນຂອງເຂົາເຈົ້າ).
ບັນຫານີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ຖືກເລື່ອນເວລາສໍາລັບສິບແປດເດືອນ, ໃນໄລຍະເວລາທີ່ຄະນະກໍາມະການໄດ້ສະຫງວນການກໍານົດໂດຍອີງໃສ່ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ປະເພດຂອງຕະຫຼາດເຫຼົ່ານີ້.
DeFi ແລະ stabilitycoin ຈັດການກັບແນວໃດ?
ຫົວຂໍ້ທີ່ລະອຽດອ່ອນອີກອັນຫນຶ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບ Defi ແລະເງິນຄົງທີ່.
ຖະແຫຼງການຄາດວ່າຈະມີມາດຕະການທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບ "ຊັບສິນທີ່ອ້າງອິງ - tokens" (ie, stabilitycoins ອີງໃສ່ສະຫງວນຂອງຊັບສິນພື້ນຖານ, ເຊັ່ນ: ຄໍາຫຼືສະກຸນເງິນ fiat, ທີ່ສາມາດຮັບປະກັນ parities) ແລະຫນ່ວຍງານທີ່ຈະອອກແລະດໍາເນີນການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນຕະຫຼາດເອີຣົບ. ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ algorithmic stabilitycoins, ນັ້ນແມ່ນ, ສະກຸນເງິນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ປະຕິບັດຕາມເປົ້າຫມາຍຂອງການຮັກສາມູນຄ່າທີ່ຫມັ້ນຄົງໃນໄລຍະເວລາ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍການໃສ່ກັບຊັບສິນທີ່ຕິດພັນ, ແຕ່ໂດຍການແຊກແຊງ, ໂດຍຜ່ານ algorithms, ເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ດຸ່ນດ່ຽງແລະ. ນະໂຍບາຍດ້ານລະຫວ່າງການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ.
ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ສະເພາະຈະຕ້ອງລໍຖ້າການພິມເຜີຍແຜ່ຂໍ້ຄວາມຂອງກົດລະບຽບທີ່ສະເຫນີ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນເປັນບັນຫາທີ່ຈິງໃຈໂດຍສະເພາະ, ເນື່ອງຈາກເຫດການທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບໂຄງການ Terra – Luna, ແຕ່ຍັງແລະເຫນືອສິ່ງອື່ນໆ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນບັນຫາທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຜົນກະທົບທາງດ້ານວິຊາການແລະທາງດ້ານການເງິນ. ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນກັບບົດເລື່ອງຂອງບົດບັນຍັດຢູ່ໃນມື.
ການຄວບຄຸມການໂອນເງິນທີ່ເຮັດດ້ວຍກະເປົາເງິນທີ່ບໍ່ເປັນເຈົ້າພາບ
ຫົວຂໍ້ສຸດທ້າຍ, ແມ່ນການຄວບຄຸມແລະການລາຍງານກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາ crypto ຂອງຈໍານວນຂອງ€ 1,000 ຫຼືຫຼາຍກວ່າໃນ countervalue ແລະ. ຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາໃນ wallets unhosted: ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບົດບັນຍັດທີ່ບາງສ່ວນຈະຊອກຫາສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາໃນບັນດາບົດບັນຍັດຂອງ MiCA (ທີ່, ອີງຕາມການປະກາດ, ການສ້າງບັນຊີດໍາສໍາລັບຜູ້ປະຕິບັດການທີ່ພົບວ່າບໍ່ປະຕິບັດຕາມແມ່ນຄາດຄະເນ), ແຕ່ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ພວກເຂົາຈະເປັນ. ຄວບຄຸມຢ່າງລະອຽດພາຍໃນລະບຽບການໂອນເງິນ ແລະເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ກົດລະບຽບການເດີນທາງ.
ນີ້ແມ່ນບາງທີບາງເຂດທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງລະບຽບການທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງກອບກົດຫມາຍເອີຣົບກ່ຽວກັບ cryptoassets. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຂດພື້ນທີ່ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາການປິ່ນປົວລະຫວ່າງການເຮັດທຸລະກໍາຂອງທະນາຄານແລະ ຮູບແບບການຄວບຄຸມ intrusive ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ເອກະຊົນສ່ວນບຸກຄົນ, ໃນສ່ວນທີ່ການເຮັດທຸລະກໍາໃນຈໍານວນຂະຫນາດນ້ອຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກວດສອບແລະຄວາມຈິງ. wallets unhosted ແມ່ນອາຊະຍາກໍາ, ການສ້າງປະເພດຂອງ inversion ຂອງພາລະຂອງຫຼັກຖານສະແດງ.
ອັງກິດຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ຮັບຮອງເອົາຂໍ້ກໍານົດຂອງເອີຣົບດຽວກັນໃນພື້ນທີ່ wallet unhosted
ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບ diametrically ກັບສິ່ງທີ່ປະຕິບັດຕາມ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໂດຍ ຄັງເງິນອັງກິດ, ເຊິ່ງ, ເມື່ອປັບປຸງກົດລະບຽບການຕ້ານການຟອກເງິນຂອງຕົນ, ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ແນະນໍາຂໍ້ຈໍາກັດສະເພາະກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາໂດຍໃຊ້ກະເປົາເງິນທີ່ບໍ່ມີເຈົ້າພາບ, ໂດຍອີງໃສ່ການພິຈາລະນາວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຖື cryptocurrencies ສໍາລັບ. ຈຸດປະສົງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະວ່າບໍ່ມີຫຍັງໃນການປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະເພດຂອງກະເປົາເງິນນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍສໍາລັບກິດຈະກໍາທາງອາຍາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າການລວບລວມຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນຄວນຈະເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ມີຕົວຊີ້ວັດສະເພາະແລະລັກສະນະທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ເປັນ. ຫມາກຜົນຂອງກິດຈະກໍາທາງດ້ານການເງິນທີ່ຜິດກົດຫມາຍ.
ຄໍາເຫັນຂອງ MEP Raffaele Fitto
ໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າອ່ານຂໍ້ຄວາມຂອງລະບຽບການ, Raffaele Fitto, MEP, ປະທານຮ່ວມຂອງກຸ່ມ Ecr ແລະສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການ Econ ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບ MiCA, ຄໍາເຫັນ:
“ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍແມ່ນການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ ແລະຄວາມໝັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ, ສ້າງເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິຜົນເພື່ອຕ້ານການສໍ້ໂກງ. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນກຸນແຈນີ້ທີ່ຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບການຕິດຕາມແລະການກໍານົດການໂອນເງິນ cryptocurrency ຄວນຖືກຕີຄວາມວ່າ: ເພື່ອປ້ອງກັນການຟອກເງິນ, ການເງິນຂອງການກໍ່ການຮ້າຍແລະອາຊະຍາກໍາອື່ນໆ, ເຊັ່ນຮູບພາບລາມົກເດັກ.
ມັນຍັງມາຈາກທັດສະນະນີ້ວ່າໂດຍຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບັນລຸໄດ້, ການເຮັດວຽກໄດ້ຖືກປະຕິບັດເພື່ອຂະຫຍາຍອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ກົດລະບຽບການເດີນທາງ", ທີ່ມີຢູ່ໃນການເງິນແບບດັ້ງເດີມ, ໄປສູ່ການໂອນເງິນ cryptocurrency ເຊັ່ນກັນ. ກ່ຽວກັບບັນດາຈຸດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບັນລຸໄດ້ເຫັນວ່າເປັນທີ່ເພິ່ງພໍໃຈ ແລະ ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນບັນດາບຸລິມະສິດຫຼາຍຢ່າງທີ່ກຸ່ມພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ອອກໃນໄລຍະເຮັດວຽກຢູ່ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ”.
ຕໍ່ກັບການປະກາດຄວາມຕັ້ງໃຈເຫຼົ່ານີ້, ເປັນການຍ້ອງຍໍ, ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈ, ທັນທີທີ່ຂໍ້ຄວາມຂອງກົດລະບຽບທີ່ສະເຫນີຢູ່ໃນຮູບແບບໃນປະຈຸບັນຂອງມັນ, ວ່າມັນຈະສາມາດດໍາເນີນການໄດ້. ດຸ່ນດ່ຽງທີ່ຍຸຕິທໍາລະຫວ່າງຂໍ້ກໍານົດຂອງການຄວບຄຸມແລະຕ້ານກິດຈະກໍາທາງອາຍາ, ການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ / ການປະຫຍັດ, ແລະການປົກປັກຮັກສາຂອບເຂດຂອງສິດເສລີພາບພື້ນຖານຂອງບຸກຄົນ, ອ້າງເຖິງຢ່າງແທ້ຈິງໃນ preambles ໄດ້.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຮູ້ສຶກຈາກຄວາມຄາດຫວັງທັງຫມົດແມ່ນວ່າໂຄງສ້າງດ້ານກົດລະບຽບທີ່ຫນັກແຫນ້ນນີ້ນໍາສະເຫນີຂໍ້ຈໍາກັດແລະຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ບໍ່ສົມດຸນ, ເຊິ່ງອາດຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຂະແຫນງການຜະລິດທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເງິນ crypto. ແລະເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, ພື້ນຖານທາງເລືອກຂອງສະພານິຕິບັນຍັດເອີຣົບມີຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈ preconceived ຂອງການປະດິດສ້າງຂອງ crypto-economy, ເຊິ່ງສິ້ນສຸດລົງເຖິງ. indulging ຜົນປະໂຫຍດຂອງກຸ່ມໃຫຍ່ເຫຼົ່ານັ້ນໃນການເງິນທໍາມະດາ ຕໍ່ກັບຜູ້ທີ່ຄາດຫວັງວ່າການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ ແລະການຂັດຂວາງກິດຈະກໍາທາງດ້ານການເງິນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນຕາຢ້ານ.
ທີ່ມາ: https://en.cryptonomist.ch/2022/07/01/mica-officially-approved/